Домой Блог Страница 21

Трансферные заботы Душана Влаховича

2

«Игра девяток» уходит на второй план и уступает место «Игре в гусей»: у «Ювентуса» всё именно так — возвращение к исходной точке выглядит логическим итогом всего того, что произошло чуть более чем за месяц с начала нового сезона. Сначала основным форвардом был Джонатан Дэвид, почти основным — Лоис Опенда, и запасным — Душан Влахович. По ходу сезона всё перемешалось: Влахович снова оказался в центре внимания, регулярно забивая, а Дэвид и Опенда с трудом пробиваются в состав. Можно ли сказать, что в клубе остались недовольны таким переворотом иерархии? Да и нет одновременно. Дэвид и Опенда — это двойное инвестиционное вложение, а вот на Влаховича остаётся лишь последняя надежда на то, что в январе кто-то всё же постучится в двери на «Континассе» с предложением о покупке.

Премьер-лига никогда не скрывала интереса к сербскому форварду — в первую очередь «Челси» и «Манчестер Юнайтед», да и туринский клуб не менял своей позиции: через три месяца цель остаётся прежней — сделать то, что не удалось летом. Пока Влахович ждёт возможного расставания раньше окончания контракта в июне, он снова станет люксовым запасным вариантом — тем, кто способен выйти на поле и забить «Парме», «Дженоа» или «Боруссии». Размышления в процессе. Главный тренер Игор Тудор делает заметки и анализирует, руководство клуба наблюдает и обсуждает. Так и рождается «Игра в гусей».

Первый вопрос: как получилось, что назначенная «девятка» — Дэвид — и уходящая «девятка» — Душан — провели в чемпионате 48% и 47% доступного игрового времени?
Второй: не существует ли реального риска, что Дэвид растеряет уверенность в себе? Пока всё идёт хорошо, горизонт ясен, но как только механизм даёт сбой — возникает необходимость расставить точки над «i».

Вопрос удобного момента: неделя после матча с «Вероной» — ничьи, омрачённой скандалом с судейством, но всё же ничьи — словно вернула стрелки календаря к середине августа. Переводя на простой язык: если Дэвид в форме — играть должен он, а Опенда должен оказывать давление на его позицию. Тудор же решил, что Влахович может стать «эффектом неожиданности» по ходу матча: сербский нападающий умеет черпать энергию из желания доказать неправоту тренера и из собственного самолюбия. Так было и в начале этого нового этапа, так продолжается и после матча с «Пармой».

Влахович провалился — частично или полностью — в единственных двух матчах, когда Тудор доверил ему место в стартовом составе, и всегда зажигался, когда выходил на поле по ходу игры. В то же время клубу необходимо защищать свои летние инвестиции:

  • Дэвид — 12 миллионов евро комиссионных + зарплата 6 миллионов до 2030 года,
  • Опенда — сделка чуть менее 50 миллионов с обязательством выкупа в июне.

Влахович — серьёзная финансовая статья: его зарплата в этом сезоне достигает 12 миллионов евро, а контракт действует до июня 2026 года. Лето может стать переломным. Маленькие и большие чудеса сербского форварда пока позволили спрятать в ящик всё, что происходило до закрытия летнего трансферного окна: желание «Ювентуса» продать его натолкнулось на упорство самого Влаховича, который решительно отвергал любые возможные переговоры. Повторится ли всё это в январе, когда трансферное окно вновь откроется?

На «Континатсе» открыли бы двери, если появятся новые предложения: от идеи получить за продажу сербской «девятки» огромную сумму давно отказались. Продать Душана за полгода до окончания контракта означало бы сэкономить половину зарплаты и, возможно, добавить 10–15 миллионов евро к клубному бюджету.

Летом Влахович сможет свободно выбрать новый клуб, но тогда может разгореться настоящая трансферная гонка за его подпись. Именно поэтому кто-то может сделать предложение уже в январе, чтобы опередить конкурентов. Душан выставлен на трансфер, и клубы АПЛ находятся на передовой — как из-за своих финансовых возможностей, так и из-за необходимости усилить составы, которые во многом далеки от идеала. «Челси» и «Манчестер Юнайтед» внимательно следят за ситуацией вокруг 25-летнего белградца.

«Игра в гусей» началась: новые-старые иерархии тоже ясны — Дэвид и Опенда снова ждут своего часа, а Влахович — своего шанса радовать фанатов и показывать себя Европе. Вопрос продления контракта с «Ювентусом» давно снят с повестки: он снова станет актуальным только в том случае, если Душан согласится значительно снизить зарплату, чтобы вновь «жениться» на проекте клуба.

Команда Тудора повторила результат команды Конте

Туринский клуб уже успел забить 11 голов усилиями 7 разных игроков — статистика, которой не наблюдалось уже много лет. Если уж в чём-то нет проблем, так это в атаке. Несмотря на то что начало сезона выявило у «Ювентуса» немало слабых мест, команда сумела забить 11 мячей в пяти матчах. Это многообещающий показатель, подтверждающий разнообразие атакующих решений, достигнутое во многом благодаря трансферной кампании, которая, особенно на финальном этапе, была направлена именно на усиление нападения — даже в ущерб полузащите.

Когда такое было в последний раз?

Показатель действительно впечатляет, особенно если учесть, что подобного в «Ювентусе» не наблюдалось уже давно: в последний раз столь широкий круг авторов голов был в сезоне 2011/12, когда команда под руководством Антонио Конте начала серию из девяти подряд чемпионских титулов. Как отмечает Corriere di Torino, с тех пор лишь в следующем сезоне, 2012/13, бьянконери сумели превзойти этот результат — тогда голами отличились сразу восемь разных игроков. Если рассматривать последние годы, то проект Тьяго Мотты стартовал с пятью разными бомбардирами, при Аллегри лучший показатель не превышал четырёх игроков.

Авторов голов хватает

Игор Тудор сумел пойти дальше и распределил голы между всеми линиями команды. В атаке лидер — и несколько неожиданно — Душан Влахович, на счету которого 4 мяча, все они забиты, выйдя на замену. За ним следует Кенан Йилдиз с двумя голами, а также Джонатан Дэвид и Франсишку Консейсау, у которых по одному голу. К ним добавляются Кефрен Тюрам и Василие Аджич, отличившиеся в дерби Италии против «Интера», а также Ллойд Келли, который поразил болельщиков двумя решающими мячами в играх против «Интера» и «Боруссии» — он уже показал свой лучший бомбардирский показатель за сезон в карьере.

Кто пока не забивает?

С этой точки зрения Тудор может быть доволен. Тем более что в списке пока не успели отметиться Лоис Опенда и Эдон Жегрова — последний всё настойчивее требует игрового времени и, похоже, готов полностью включиться в командную работу. Также ожидаются голы и от тех, кто способен регулярно забивать: Тен Копмейнерс, Уэстон Маккенни, Глейсон Бремер и Федерико Гатти. А вот тема баланса игры, которого ещё предстоит достичь, — это уже совсем другая история…

«Ювентус» готовится к корпоративным переменам?

«Ювентус» готовится к очередным переменам в руководящем составе: Дамьен Комолли получит еще больше полномочий. Преобразования в клубе начались ещё в июне, когда клуб покинул Кристиано Джунтоли. По некоторым данным, Комолли может занять в клубе должность Генерального директора. Пока неясно, как это событие повлияет на нынешнюю позицию Маурицио Сканавино.

СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ И СОБРАНИЕ АКЦИОНЕРОВ

В пятницу состоится очередное заседание совета директоров «Ювентуса», на котором будет утверждён финансовый отчёт по состоянию на 30 июня 2025 года — ожидается заметное улучшение финансовых показателей. Вскоре не исключены и новости на управленческом и корпоративном уровне. В начале ноября, как сообщает La Gazzetta dello Sport, состоится также собрание акционеров. У действующего совета директоров, сформированного почти три года назад после «революции», вызванной расследованием «Призма», истекают сроки контрактов.

НОВАЯ ДОЛЖНОСТЬ ДЛЯ КОМОЛЛИ

Комолли является главным кандидатом на вхождение в совет директоров. Для французского руководителя готовится новая должность — генерального директора, что расширит его полномочия. Отмечается, что «Ювентус» всё больше ориентироуется на его видение и стиль работы — особенно после заметного влияния, которое он уже оказал на летний трансферный рынок, первый под его руководством.

А ЧТО СО СКАНАВИНО?

Появление Комолли в новой роли может отразиться на Маурицио Сканавино, нынешнем генеральном директоре клуба, который руководил «Ювентусом» в самый сложный период — во время судебного и спортивного расследований. Сканавино, доверенное лицо Джона Элканна, может получить новый пост внутри холдинга Exor (владеющего «Ювентусом»), либо, как сообщает издание, остаться в клубе на той же должности, но отвечать только за финансы.

ИДЕЯ ПО КЬЕЛЛИНИ

Особое внимание уделяется и ситуации Джорджо Кьеллини. Постепенно экс-игрок «Ювентуса» продвигается по иерархии клуба. Бывший капитан «Ювентуса» сейчас является директором по футбольной стратегии, но рассматривается возможность его повышения до члена совета директоров. Кьеллини уже представляет клуб в Лиге Серии A и Федерации футбола Италии, в будущем для него предусмотрена роль, аналогичная роли Павела Недведа, который после вхождения в совет директоров стал вице-президентом клуба.

Джанлуки Рокки разобрал эпизоды матча против «Вероны»

Экс-арбитр Джанлуки Рокки в программе Open Var прокомментировал работу своего коллеги в матче между «Вероной» и «Ювентусом». Напомним, что в этом матче произошло сразу два спорных эпизода: пенальти в пользу хозяев за игру рукой у Жоау Мариу и не показанная красная карточка игроку «Вероны» за удар в лицо Федерико Гатти.

«Пенальти в пользу «Вероны» за игру рукой у Жоау Мариу? Решение неправильное, это не пенальти, и неверно рассматривать другой эпизод как аналогию. В данном случае ключевым фактором является динамика эпизода. Для нас это решение считается ошибочным.

Эпизод с ударом в лицо Гатти? Считаю, что правильной санкцией была бы красная карточка: игрок смотрит прямо на соперника. Нужно было позвать арбитра к монитору и принять соответствующее решение. Вместо этого, судьи VAR слишком быстро забыли про этот эпизод. Повторюсь, правильным решением было бы удаление игрока «Вероны». Тудор справедливо протестовал и был прав.

В целом, нельзя сказать, что в этом матче главный арбитр и арбитр на VAR проделали хорошую работу. Мы всегда строги в подобных оценках, поэтому говорю как есть».

Куда пропали два очка «Ювентуса»?

То, что казалось само собой разумеющимся — кроме как для спортивного правосудия — в итоге оказалось действительно «очевидным». И речь идёт о том, что произошло с Маурицио Арривабене, бывшим руководителем «Ювентуса», в отношении которого было вынесено решение о прекращении дела, как ранее и просила прокуратура.

В отличие от других бывших руководителей «бьянконери», никакого наказания в рамках расследования «Призма» он не получил. Арривабене, которого спортивное правосудие дисквалифицировало на 16 месяцев, так и не понял, почему это произошло, ведь на момент событий, вменённых клубу, он был лишь членом Совета директоров, а не генеральным директором, должность которого занял только в июле 2021 года. Фактически, обычное правосудие «подтвердило» ошибку спортивного, которое дисквалифицировало Арривабене, считая его фигурой столь же значимой, как и других бывших руководителей.

Однако на самом деле в период, к которому относились операции, ставшие предметом обвинений, Маурицио был лишь частью Совета директоров и не имел никаких полномочий на принятие решений. Арривабене стал генеральным директором «Ювентуса» уже позже, после событий, которые в итоге привели к его дисквалификации. Решение, которое выглядит необъяснимым.

Прекращение дела подтверждает техническую ошибку и, как пишет Tuttosport, даст Арривабене дополнительные аргументы в текущем споре с Федерацией футбола Италии. Дело уже рассматривается в рамках апелляции, в том числе и на уровне Европейского суда. «Битву» эту также ведёт Андреа Аньелли.

В сезоне 2022/2023 «Ювентус» был наказан вычетом 10 очков в турнирной таблице. Решение принято судом Федерации футбола Италии, применившим «критерий вменения персональной ответственности», который отражается на размере санкции, налагаемой на клуб. По сути, в зависимости от продолжительности дисквалификации каждого руководителя клубу снимался определённый объём очков.

  • Фабио Паратичи, 30 месяцев дисквалификации: минус 4 очка;
  • Андреа Аньелли, 24 месяца дисквалификации: минус 3 очка, учитывая его роль председателя Совета директоров и законного представителя клуба;
  • Маурицио Арривабене, 24 месяца дисквалификации: минус 2 очка;
  • Федерико Керубини, 16 месяцев дисквалификации: минус 1 очко.

Теперь, когда обычное правосудие подтвердило непричастность Арривабене, кто вернёт снятые очки «Ювентусу»? Это уже, конечно, дело прошлого. Вопрос не в возврате очков, а в доверии к системе спортивного правосудия.

Экс-руководители «Юве» заключили сделку о признании вины

Судья по предварительным слушаниям в Риме дала разрешение на заключение сделки о признании вины для бывших руководителей «Ювентуса» в рамках расследования «Призма» о предполагаемых фактах фиктивного прироста капитала. Сделки о признании вины, предусматривающие наказания от 11 месяцев до 1 года и 8 месяцев (условно), касаются Андреа Аньелли, Павела Недведа и Фабио Паратичи. А вот в отношении Маурицио Арривабене, еще одного бывшего руководителя туринского клуба, суд принял решение о прекращении дела. В рамках процесса фигурантам вменяются, в разной степени, преступления, связанные с манипулированием рынком, препятствованием надзору и фиктивным документооборотом.

Судья Анна Мария Гавони утвердила согласованные сроки наказания — 1 год и 8 месяцев для Андреа Аньелли, 1 год и 2 месяца для Павела Недведа и 1 год и 6 месяцев для Фабио Паратичи. Два других обвиняемых получили по 11 месяцев. Кроме того, на клуб «Ювентус» наложен штраф в размере 156 тысяч евро. По имеющимся данным, треть из более чем 200 гражданских истцов заключили мировое соглашение на общую сумму 1 миллион 80 тысяч евро.

Экс-президент клуба Андреа Аньелли прокомментировал результаты судебного заседания следующим образом:

«Сегодня я вновь подтверждаю глубокое уважение к компетентным органам, которым поручено оценить мои действия, в полной осознанности того, что спортивные и уголовные расследования являются для меня личным тяжёлым испытанием, но в то же время полезным поводом для анализа в будущем. Решение ходатайствовать о применении наказания — условного, без гражданских последствий и без дополнительных санкций, — принято без признания вины и, следовательно, соответствует моей позиции невиновности. Оно далось мне очень тяжело».

«После долгих размышлений я, однако, убеждён, что это самый правильный выбор, учитывая, что уголовное дело, начатое почти четыре года назад, всё ещё находилось на стадии предварительных слушаний, и альтернатива заключалась бы в бесконечном лимбе. Сегодня, имея такую возможность, я считаю правильным положить конец этому затянувшемуся периоду в полном уважении к процедурам. Моя любовь к «Ювентусу» остаётся полной и неизменной, как и моя связь с Италией и, в частности, с Турином, моим городом. Моя деятельность как инвестора в области энергетического перехода продолжается благодаря развитию FIEE, Итальянского фонда энергетической эффективности, который работает уже почти десять лет под руководством опытного менеджмента».

«С такой же страстью я продолжу заниматься своей деятельностью в качестве президента IRCCS Istituto di Candiolo – Фонда Пьемонта по онкологии, должность, которую я занимаю с 2017 года и которая делает меня гордым, благодаря работе выдающихся врачей и исследователей, ежедневно борющихся с раком и оказывающих помощь более чем тридцати пяти тысячам пациентов в год. Наконец, уже более двух лет я живу в Амстердаме, городе, где мы с семьёй решили обосноваться и из которого буду строить свои будущие проекты», – подытожил Аньелли.

Алессио Таккинарди: «Похоже, что у судей VAR нет понимания футбола»

Экс-полузащитник «Ювентуса» Алессио Таккинарди через свои аккаунты в социальных сетях прокомментировал эпизоды судейства в матче «Верона» – «Ювентус»:

«Уровень судейства — просто позор. Нельзя, нельзя никогда назначать такой пенальти, если Жоау Мариу даже не видел мяч, он же не может оторвать себе руку. Нельзя не удалять за такой эпизод: игрок «Вероны» не смотрит на мяч, он смотрит на позицию Гатти, а затем бьёт его локтем в лицо. Это грубая игра. Если у VAR нет понимания, что такое «футбольная хитрость», то пусть посадят туда бывшего футболиста. Ему скажут: смотри матч бесплатно, угощаем тебя закусками, но когда происходят такие эпизоды — делись своим мнением. Я говорю об этом, потому что на прошлой неделе ровно то же самое было с «Миланом», а в субботу — ещё хуже.

Сказав это, отмечу: «Юве» провёл далеко не самый выдающийся матч, команда выглядела усталой, опустошённой, но это и вполне объяснимо — команда только что провела два эмоционально тяжёлых матча, с «Интером» и «Боруссией», оттуда и чувство усталости. Но если бы мне сказали, что после четырёх туров у «Юве» будет 10 очков — честно, я бы удивился. Впереди три ключевых матча: «Аталанта», «Вильярреал», «Милан». И вот после этого, на мой взгляд, можно будет уже давать оценку старту сезона. На сегодняшний день, по-моему, начало сезона не иначе, как суперположительное. Вместо традиционного «vamos» скажу лишь одно: «позор, позор».

Антонио Рапуано отправляют в Серию В

Вчерашнее судейство Антонио Рапуано, назначенного арбитром на матч «Верона» – «Ювентус», не оценили даже в Ассоциации итальянских арбитров. Как сообщает издание La Gazzetta dello Sport, рефери может быть понижен до Серии B и провести там несколько туров. Его работа вызвала бурю негодования уже по ходу матча, а также сразу после финального свистка, когда Игор Тудор открыто назвал судейство «позорным».

Под прицел критики попали два конкретных эпизода: первый — пенальти, назначенный в пользу «Вероны» за игру рукой Жоау Мариу в штрафной. Решение сочли спорным, поскольку португалец даже не видел летящий мяч и никак не мог избежать контакта.

Ещё более серьёзным выглядит эпизод с ударом локтем Гифта Орбана в лицо Федерико Гатти. После просмотра VAR Рапуано ограничился лишь жёлтой карточкой, хотя, по правилам, форвард «Вероны» должен был быть удалён за «неспортивное поведение», так как попал сопернику прямо в лицо. Подобные действия ранее уже приводили к дисквалификациям на два тура для Пьера Калулу и Кенана Йилдыза.

После «Вероны»: промежуточные оценки за сезон

Предлагаем вашему вниманию сборную информацию по оценкам игрокам и тренеру «Ювентуса» за текущий сезон от издания Gazzetta dello Sport. Здесь отражаются суммарные оценки за сезон с учётом официальных матчей. Используя данную информацию, можно понаблюдать за динамикой игры футболистов.

Напомним, что в данном рейтинге базовой оценкой является показатель «6.0».

«Верона» 1:1 «Ювентус». Оценки за матч

«ЮВЕНТУС» — 5.5: Нельзя всегда думать, что получится выйти из ситуации за счёт аврала. Когда нет ног, нужна голова. Арбитр совсем не помогает.
Игор Тудор — 5.5: До этого было много хороших идей, но вчера единственным положительным моментом стала честность после справедливой злости: «Нет у нас никаких оправданий». Йилдыза нужно менять, атаку — настраивать: одного количества недостаточно.

Лучший игрок матча — Консейсау — 7: Единственный, кто осмеливается противостоять господствующему конформизму, он же единственный свежий игрок в команде. Гол, дриблинги и одиночество (Дэвид — 5: куда он пропал? Всё ещё прогуливается, никакой динамики).

Худший игрок матча — Жоау Мариу — 5: Пенальти отправляет его «на доску позора», однако нельзя сказать, что он сыграл хуже многих товарищей по команде. Хорошее начало, потом запутался и почти исчез (Жегрова — б/о: растерян в концовке).

Ди Грегорио — 6.5: Хороший ответ на неудачные матчи против «Интера» и «Боруссии». Дважды спасает после ударов Орбана, отбивает выстрел Фрезе, чуть было не достал пенальти. Возможно, чёрная неделя уже позади.

Калулу — 5: Кажется, будто снова смотришь старый фильм: без Бремера он выглядит неуверенно. И ведь даже вчера… Плохо в подключениях вперёд, неуверенно в обороне. И это на своей позиции.

Гатти — 5: Орбан сводит его с ума и доставляет неприятности: сначала он поддаётся на провокацию, надёжным он совсем не выглядит. Даже в отборе — только выбивает мяч подальше. От центрального защитника ждут большего.

Келли — 5.5: Пара красивых подстраховок, но также моменты трудностей в ситуациях один в один на открытом поле. И угловой, который едва не превратился в 1:2. В регрессе.

Локателли — 5: Возможно, новорождённый сын лишил его сна, поэтому он выглядел медлительно. Покинул после уже через 45 минут. Поздравления папе, теперь нужен старый капитан Локателли, который наводит порядок.

Тюрам — 5: Против «Боруссии» усталость уже была заметна, после матча с «Вероной» стало ясно, что ему нужен отдых: никаких слаломных проходов, медленный при оборонительных действиях. Это был не Кефрен.

Камбьязо — 5: То, что это не Камбьязо, видно по однообразию подключений: ни малейшего разнообразия, никаких смещений в центр поля — только забегание до конца и короткий пас. Даже навесов не было.

Йилдыз — 5.5: За старание можно было бы поставить 6, но он выглядит полностью обессиленным: ограничивает зону действий и застревает на левом фланге. Одному лишь Месси никогда не надо было отдыхать, а Кенану пошёл бы на пользу отдых.

Влахович — 5: То вверх, то вниз у Влаховича. Один момент геройский, другой — лучше забыть. Пока остаётся понять, не очередной ли он «красавец в ночи». Есть оправдание: ему всё же нужно давать пасы, чтобы он мог бить по воротам.

Копмейнерс — 5.5: Возвращение Локателли на ту позицию, которую он считает своей — опорник. Играл обыденно и предсказуемо, был один неплохой отбор, но нужно прибавлять в темпе.

Аджич — 6.5: Между центральным хавом и полуфлангом? Неважно, у него хватает физики, движения и приёмов, которые приближают его к современной “десятке”, а в обороне он играет как опорник-чернорабочий. Его не слушают. Теперь очередь за ним в центре.

Опенда — 5: Вышел вместо Влаховича, немного в центре, немного на фланге — скачет, как кузнечик, и кажется, что это решение, но это лишь видимость. Он умеет больше, его нужно дисциплинировать.