Статистика безжалостна: в этом сезоне “Ювентус” играет лучше, чем в предыдущем

С момента возвращения на должность тренера “Ювентуса”, путь Массимилиано Аллегри стал одним из самых противоречивых. Ложная диатриба между эстетикой и эффективностью, счет 1:0 и “corto muso” – это лишь часть наследия, которое надолго останется в коллективном воображении даже после окончания текущего цикла.

Аллегри не любит говорить о статистике, он не из тех тренеров, которые слишком полагаются на неё. Куда больше он доверяет “истории”, которую он время от времени выдаёт за прописную истину настоящего момента. Сколько раз за последние десять сезонов команда, пропустившая меньше всех мячей, не выигрывала чемпионат? Можете не сомневаться, Аллегри знает ответ на этот и многие другие подобные вопросы.

Любопытно, что в последние сезоны разговор о “Ювентусе” и его тренере часто переплетается со статистикой, которая используется в основном для того, чтобы попытаться подчеркнуть некое несоответствие между игрой команды и ее результатами. Почти год назад в этой статье Альфредо Джакоббе рассказывал о том, что в первых 17 матчах “Ювентус” при Аллегри наиграл на 8 сухих матчей, а в остальных пропустил лишь 7 мячей. Тогда “бьянконери” добились результатов, которые с точки зрения статистики граничили с мистикой, при этом оборонительные показатели не сказать, чтобы исключительными, да и, пожалуй, во многом даже достаточно посредственными. Спустя три тура команда пропустила сразу пять мячей в одном матче – против “Наполи”.

Вот и сейчас, даже в первой части сезона вокруг “Ювентуса” существует множество сомнений, и возникает вопрос, не наблюдаем ли мы нечто подобное тому, что происходило в прошлом сезоне? Неужели “Ювентус” – это команда, которая все еще ходит по острию бритвы и рано или поздно за это поплатится?

Несколькими матчами ранее, после победы над “Фиорентиной” повсеместно начали распространяться графики от Лиги Серии А и телеканала DAZN, на которых выделялись следующие статистические данные: количество ударов (25 против 4 в пользу “Фиорентины”) и владение мячом (у “Фиорентины” – 70%), что, казалось, подчеркивало идею о том, что “Ювентус” завоевал еще одну победу, которая совершенно не соответствовала игре команды Аллегри. В данном случае интерпретация цифр была в значительной степени лишь предлогом: разница в количестве ударов, нанесенных двумя командами, которая могла показаться огромной, на самом деле вылилась в очень похожий результат xG, что можно объяснить тем, что “Фиорентина” редко наносила действительно опасные удары, злоупотребляя игрой на флангах, в то время как “Ювентус” создал достаточно хорошие моменты при всей немногочисленности таких ситуаций.

Что говорит статистика о “Ювентусе” Аллегри?

Тут важно учитывать, что эта выборка состоит из 12 матчей Серии А. По данным статистики, на данный момент “Ювентус” занимает третье место в чемпионате по количеству создаваемых и пропускаемых xG (без учёта пенальти), а также имеет третью лучшую разницу по показателю npxG (показатель, прогнозирующий количество ожидаемых голов без учёта пенальти) в чемпионате, уступая лишь “Интеру” и “Наполи”.

В отличие от прошлого сезона, в котором “Ювентус” пропускал меньше, чем предполагалось статистикой, в том числе благодаря прекрасной игре Щенсны и Перина, которые долгое время были лучшими в Серии А по показателю GSAA (процент сделанных сейвов относительно ожидаемого показателя сейвов). Сейчас Щенсны – пятый лучший вратарь чемпионата по этому показателю. Лучшим в этой категории является Ди Грегорио, второй – Янн Зоммер.

Таким образом, фактические показатели вполне соответствуют ожидаемым: 18 голов “Ювентуса” без пенальти были забиты с коэффициентом npxG 16,32, а 7 пропущенных – коэффициентом 8,08.

Одним из основных критических замечаний в адрес команды Аллегри является ее чрезмерная зависимость от “неактивных” мячей, и это правда, потому что если учитывать голы только с открытой игры, то “Ювентус” опустился бы на пятое место в Серии А, сравнявшись по этому показателю с “Миланом”.

Из коэффициента 1,36 показателя npxG, созданного за 90 минут, 0,43 – почти треть – приходятся на стандартные положения, что достаточно много, если сравнивать с “Интером”, “Наполи” и “Аталантой”. В целом, однако, по сравнению с сезоном 2022/23 улучшились не только атакующие показатели – с 1,27 до 1,36 npxG, но и оборонительные – с 0,90 до 0,67 npxG пропущенных мячей.

Еще один очень важный статистический фактор для обороны – это коэффициент xG на наносимые соперником удары, который показывает то, как часто команда позволяет своему сопернику наносить удары по своим воротам. По этому показателю команда Аллегри имеет наилучшее значение в Серии А – 0,05 xG.

“Ювентус” наносит порядка 12 ударов за 12 минут, и это достаточно средний показатель по чемпионату, но при этом команда является третьей по количеству ударов из-за пределов штрафной – около 5 за игру, и это достаточно интересное соотношение. Оборонительная фаза “бьянконери” достаточно эффективна и вынуждает соперника наносить авантюрные удары, как правило, не особо опасные для вратаря.

Как “Ювентус” наращивает свою эффективность

Эти данные дают представление об уровне эффективности игры команды, но практически ничего не говорят о том, как игра строится. Для этого необходимо обратиться к области статистики, которая определяет игровой стиль команды. По аналогии с прошлым сезоном “Ювентус” имеет средние и даже низкие показатели по большинству критериев, относящихся к владению мячом (% владения, касания мяча в последней трети поля) и прессингу (прессинг, контрпрессинг, PPDA (показатель интенсивности прессинга), процент передач, выполненных соперником).

Таким образом, цифры создают впечатление, что команда продолжает идти по пути, пройденному в прошлом сезоне, возможно, даже более экстремальному в некоторых аспектах.

У “Ювентуса” Аллегри есть точные и, безусловно, своеобразные характеристики для борьбы за высокие позиции, но по сравнению с прошлым сезоном статистика достаточно четко свидетельствует об улучшении общей эффективности команды, как в атаке, так и в обороне. Совокупно всё это, вероятно, не очень “вкусно” на вид, а также достаточно рискованно, чтобы определить это как путь для достижения конечного результата на сезон.

Ограниченный контроль мяча, хорошее умение создавать опасность для соперника при “неактивных” мячах, спорадический прессинг и длительные фазы позиционной обороны с очень низко посаженной средней линией команды – это, безусловно, выбор, который достаточно дорого обходится для игроков и оставляет им мало шансов на ошибки.

Одно из наиболее острых критических замечаний в адрес Аллегри в последние сезоны – разница между игрой команды и уровнем имеющегося состава, в частности, с неспособностью добиваться результата другими методами, которые тренер из Ливорно так и не смог реализовать. Прямо сейчас трудно понять, где заканчивается тренер Аллегри и в какой момент появится маска злодея, которую он создал для себя в последние годы, но нельзя полностью исключать, что прогрессирующие крайности и пресыщенность некоторыми решениями – это просто результат взвешенного тренерского анализа, проведенного тренером в отношении системы “Ювентуса”. Не исключено, что Аллегри просто понял, что попытки найти правильное решение, более проактивное и менее реактивное, с имеющимися в его распоряжении игроками – это лишь повод для создания нестабильности и шаг назад в плане эффективности, пусть и сохраняя при этом некоторую “ущербность” в сравнении с более укомплектованными и/или организованными соперниками. Возможно именно поэтому он и решил работать на старых принципах, оттачивая их исполнение и эффективность.

Какой бы рискованной не была эта стратегия, значительно увеличивающая разрыв между максимальными и минимально возможными результатами, существует множество поводов, которые могли бы подтолкнуть Аллегри к желанию провести сезон на всю катушку, выбрав тот путь, который, по его мнению, даст наилучшие шансы на конкуренцию с нынешними соперниками.

Мы, наверное, никогда не узнаем, насколько такая крайность в подходе “Ювентуса” является результатом воли его тренера, или же это лишь естественное развитие текущей ситуации. В конце этого сезона, по прошествии трех лет, мы, вероятно, сможем подвести некоторые итоги, а уже в ближайшие недели некоторые матчи смогут дать нам ответ о том, чего примерно можно ожидать от второй половины сезона.