
«ЮВЕНТУС» — 5.5: команда провалила экзамен на зрелость. Управление, разгильдяйство, высокомерие и слишком много очков, потерянных дома.
Тьяго Мотта — 5: вероятно, он запутался в оборотах и оставил без внимания Фаджиоли и Йилдыза, допустив ошибку. Слишком творческий подход. Второй тайм — просто пассивный и тренерский: почему?
Лучший игрок матча — Калулу — 6.5: единственный, кого нельзя упрекнуть. Закрыл свободное пространство, отлично читает игру в обороне. Один из немногих, кто оставался в игре все 90 минут.
Худший игрок матча — Дуглас Луис — 4.5: вот и второй раз: после «привоза» в Лейпциге, этот, кажется, еще хуже против «Кальяри». Не повезло? Может быть, но негатив продолжает набирать обороты. В плане движения на поле выглядит убедительно.
Ди Грегорио — 6: еще одна игра, в которой он просто собирает подачи соперника с флангов, вот только в этот раз ему действительно приходится спасать команду: Гатти заслонил ему обзор после удара Лувумбо, потом мяч угодил в штангу, ну а в пенальти просто не повезло.
Савона — 6: игра без расчетов помогает в атаке, но может создать некоторые проблемы в обороне. Но он справился.
Данило — 5: выходит на поле в самый сложный момент, когда «Юве» уже не знает, что делать дальше. Мучается против Лувумбо.
Гатти — 6.5: снова аккуратное, чистое исполнение, с отличным сэйвом Лувумбо, который едва не забил гол. Если бы не пенальти, «Юве» не пропустил бы и в этой игре.
Камбьязо — 6: один из символов футбола Мотты с его постоянно меняющейся ролью, позицией и управлением манёврами. Часто играет в полузащите, где достаточно быстро принимает решения, куда быстрее, чем его коллеги. В конце тоже пропадает.
Локателли — 6: нужно быть смелее, пробовать отдавать обостряющие передачи, пользоваться пространством и менять позицию. Вместо этого он часто ограничивается лишь функцией поддержки товарищей по команде. Тем не менее, в плане обороны приносит куда больше пользы, чем Маккенни и Дуглас. Иногда игнорируется товарищами по команде при атакующих действиях.
Маккенни — 5: Лейпциг остался где-то далеко позади. В отличии от Локателли, куда реже подчищает в обороне, мучается с Марином и не создаёт ничего интересного в атаке.
Тюрам — 6: хорошо отбегал, показал уверенный соревновательный дух, вот только точности в действиях пока не хватает: голова понимает, что надо делать, а ноги пока не готовы это реализовать.
Косейсау — 6.5: на полбалла меньше за финальный эпизод: пенальти там не было, возможно, он несколько преукрасил своё падение, но жёлтая карточка за этот эпизод — это уж слишком. Неудержимый, весёлый, постоянно в дриблинге. Остаётся только справиться с двумя недостатками: эгоизм при кроссах и неточность в передачах.
Купмейнерс — 6.5: его уход с поля из-за проблем со здоровьем изменил «Юве» в худшую сторону. Его универсальное движение, ставшее незаменимым, «вскрывало» «Кальяри». С ним полузащита движется как надо. Но ему очень не везет с голами.
Фаджиоли — 6: лучше бы он играл с самого начала. Теперь он стал универсальным реджистой, хорошо занимающим позицию и тщетно пытающимся расшевелить товарищей по команде. Ему не хватает лишь умения поставить точку в эпизоде, как это когда-то делал Пирло, но это умение к нему обязательно придёт в будущем.
Мбангула — 5: нестабилен, чередует хорошие решения с полным провалом. Особого впечатления не произвёл.
Йилдыз — 6: он дает понять, что был бы куда полезнее с первой минуты на поле, но тут нужно честно признать, что в Лейпциге он был неубедителен.
Влахович — 5.5: пенальти говорит о том, что для Душана был еще один отличный день. К сожалению, попадает в ловушку Мины и мечется по полю: если он начинает излишне нервничать, то снова становится бешеным. Провальный момент, в котором он мог удваивать счёт, непростителен.









