Лучано Спаллетти: «Сегодня мы были пустым местом»

спаллетти

Лучано Спаллетти прокомментировал разочаровывающую домашнюю ничью против вылетевшей «Вероны».

— Вы тоже сегодня оставили свой «джокер» на столе?
«Я не играю в карты, не хожу в казино, я вообще ни во что не играю. Иногда хожу поужинать, а в остальное время стараюсь тренировать лучше, чем делал это до сих пор. Потому что для того, чтобы играть с лучшими, чтобы стремиться к уровню лучших, нужно каждый день в чем-то прибавлять, каждый день что-то делать. Мы находимся в состоянии постоянной конкуренции, поэтому я не могу выезжать на тех же фразах, что говорил год назад или в самом начале, когда только пришел. Я должен двигаться вперед, заставляя команду делать что-то иначе, делать что-то лучше, потому что именно через рост я смогу затем противостоять Лиге чемпионов, если мы туда попадем».

— Две штанги, около десяти моментов, доминирующее владение мячом — можно ли объяснить этот результат нехваткой цинизма и, возможно, крупицей удачи?
«Это можно объяснить тем, что иногда мы становимся «пустым местом». Нельзя контролировать всё, но бывают моменты, когда необходимо сохранять хладнокровие, во что бы то ни стало сохранять тот уровень исполнения, который требуется, потому что это ключевые моменты. Но мы контролировали почти всё в этом матче, не то чтобы мы допустили много моментов у своих ворот — мы всё сделали сами, и в такой игре, как сегодняшняя, этого не должно было случиться. Однако это случилось, и мы не собираемся тащить этот результат за собой. Мы идем домой, проводим серьезный самоанализ и становимся самыми жесткими критиками для самих себя. Потому что именно через это — через личную критику — ты становишься лучше и обретаешь чувство, что всё зависело от нас, потому что так оно и есть».

— Нужно ли больше таких игроков, как Влахович, в определенных ситуациях? Он вышел, чтобы завести команду и стадион.
«Видите ли, мы — команда чувствительных парней, порядочных ребят. Тот факт, что мы часто выстраивали между ними дружбу — а это огромное качество — мешает, когда нужно проявить чуть больше решимости и характера. Очевидно, что это не самая сильная наша черта. Но моменты-то были: и не только те, что отбил вратарь или заблокировали в штрафной. Были ситуации, когда они 4-5 раз пасовались внутри штрафной, выбирая неверное решение. Об этом не говорят, но там уже должен был быть гол, потому что в пяти-шести метрах стоял свободный игрок, и была возможность выбрать, куда отдать. И еще пара-тройка эпизодов, когда удача отвернулась от нас в этот раз — нужно перетерпеть это и идти к следующему моменту».

— Наблюдался явный прогресс в контроле мяча, чтобы избегать таких матчей. Как нам интерпретировать сегодняшнюю игру?
«Нужно забивать, когда возникают такие ситуации, и поддерживать высокий уровень качества игры. Нам немного не хватает того полузащитника, который берет мяч в «тесноте», в трудной зоне между линией обороны и полузащитой соперника. Но до этого момента мы справлялись, смещая вингеров в центр, потому что у нас есть игроки, способные обыгрывать один в один, и они делают это хорошо. Справлялись за счет интуиции Маккенни, у которого есть чутье находить эти «теневые зоны», где его не видят даже радары, но сегодня это получалось меньше. Если создавать столько моментов в штрафной — не только явных, но и на стадии последнего паса — можно было добиться большего».

— Это мог быть серьезный рывок в чемпионате, а вместо этого придется еще помучиться. Чувствуется разочарование или злость?
«Нужно всегда принимать то, что происходит, анализировать и стараться стать лучше к следующим матчам, потому что важны именно они, ведь сегодняшний мы не выиграли. Конечно, есть разочарование, есть сожаление. К сожалению, в футболе так бывает. Нам не повезло, потому что при чуть большем хладнокровии мы могли взять игру под полный контроль, хотя в футболе нельзя контролировать абсолютно всё — что-то обязательно ускользает. Но сохранять ясность ума в решающие моменты — это качество великого атлета, великого футболиста. Нужно уметь распознавать те мгновения, где требуется максимум отдачи и концентрации. Мы начали хорошо, я считаю. Потом они «заперлись в сейфе», резонно играя в свою игру. Мы пытались угрожать, но не смогли дожать, не смогли «задушить» их, когда видели мяч. Мы позволяли им иногда выходить в контратаки, которые заставляли нас совершать длинные забеги назад. Затем мы допустили легкомысленность, приведшую к голу, и после этого всё стало сложнее. Появляется нервозность, страх не справиться, и когда ты оказываешься в роли догоняющего, кажется, что весь мир давит на тебя. Очевидно, на нас повлиял этот фон: «легкий матч, легкий матч». Ты стараешься держать планку, ведь такие игры должны выигрываться на классе, а потом случается так, что мы становимся чуть «меньше», чем мы есть на самом деле. Иногда мы ведем себя как мальчишки на поле, потому что допускаем ошибки, которые слишком банальны для нашего уровня. А потом, напротив, выдаем отличные розыгрыши, заслуживаем победы, как это было во втором тайме, когда мы зажали их в штрафной и они ударили по воротам всего дважды».

— В 11 случаях вы совершали ошибку, которая приводила к пропущенному голу.
«Бремер и Келли — два великолепных защитника с точки зрения индивидуального поведения и качеств в дуэлях и силе. Возможно, в плане созидания и начала атак они в чем-то уступают. Это не их профильная черта. Таковы их качества, с этим нужно жить. Нам не хватает того самого треквартисты, который хорош в игре на ограниченном пространстве. Там, перед штрафной, зона превращается в «болото», и в атаке становится трудно».

Какие проблемы были у нападающих? И что скажете про Дэвида?
«Дэвид — игрок комбинационного плана, он хорош в подыгрыше, в том, чтобы «вводить» партнеров в штрафную. Он не тот, кто «вышибает шкафы» в чужой площади. Если ты хочешь играть агрессивнее, ты обязан буквально вколачивать мяч туда, когда соперник закрывается… Плюс Йилдыз был не в лучшей форме. Миретти дважды пробовал пробить издали, но вошел в игру не лучшим образом. Идея была в том, чтобы оставить Влаховича в штрафной, а под ним двое игроков участвовали в перепасовке, оставляя остальных на флангах для игры один в один. Нам не хватает истинного мастерства в тесных пространствах на подступах к штрафной. Душан начал смещаться в поисках мяча, но в определенный момент он должен был оставаться на острие. Нам ничего не благоволило, но я, кстати, так и не понял, что хотел сказать директор Сольяно. Пойду пересмотрю. Мы даже со скамейки не вставали, в то время как их игроки по 30 секунд лежали на газоне и тянули время при каждом выносе мяча. Им нужно было очко — они его заслуженно добыли».

О борьбе за Лигу чемпионов?
«С этим результатом нам придется обыгрывать остальных еще убедительнее. Мы разбазарили слишком много всего, и, вероятно, нам придется добирать это в более сложных ситуациях. Нужно будет забирать сегодняшний результат в других матчах».

На вас давил результат «Милана»?
«Не знаю, к сожалению, такие моменты с нами случаются. Мы становимся менее исполнительными — не хочу говорить поверхностными, но становимся какими-то «мальчишками». Если соперник умеет этим пользоваться, ты попадаешь в беду. Что касается меня, я знаю эти динамику, я всю неделю указывал на опасности подобного матча. Все те, кто хочет тебя «надуть», говорят, что победа уже в кармане, но в футболе ничего не выиграно заранее — результат нужно добывать через самоотдачу и контроль. Нужно контролировать всё и быть начеку, иначе случится непредвиденное, ведь они ударили в створ всего три раза. Ты можешь не забить, но ты должен держать игру так, чтобы иметь шанс дожать. В первом тайме мы играли неплохо, но пропущенный гол всё испортил и сделал нас суетливыми в голове, а не в действиях. Когда соперник так садится, ты неизбежно рискуешь потерей мяча, поэтому нужно быть терпеливее. Йилдыз потратил много сил, мы не удержали контроль на той территории, где обычно теряем мяч. Это заставило нас впустую тратить дыхание и усилия. Когда случается неудача — это неудача. Сразу после этой конференции начинаем думать о следующем матче».

О Влаховиче?
«Помимо гола, есть много положительных моментов. Он показал свой характер, когда вышел. Позитивен и финал в исполнении команды, ведь не хватило буквально дуновения ветра, чтобы мяч залетел в ворота. Команда в хорошем физическом состоянии, потому что мы создали все условия для этого штурма, играя на 20-метровом участке поля, но просто не забили. Сегодня нужно было выигрывать, и точка».

Зрелость можно натренировать?
«Мы зрелые, но мы зрелые в своей «хорошести». Мы добрые, спокойные, уверены, что справимся. Но того, что у меня есть и что я знаю, уже недостаточно: мы в фундаментальном моменте, боремся за что-то уникальное и очень важное. Мне больше мало этих качеств, нужно добавить нечто иное, а у нас не получается. Мы всегда выезжаем на наших человеческих качествах, на том, что мы группа отличных, порядочных ребят. Эти человеческие качества могут вытащить тебя из передряг, но им сложнее помочь тебе обрести «оскал» и не пасовать перед случайным эпизодом. Нам требуется время, чтобы отреагировать. Что ж, идем к следующему разу. В следующем матче мы будем играть за Лигу чемпионов — с такой игрой, как сегодня, туда не попадают».

Комментарии

Подписаться
Уведомить о
11 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Edward-Juve
Редактор
Бывалый
11 дней назад

Если бы вышли играть с в первом тайме, с такой же решимостью как во втором, была бы победа. Отношение команды к противостояниям с более слабыми командами во многих матчах этого сезона, вызывают вопросы. Когда средний, ничего не добившийся игрок мнит себя топом, это проблема. А когда таких надменных несколько, то команда борется за 4 место до последнего тура.

juyka
juyka
Начинающий комментатор
11 дней назад

возможно единственный плюс,что это «переходный»сезон и парни морально окрепнут и в следующем сезоне так относиться к сопернику не будут.

Harry Potter
Harry Potter
Начинающий комментатор
11 дней назад

Команда чувствительных парней… гггг

Soil
Бывалый
11 дней назад

Йылдыза держал до последнего, а Гатти не получает никаких минут. Команда без Феде теряет в мужестве и агрессии. С этим Келли и его псевдопасом с левой мы ничего в билдапе особенного не получили — шиза Спаллетти, которую надо остановить.

Ну и хватит пичкать нас излишней эстетикой и заниматься патронажем Кенана (это уже руководству привет — из какого-то юнца без достижений сделали ровню по статусу Роналду и Месси). Ему до Ямаля как до Китая — это большой удар по эффективности команды, когда тренер вынужден иметь короля в составе, такие вещи начнут нас хоронить и тормозить (уже тормозят).

В остальном претензий минимум: что делать человеку, если нападающие один хуже другого? И Мак вчера ни под один навес не подстроился. Полностью поддерживаю Консейсао, который ушёл после очередной несправедливой замены. Это уже перебор.

mario lemieux
Начинающий комментатор
Ответить на  Soil
11 дней назад

Йылдыз лишь первый матч сыграл после травмы, какой патронаж?
Не вижу проблемы, в том что Кенан не был заменён. где как не в матчах с Вероной лучшему игроку набирать форму после травмы. Его нахождение никому не закрыло двери на поле. Жегрова, Бога, Моретти, Коп, Влахович — все кто мог выйти на усиление атаки, тот вышел.

От поднятой пыли Шику столько же пользы, сколько от невнятной игры Йылдыза. Португалец в лучшей форме неспособен зарешать ни один эпизод. Вспомни, хоть один раз, когда можно было сказать, что партнёр запорол созданный Шику момент? Я не помню таковых за много матчей. Помню только как он безбожно сам же их порет. Жегрова сменщик Шику. Слева они не играют и никогда не играли. 80 минут было у Шико, 10 минут дали Эдону.

Келли никогда не рассматривался, как игрок с хорошим пасом и Спал тут же выше об этом говорит. Что команде таких защитников не хватает. И Гатти в этом плане ничем не лучше.
Команда в последних 6 матчах всего один гол пропустила. И ошибку приведшую к пропущенному, допустил не Келли, а Бремер.

Постфактум оно все виднее. Но до матча выбор состава на игру был более чем логичен. А по его ходу были сделаны всевозможные замены на усиление атаки.

А то, что можно было сделать по-другому, например заменить Келли не на Копа, а на Гатти, зная, что это в итоге не помогло, так и Спал уверен, сейчас задумывается.

Я вот, считаю, если команда перешла на навесы, надо было выпускать Хольма, который очень хорош кроссами, и Мака гнать в штрафную, где он хорош в игре головой, а не оставлять вне её на подстраховке от контратак соперника. Но все это хорошо рассуждается глядя в зеркало заднего вида. Команде прежде всего класса и характера не хватило, нежели тактических нюансов. У одного Шику было моментов предостаточно закрыть игру. Бремер совершил ошибку, но чёт не увидел от него достаточного рвения её исправить. К слову о характере.

Последний раз редактировалось 11 дней назад mario lemieux ем
Aleksiy
Aleksiy
Начинающий комментатор
Ответить на  mario lemieux
10 дней назад

Приятно видеть человека адекватно оценивающего происходящее на поле.
Очень приятно читать ваши комментарии.
Позвольте так же добавить один момент, о котором никто не говорит, так как все видят «брызги и пену», абсолютно не задумываясь об эффективности.
Я в этот раз не буду даже и говорить о том, что Шику перетягивая игру на себя полностью уничтожает какую-либо игру в пас на своем фланге. Или то, что беря на себя игру, вместо паса, он губит более половины всех наших атак. Или о том, что внося блеск в игру, они совершенно уничтожает командную игру.
Я скажу только об одном моменте.
Шику и Коп.
Стандарты.
Почему и как?
ЗА какие такие заслуги ДВА САМЫХ ХУДШИХ в команде игрока в данном компоненте допущены к постоянному исполнению стандартов???
Шику провел на поле 42 матча во всех турнирах за весь сезон.
Играя в атаке.
Получая мяч постоянно, гораздо больше чем любой другой игрок на поле.
Он постоянно подает стандарты.
И при этом я не могу вспомнить ни одного хорошего стандарта в его исполнении ЗА СЕЗОН!
Чувак на такой позиции, так часто встречающийся с мячом, исполнитель стандартов и всего 4 голевых за сезон! 4 !!!! и 6 голов!
Если брать только Серию А — 3 гола + 4 передачи. за 28 игр.
Да у Бремера столько же 4+3. У Камбьясо справедливо критикуемого 3+3! У Калюлю 2+4!
О чем речь вообще? Какая эффективность? Эффектность — ДА. 100%. Только за счет ухудшения игры всей команды.
Все кипятком от него ссутся — ведь Шико это опасные моменты, обыгрыши, удары.
Вот только это моменты ЗАПОРОТЫЕ.
Это упущенные возможности. Это загубленные атаки, где вместо паса выбрано самое неэффективное действие!
Вот это Шико. Такой игрок нужен команде, чтобы ВЫХОДИТЬ НА 15 минут НА ЗАМЕНУ в концовке.
И никогда и ни при каких обстоятельствах он не должен быть основой Юве.
У меня всё!
Спасибо.

Aleksiy
Aleksiy
Начинающий комментатор
Ответить на  Aleksiy
10 дней назад

Я не буду унижать Куадрадо сравнением с этим персонажем. По моему мнению вот такого калибра игрок как Хуан должен играть у нас на фланге.
Я просто напомню вам о игроке, чью майку храню, и о котором многие на этом сайте или не слышали или позабыли.
Симоне Пепе.
Помните такого? Топ игрок?
Хуже Шико небось в ваших глазах? И рядом пойди не стоял?
Статистика
Первый сезон
42 матча во всех соревнованиях.
6 мячей и 2 голевых!
Следующий сезон не задался
всего 33 игры
6 + 3
Ничего примечательного. Не супер таланта игрок, но
Боец и Ювентини, навсегда в сердце!
Получай Костич в этом сезоне столько времени сколько Шико — его статистика, а самое главное вклад в игру команды был бы более весомым.
Футбол это конечно зрелище. Но вот из-за зрелищности сейчас мы и боремся за 4 строчку.
Потому что сначала эффективность, а потом уже можешь в последние 15 минут тянуть одеяло на себя и обыгрывать и бить в небеса, во вратаря, вешать не пойми куда, при счете 3-0 в нашу пользу.

Edward-Juve
Редактор
Бывалый
Ответить на  Soil
11 дней назад

уже больше похоже не на критику, а на хейт Йилдыза. уж точно не он виноват во вчерашнем, хотя и провел слабую игру, относительно себя самого. про остальных и говорить нечего, вчера почти все были говном.

Soil
Бывалый
Ответить на  Edward-Juve
10 дней назад

Ну ничего себе дискуссия тут, жаль раньше не зашёл. Да нет у меня никакого хейта по отношению к кому-либо в Ювентусе, тем более к Йылдызу. Я лишь своё мнение выразил, пацан никакой ответственности по моему недовольству не несёт — вопросы к руководству.

Segovinho
Segovinho
Начинающий комментатор
11 дней назад

Даже Спал не уверен, что будет топ-4. И календарь с Торино и Фиорентиной уже не кажется таким простым.
Всё по факту говорит, что набрали ребят с хорошими оценками за поведение, а надо как бы быть более агрессивными и злыми в спортивном плане.

Последний раз редактировалось 11 дней назад Segovinho ем
BlackWhite10
BlackWhite10
Начинающий комментатор
10 дней назад

Теперь все шансы стать пустым местом через 3 игры.

Последние новости

11
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x