Html code here! Replace this with any non empty raw html code and that's it.

“Лилль” 1:1 “Ювентус”. Оценки за матч

“ЮВЕНТУС” – 6.5: cудя по тому, что мы видели на поле, команда заслужила победу в этом матче. Создаёт моменты, но расплачивается за индивидуальные ошибки.

Тьяго Мотта – 6.5: с самого начала выпускает Купа, Йилдыза, Консейсау и Влаховича, и эта формула оказывается правильной. Быть может, лучше было поставить слева Камбьязо?

Лучший игрок матча – Консейсау – 7: даже в том матче, когда он выглядит не так опасно, как обычно, его постоянные подключения оказываются решающими. Не может попасть по воротам соперника, но зарабатывает пенальти.

Худший игрок матча – Кабаль – 4.5: об этом вечере лучше забыть. Мучается от скорости Жегровы, и, по сути, гол “Лилля” возник из-за одной из его ошибок. Грязно, неуверенно, да еще и с жёлтой карточкой.

Ди Грегорио – 6: кроме гола Дэвида, на который он не смог повлиять, “Лилль” в первом тайме ни разу не пробил по его воротам. Во втором тайме очень удачно парирует удар Жегровы.

Камбьязо – 6.5: в первом тайме мало драйва и ноль навесов. Затем, во втором тайме, он завел мотор и сразу же ушёл в отрыв, после чего произошёл пенальти, позволивший “Ювентусу” сравнять счёт.

Гатти – 6.5: опекал Дэвида в моменте, когда “Лилль” забивал первый гол. Постоянно находился в игре: сделал двойной сейв в штрафной во втором тайме и помогал в атаке.

Калулу – 5: начал с хорошего отбора, затем не смог остановить Жегрову. Ошибался в борьбе с Дэвидом во втором тайме.

Локателли – 6.5: матч по существу и не только в вопросе построения игры. Хорошая индивидуальность и игра: от отличного взаимодействия с Йилдызом до великолепного мяча Влаховича.

Тюрам – 6.5: беспокоит Андре своей скоростью, легко входя в штрафную. Потревожил Шевалье ударом из-за пределов штрафной. Неутомимый.

Купмейнерс – 6.5: забивает дважды, но оба раза попадает в офсайд. Играет достаточно медленно, но компенсирует этот факт тем, что играет от головы. Хорошо перекрывает пространство и открывается.

Йилдыз – 6.5: в первом тайме игра проходит полностью через него. Он запускает атаку Консейсау, затем Влаховича, отдаёт передачи на Купа, но его гол отменяют (Мбангула – б/о).

Влахович – 6.5: гол №50 за “Ювентус” был забит с пенальти. До этого мы видели от него хороший удар и прекрасный пас на Купа. Потом – пошёл отдыхать.

Савона – 6: выходит на поле вместо Кабаля, но располагается на правом фланге и предлагает гораздо более организованную и конкретную игру, чем у колумбийского защитника.

Маккенни – 6: Тьяго Мотта выпускает его на поле, потому что команде нужен прилив энергии. Американский волшебник пытается влиять на матч, совершив несколько проходов.

Веа – 6: под аплодисменты болельщиков “Лилля” выходит на левый фланг и сразу же дает о себе знать, совершив пару интересных проходов.


Комментарии

Подписаться
Уведомить о
7 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Neos2
Neos2
Бывалый
1 месяц назад

Всё вроде по делу. На Кабала я бы прям всех собак не вешал, да, его соперник оказался гораздо сильнее и полностью его переиграл, но я совсем не уверен, что кто-то другой оказался бы намного эффективнее, уж больно хорош был этот Жегрова. Главное ему выводы сделать и в уныние не впадать. Пользы нам Кабал ещё много принесёт.

Bill
Бывалый
1 месяц назад

Купмейнерс – 6.5: забивает дважды, но оба раза попадает в офсайд.

Что за бред? В эпизодах с отмененными голами, Куп не попадал в офф-сайд, он атаковал вторым темпом и находился позади партнера с мячом. Офф-сайды были у Влаховича и Йилдыза, отдававшими передачи назад на Купа.
Вообще за матч, я бы Тену поставил 7.0. Возможно я и соглашусь с признанием Консейсао лучшим игроком матча, все таки он огромный объем проделал и пенальти принесший результат заработал, но Куп тоже был хорош и достоин равной с Шико оценки.
Куп где только не находился. И в атаке преуспел, хоть и не засчитали, но он решил – как должен был. И в опорной зоне чистил и на фланге полузащиты помогал Консейсао и прочее.
По оценкам игрокам Лилля не соглашусь. Кроме Жегрова с его законными 7,0 и Шевальера, которому я бы 6,5 поставил, никто больше 6,0 не заслужил, даже Дэвид, который кроме своего реализованного единственного момента был незаметен на поле. Ему 6,0. Ну а Буадди я вообще почти на поле не видел, за что 6,5 то?

dkFl
Начинающий комментатор
1 месяц назад

Считаю, опорников Тюрама с Локой главными виновниками в пропущенном мяче. Кабаль прессинговал Жегрову, навязывал ему борьбу на чужой половине поля, практически у угла штрафной Лилля. То есть колумбиец подставлялся по требованию тренера. Центр п/з те, кто должны были его страховать, если игроку соперника удается выйти из под прессинга на индивидуальном мастерстве. Но Жегрова беспрепятственно прошел половину поля сместившись в центр и так же беспрепятственно выдал разрезающий пас.

Очень показательна реакция Мотты, пока еще была борьба он жестикулировал полузащитникам, что надо подбежать, подстраховать. Но оказалось тщетно. Полузащитники проспали.

Еще более показательней, что во втором тайме п/з такой ошибки не совершала. Всегда страхуя Кабаля. Например, желтую колумбиец получил по глупости. Да Жегрова снова его обыграл, но его уже встречал Куп, а его страховал Тюрам.
Так п/з должны были действовать и в эпизоде с пропущенным голом.

Калюлю с Гатти ничего не могли поделать, учитывая грамотное движение Дэвида по диагонали вдоль линии защиты. Канадец в любой момент мог реагировать на пас будучи в движении, а защитники выдерживая линию офсайда, нет.

MyTHblu
Начинающий комментатор
1 месяц назад

Незнаю как Вам, но помоему Де грегорио слабоват, хоть ногами он хорошо и уверенно играет, но в ЛЧ не выручает.

Alesandru
Alesandru
Начинающий комментатор
1 месяц назад

Жегрова съел Ювентус

Alesandru
Alesandru
Начинающий комментатор
1 месяц назад

Всеми силами забрать в Юве , Жегрову топ футболист давно не видел такого игрока, как в былые времена Дель пьеро уничтожил МЮ, Так и Жегрова уничтожил Ювентус

ihavenonick
ihavenonick
Начинающий комментатор
29 дней назад

оценки завышены

Последние новости

7
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
P