“Ювентус” 1:1 “Салернитана”

Чуть ошибся, 74% матчей. Не супер конечно, но и не так плохо как пишут здесь.

Не стоит влезать в обсуждение темы, в которой ты совершенно не разбираешься. Тем более обсуждать со мной статистику xG. Я был первым в рунете, кто начал собирать её шесть лет назад. Сейчас один из моих проектов, expectedscore com, собирает статистику для более чем 180 чемпионатов, и мы продаем API с продвинутыми xG метриками за 4200$ в год. Среди наших покупателей есть клубные аналитики и синдикаты бетторов. Все они готовы платить, потому что понимают, насколько важен xG как инструмент для анализа их баз данных. Поэтому, если тебе что-то кажется на первый взгляд, лучше сначала глубже изучить вопрос, а потом уже высказываться.

Что значит “есть xG, но нет очков”? По нашему xG у нас должно быть 71 очко, а сейчас 67, это недобор всего лишь на 4 очка — это не “нет очков”, это минимальное отклонение. Если бы ты внимательно читал наш диалог, ты бы понял, что я не говорил о том, сколько очков мы не добрали или перебрали; с этим всё в порядке, мы набрали почти столько, сколько заслуживала команда. Просто очки распределились очень неравномерно: в первой половине сезона мы значительно перебрали очки относительно качества создаваемых и пропущенных моментов, а во второй половине стали недобирать. Тем не менее, мы набрали достаточно очков для силы состава и, к счастью, достаточно для попадания в ЛЧ. Я говорил о том, что вчерашний матч не был провалом: с такими наборами ударов, которые нанесли вчера команды, мы выиграем 74% игр. Да, это ниже, чем нужно против соперника такого уровня; по хорошему, этот показатель в такой игре необходимо довести до 85-90%. Но при этом это не какой-либо провал, как пишут в комментариях. За такой матч, при таких наборах ударов, в среднем на дистанции мы наберем 2.39 очка из 3 возможных; опять же, желательно довести этот показатель до 2.75+, но 2.39 — это не провал.

В чем балабольство? У меня проект по сбору xG статистики, созданный раньше, чем массовая публика в рунете услышала о xG статистике. У меня есть видео про xG статистику на YouTube, которому 6 или 7 лет. Если ты не можешь открыть Google и поискать, кто я, это не говорит о том, что я балабол; это лишь говорит о том, что ты не умеешь искать информацию в 21 веке.

По поводу команды, которая сыграла вничью при xG 5. Что здесь такого? Разве не понятно, что в 99% матчей, где команда набрала 5 xG, она выиграла матч, и только в 1% таких матчей сыграла вничью или проиграла? И именно этот 1% матчей попадет в заголовки, в то время как на 99% матчей ты не обратишь внимание, так как не изучаешь эту тему и не смотришь все матчи по xG и как они закончились. Это называется “ошибка выжившего”. Посмотри информацию по этой теме, если интересно. С помощью набора ударов по xG для каждого матча можно методом Монте-Карло рассчитать вероятности исходов матча, то есть, в скольки процентах матчей при таких наборах победила бы первая команда, в скольки вторая, и в скольки была бы ничья. Все, что зависит от тренера, это повышение качества создаваемых моментов своей командой и уменьшение качества моментов, создаваемых командой соперника. Он никак не может повлиять на случайные величины, которыми, например, является реализация этих самых моментов. Реализация моментов, как я писал выше, это смесь дисперсии и финишинг-скилла игроков, которые завершают атаку. На оба этих параметра тренер никак не может повлиять; он может повлиять только на качество создаваемых моментов его командой и качество моментов, которые создает соперник возле ворот его команды. Поэтому xG — лучший инструмент для оценки именно тренерской работы, но это базовый инструмент. Более глубокие методы здесь обсуждать нет смысла, так как вы еще не дошли до принятия базовых концепций анализа.

Жесть, давно проходил тест на IQ? Советую выделить несколько сотен долларов и пройти различные тесты. Если у тебя хорошее знание английского, могу посоветовать несколько институтов для этого. Думаю, результат будет ниже 70, но там сразу тебе распишут программу, что можно сделать, чтобы войти в диапазон 70-79. Не пожалей деньги, это может немного улучшить ситуацию.