“ЮВЕНТУС”: 5.5
Тьяго Мотта – 5.5: в ошибке Камбьязо нет вины тренера. Отказ от манёвра, позиция Йилдыза и Купа, провал в концовке.
Лучший игрок матча – Тюрам – 8: он заслужил еще один гол. Два подавляющих гола – мощь, бег, давление в центре (Дуглас Луис – б/о: подаёт признаки жизни, а он может вообще играть сейчас?).
Худший игрок матча – Камбьязо – 4.5: не повезло, но иногда он просто расплачивается за свою самоуверенность. Обыгрыш не удался, мяч уходит к сопернику и счёт становится 2:2. Справедливости ради, шёл дождь…
Ди Грегорио – 6: только один сэйв в моменте с Кином, в остальном – минимум участия в игре. При втором голе “Фиорентины” он, кажется, не виноват, потому что мало кто ожидал, что соперник доведёт эпизод до удара.
Савона – 5.5: мы предпочитаем видеть более безрассудного и гарибальдийского Савону. Он хорошо играет в обороне, но совсем не помогает Консейсау, периодически выпадает из игры.
Гатти – 5.5: бесконечная борьба с Кином. В итоге он проигрывает, потому что ему не хватает силы рук, чтобы остановить бывшего товарища по команде. А еще, у него был голевой момент (Фаджиоли – б/о: отчаянный финал).
Калулу – 5.5: так много хороших действий, игра на опережение, накрывает соперника, читает игру, но после того, как команда лишилась Бремера, он стал совершать ошибки. И та, что связана с голом Кина, довольно серьёзная.
Маккенни – 6: неплохо играет на позиции защитника, в том числе потому, что Кольпани просто не хочет его беспокоить. Бегает туда-сюда, предлагает себя товарищам по команде, в моменте с голом Кина выглядит небезупречно.
Локателли – 7: хоть он и не плеймейкер, но диктует темп, создаёт геометрию, раздаёт передачи и даже был близок к тому, чтобы забить, а еще отрабатывает в обороне. Эх, если бы рядом с ним играл реджиста.
Консейсау – 6.5: одна и та же история: без его дриблинга “Юве” даже в штрафную войти не может. Тем не менее, ему нужно чаще продумывать свои дальнейшие действия перед тем, как он совершил своё последнее касание (да и целиться получше).
Купмейнерс – 5.5: отдаёт половину голевой передачи, но всё остальное – блуждание по полю без особого смысла. Когда-то на этой позиции играл разрушительный Куп из “Аталанты”, а теперь от него осталась лишь беспокойная душа.
Мбангула – 6: очень много отрабатывает в обороне, помогая Маккенни. Часто оказывается быстрее Додо, но не изобретает ничего сенсационного.
Влахович – 5.5: отличный шанс, но удар парирует Де Хеа. Его усилий недостаточно, чтобы заработать хотя бы 6 баллов за этот матч. Слишком уж много потерь, нерешительных моментов и допущенных ошибок: его предало собственное безумие.
Йилдыз – 5.5: выходит вместо Мбангулы на привычный для себя левый фланг, где он мало что делает в обороне и вынужден пускаться в долгий дриблинг, чтобы добраться до ворот сквозь защитников соперника. Ошибки – дело житейское, но…
Нико Гонсалес – 6: выходит в концовке вместо Влаховича: в качестве 9-ки, создаёт несколько хороших моментов. Он должен быть игроком основы, если ему позволяет здоровье. Но на фланге, а не там, где он играет сейчас.
Что-то оценки многим занижены.
Для меня худший игрок Гатти. В первом голе смотрел футбол, во втором проиграл единоборство. Зелёный ещё. Часто теряет позицию.
Насчёт первого гола я прям одного единственно виновного не вижу. Во-первых, после своего забитого откровенно говоря отдали игру – Виола вальяжно себя минут 15 чувствовала точно и забила свой гол.
Во время гола на фланге перед подачей закрыли Соттила Локателли и Савона, но тот отыгрался на Адли, который абсолютно спокойно точно закинул на дальнюю. Я заметил, что там Тюрам не успел вернуться в зону, чтобы предотвратить легкую прогулку сопернику, чем Адли и воспользовался. Насчёт Гатти я не могу ничего сказать: если мы держим в таких случаях зону, то Феде всё правильно делал, если должен был смещаться, то Калюлю там заранее должен был стоять намного ближе. В любом случае Калюлю должен был стоять плотнее, а Маккени расположился так, что помешал бы двоим. Мотта, в свою очередь, сказал про то, как мы оказались в этой контратаке, то есть он не про конечную фазу рассуждал. Я, увы, не помню момент перед голом, в повторах не показывают, но суть ясна.
Касательно второго гола не пойму – какое единоборство проиграл? Он там в них не участвовал, его вины точно нет. Да и со стандарта мог забить, ещё замучил всех на тех же угловых.
Пересмотри первый гол, Гатти не пошёл в свою зону, а решил страховать правый фланг, где и так 2 человека было. Он даже оглянулся, но даже увидев, что 2 человека бегут на 1 Калюлю, просто продолжал смотреть футбол.
На счёт второго гола – да, не проиграл борьбу, а даже не вступил. Не плотно опекал соперника.
Может я придираюсь, но как цз, я бы считал себя виноватым в таких эпизодах.
Оценка Мотты – 5.5
Оценка Палладино – 7
Что сказать, проиграл Тьяго тренерскую дуэль, прямо очевидно проиграл (и не только в оценке дело, это и так было понятно)
Пусть делает выводы и совершенствуется как специалист. Мне кажется, все у него может получиться, но пока очевидно есть пробуксовки.
По игрокам, игра Тюрама и Локателли – это просто бальзам на душу.
А вот игра защитников оставила в целом плохое впечатление, нужно ещё очень много работать над стройностью обороны, ну и конечно купить в идеале двух защитников зимой.
Очевидно , что потеря Бремера стала сильнейшим ударом для нас, это просто невосполнимая потеря.
Не соглашусь, что тренерскую дуэль он проиграл. Виола нормально играла, но хуже нас. Скажу так: 20 минут за весь матч (в лучшем случае) были за Фиорентиной, но в остальное время команда бодро смотрелась. Немного точности не хватило, но тот же Консейсау прибавляет в этих аспектах, навесы считай не глядя идут в зоны (правда пока эффект небольшой, но дальше – лучше), что свидетельствует уже о появлении автоматизмов.
Ну да, Камбьязо плохо вошёл, но после его скольжения вроде собрались, но Коопмейнерс не доиграл эпизод с Соттилем раз, а во время дельфинария перед голом очень скромно наблюдал за происходящем (как и вся толпа вокруг).
Я бы относительную оценку Мотте после Монцы поставил 7,5, а на фоне остальных домашний матчей там до 10ки можно дотянуть по качеству – лучшая ничья сезона!
Вот не понимаю я эту любовь к Влаховичу от слова совсем. Он мне напоминает капитана американской футбольной команды , который хорошо на постерах получается , а по факту только для девочек мастурбировать, ей Богу. Особенно в сравнении с плохишом Кеаном, который, как жеребец накидает палок главной героине , пока серб будет решать свои экзистенциальные проблемы с психологом.
Я понимаю, что он дорогой и белый словно батон хлебушка , но боюсь нам впарили неликвидный актив , забрав более перспективного игрока получив за это еще и приличный бабки. Ай да Палладино , ай да сукин.
Ну, а Гатти это отдельный персонаж, который мне непонятен. Свой парень из народа , который лидер раздевалки и душа ??? Бремер был хорош , но вот зачем было не взять с самого начала еще одного защитника умеющего не только бодаться? Я не понимаю. Откуда у Юве любовь к неуклюжим защитникам.
Камбьяссо оценивать не буду , ибо он наверно до сих пор еще читает слухи про свою гениальность.
Савоне, например, еще надо мясом обрасти, ибо с сильными вингерами его затопчат.
Что касается Мотты , то уж больно не компактно действует команда , Разрывы между линиями бывают огромными, а их надо сокращать, тогда и прессинг будет проще и эффективней.
Остальные могут сыграться , если бы были более сыгранны. Хотя Мотте простят, если опять обыграет условную Бенфику. А Влаховича опять возведут в ранг ТОПа , если он заковыряет Брюгге
Странно ты как-то судишь конечно. Кин такой-сякой крутой, накидает прям. Так а чего раньше-то не накидал? В прошлом сезоне почему он ни одного гола не забил, хотя суммарно 10 матчей на поле провел если по минутам считать? До этого почему не спрогрессировал вообще за столько лет? Сейчас вот полгода хорошо поиграл в клубе рангом ниже и уже с какого-то перепуга стал более перспективным. Влахович вообще-то в той же Фиорентине забивал ничуть не меньше, а возраст у них одинаковый примерно.
Влахович не идеален, не стабилен, есть проблемы с реализацией, всё так, никто не спорит. Но график голов у него в целом нормальный, полгола за игру примерно. Прошлый сезон тоже закончил вторым бомбардиром, это приемлемо. Беда наша, что замены ему нет, безальтернативный он стал, вот этого нельзя было допускать. Отсюда и проблемы с физухой и менталкой. Нужно зимой обязательно нападающего взять, в конкуренцию и ротацию, тогда глядишь и Душан получше заиграет.
ну так футбол командный вид спорта , а забивать играя по праздникам – сложно было. Почему раньше не так хорошо был? Ну так с опытом и возрастом приобретаешь нужные характеристики. А суммарно по минутам – это значит не играть вообще , неужели Вы не понимаете?
Влахович в Фиоре? Вот тут загадка, но покупать хорошего напа, для мотивации Влаховича, уж полный абсурд. Покупать для конкуренции , чтобы присел серб , если упустил свой шанс, как упустил его Кеан, и больше оттуда не подниматься.А по Вашей логике можно купить Холланда для того, чтобы все равно выпускать Влаху? А Кеан не самый великий , но уже 11 накидал, тогда когда стал регулярно играть , а не суммарно по минутам. А главное не удивлюсь , если мы его опять за сотку купим , если уберут Мотту и придет Палладино. Это шутка, конечно, но в каждой шутке .
Соглашусь, что Влахович не соответствует своему ценнику. Вот таких денег стоил Игуаин в 2016, но этот сатана был идеальным нападающим – Влаховичу (как и многим другим, включая Тюрама) до него далеко. В первую очередь Игуаин шикарно вёл мяч на скорости по всем направлениям – позволяли габариты и техника. Влахович здоровенный бык, он при всём желании не может на такой уровень выйти. Допустим, если серб получает мяч низом на одном уровне с защитником, он в 7 из 10 случаев бег проигрывает, потому что ему трудно мелко вести мяч и находиться на высокой скорости. Тот же Игуаин даже с брюхом на носовом платке уделывал любых защитников за счёт резких движений. К тому же Игуаин шикарно бил с правой, с левой, а его видение поля позволило Аллегри использовать его какой-то то ли ложной девяткой, то ли гибридным цпз – цф в зависимости от ситуации на поле.
У серба множество своих плюсов. Например, я вижу преимуществом его наличие на фоне техничных нападающих – это физическая сила. В первый год в Ювентусе его игра головой и спиной к воротам была очень средней, но потом пошло в гору. Даже на данном этапе я не могу сказать, что Душан очень хорошо играет головой (привет вчерашняя игра), но он очевидно прибавляет, как и по всем другим направлениям. Я бы хотел смотреть на серба в команде, умеющей создавать моменты нападающему, хотя бы штуки 4 за игру, а пока с этим проблемы.
Вывод мой таков: думаю, к 28, как и Игуаин, серб может выйти на топовый уровень, но всё это просто разговоры. Мне Душан нравится, просто психопаты выписали ему зп с продлением до 12 млн, а за трансфер вывалили 85 млн, словно сам Роналду к нам переходит. Увы, но в этом серб не виноват.
про Игуаина отличный пример. Так ведь там жуткий опыт и спокойствие, хотя и тоже мазал, и как вы правильно сказали даже с брюшком решал. Но он был убийцей у ворот. Я согласен про Влаху с Аллегри , но сейчас не так от слова совсем.
Мбаппе уничтожают в Мадриде за то, что он не так хорош , а Левандовски в Барсе хотят вообще убрать , ибо чуть сбавил обороты , а Вы его статистику видели ?? Если Юве будут создавать 100-ые моменты в каждой атаке, дык и я или Вы зарешаете, разве нет?
А Вы еще уберите у Влахи 4 его мяча с пенальти , там ведь совсем останутся слезы.
Про ценник и Игуаина я согласен. Переплатили очевидно и зарплата высокая слишком, тут спорить не о чем. Но это к Кину имеет мало отношения, никто его обратно выкупать за кучу денег конечно не станет, ну если совсем из ума не выживут. Отродясь мы так не делали и нечего начинать.
Насчёт мотивации и конкуренции Влаховичу – так одно другому ж не мешает, совсем наоборот. Сейчас он так и так играет, даже когда не идёт, а так будет конкурент, который может его из состава вытеснить вовсе. Как раз таки хорошая мотивация работать над собой и стараться лучше, кроме того это позволит ему на износ не работать и лучше восстанавливаться, а значит быть свежее и полезнее на поле.
Я лично Влаху списывать не хочу, мне нравится он как форвард, у него есть очевидные сильные стороны. Его отношение к делу, кстати, на фоне того же Кина мне тоже импонирует гораздо больше. Мойзе особо не парился, любил рэпчик почитать и шмотки модные поносить. Хоть что-то внятное на поле он выдал вот только сейчас, когда карьера на понижение пошла. Душан ни в чём подобном замечен не был, к его самоотдаче и старанию никаких вопросов нет.
Но если у него прям не пойдёт и дальше, если его потенциальный сменщик окажется сильнее, ну что поделать, значит так тому и быть, интересы команды в любом случае важнее. но это мы узнаем только через какое-то время.
согласен, кстати за эти потенциальные характеристики в виде игры головой и комплекции у него ОЧЕНЬ огромная зарплата.
Хотя я подумал, может Влахи начать рэп альбом записывать , возможно поможет))
Солидарен насчёт сравнений с Левандовски и Мбаппе – это очень чётко иллюстрирует разницу в классе не то, что бы между нападающими, а между клубами. Просто у Влаховича есть шанс расти вместе с командой. Когда коллективное “Я” чувствует землю под ногами, а не выходит на поле лишь в надежде, что может, мол сегодня прорвёт, там и у форварда решительность становится выше. Вот например вчерашний Тюрам: мне ярко бросилось в глаза, что эти два гола не случайность, а наработанная закономерность. Проблески этой идеи с врываниями француза в коридоры среди защитников проявили себя в матче с Удинезе, например. И особенно внятно ощущалось, что он чётко стремился именно к этому развитию событий, зная, что шанс будет получен.
Касательно Аллегри, кстати, Душану пошёл на пользу этот стиль, он много аспектов улучшил. Он у Макса играл форварда, который должен убивать соперников, воевать за мяч, бороться, быть предельно внимательным, чтобы использовать все свои шансы. Вот Влахович попал в эту мясорубку, где средняя линия все топоры по сути, нет ни одного Погбы или Пьянича, который на 30 метров на ход в ноги мяч даёт. Ну нет у нас таких игроков. Зато теперь есть Коопмейнерс – вчера едва с их комбинации не случился гол, а в матче с Дженоа именно Куп чётко прочитал забегание серба, сделав ему отличную передачу. То есть умные игроки с высокой культурой паса раскрывают футболиста, ведь будем честными, та закидушка голландца была хороша и тем, что сам серб создал её необходимость. Увы, не удалось забить, но я считаю, в этом моменте к Влаховичу особо претензий быть не должно: с разворота чётко вложил ногу, правильно поставил корпус, просто нога Де Хеа, просто его нога.
Отмечу ещё раз, что за годы сложного для форварда футбола Аллегри серб научился закрывать мяч спиной и правильно распоряжаться им, а не суетиться как юнец в окружении защитников. Ещё Влахович намного лучше читает подачи партнёров, развил в себе умение нестандартно открываться при кроссах (имею ввиду, что теперь он не тупо несётся вперёд, а ждёт передачи и навесы от ворот и т.д.), а также неплохо начал бить головой со сложных позиций.
Вывод у меня следующий: либо команда будет развиваться и серб сделает рывок вперёд, либо клуб и игрок упрутся в этот дебильнейший контракт и разойдутся, а мы потеряем нападающего, который, во-первых, интегрировался как никак в команду, имеет хороший опыт работы в разных стилях игры, да ещё и обладает потенциалом. И это всё касается абсолютно всех, поэтому не хочу видеть переходных сезонов и всякое уныние: механизмы и развитие должны чётко ощущаться, чтобы игроки верили в то, что делают. Психология в футболе одна из основ успеха, причём футбол, как насыщенная участниками игра, требует этой психологической уверенности от всех, включая директоров и даже обслуживающего персонала.
поживем-увидим. Впереди ЛЧ. Буду рад забрать свои слова обратно про Влаху , если стрельнет. Мне не западло признавать свои ошибки
Ну по сути, тут вопрос 50 на 50, не всё от серба зависит. Ну попрёт у команды, а там на волне успеха и у него попрёт. Некоторые команды, как правило, умеют маскировать слабые стороны своих нападающих, так вот серб в отрыве от команды сам по себе выглядит средне – навыков Игуаина у него нет.
Насчёт забрать слова обратно – я буду очень рад забирать слова обратно в отношении игроков Ювентуса, которых критикую)) Ну а не будет серб прибавлять – тоже несильно расстроюсь, потому что:
А – 12 млн чистыми в год
Б – всегда шикарно иметь форварда с дриблингом, как Игуаин, а варианты на рынке есть и самые разные.
А зачем слова обратно забирать? Мы же тут окончательные вердикты никому не выносим, я надеюсь). Когда игрок хорошо сыграл – мы его похвалим, когда плохо – покритикуем, ну во всяком случае я всегда именно так стараюсь делать.
Надо работать над единоборствами тет-а-тет. Стоило сопернику перейти на хаотичный футбол и команда проиграла все спорные мячи. В каждом из таких эпизодов мяч доставался сопернику. Игрокам не хватает ни интеллекта, ни хитрости, ни подготовки выходить победителями из таких дуэлей. Схемы-шмемы, философия – это все хорошо и важно. Но без выигрыша дуэлей за спорные мячи, так и продолжим получать по щам. Сопернику только и стоит, что упростить игру и с помощью микродуэлей доходить до ворот Юве, зарабатывать стандарты и забивать с рикошетов.
Ди Грегорио, тож, непонятно чего ворон считает. Первый гол 70% на его совести. Выходи, забирай, перед тобой никого, мяч летит высоко и долго.
Консейсао все восторгаются но я пока вижу пистолет стреляющий холостыми. Вроде обводит, а как пас отдать, то все не туда. Несколько раз по трое игроков на линии штрафной свободных, нет он простреливает на одинокого Влаховича в окружении трёх защитников и каждый раз попадает в соперника.
Гатти с Калюлю – неуд. Две детины здоровые, а как соплежуи играют. Ни пас нормально отдать, ни эпизод прочитать, ни единоборство выиграть. Хоть Локу в защиту переводи. Ману хоть агрессивнее играет и мячом быстрее распоряжается.
К трём игрокам нет претензий, только они вчера соответствовали уровню Юве: Лока, Тюрам и БигМак.