“ЮВЕНТУС”: 5
Тьяго Мотта – 5: Игроки далеки от идеи текучего и непредсказуемого футбола: это данность. Он должен решить проблему сосуществования на поле Купмейнерса и Йилдыза, а также найти правильное применение Дугласу Луису.
Гатти (лучший игрок матча) – 7: Безусловно, лучший. Капитан, лидер, был близок к тому, чтобы забить головой, спас команду в отчаянной ситуации, мог заработать удаление для Пеллегри. Переработан Моттой.
Влахович (худший игрок матча) – 5: Как говорит Платини, если ты забиваешь – ты феномен, если не забиваешь – ты неудачник. Таков удел “девяток”, в том числе и Влаховича. Худший в матче в плане движения, ударов, понимания момента.
Перин – 6: Гатти не позволил ему продемонстрировать свои навыки, в остальном – обычное отбывание времени на поле. У Ди Грегорио на счету 2 удара по воротам за 270 минут, у Перина – 3 удара за один вечер.
Калулу – 5.5: Спасение в начале матча немного повысило его оценку, всё остальное – просто выполненная домашняя работа. Мало драйва, мало подключений, много ожиданий осталось позади.
Бремер – 5.5: Бывали и более удачные матчи. “Эмполи” позволял ему таскать мяч в атаку, потому что не сильно опасался его проходов. Некоторая нерешительность в штрафной. В атаке однажды наносит удар головой, но слишком высоко.
Камбьязо – 6: Как обычно, самый инициативный и смелый в команде. Он перемещается с левого фланга в центр, становясь дополнительным полузащитником. Команда не часто задействует его в комбинациях, поэтому Андреа часто действует в одиночку.
Локателли – 6: Возвращение назад, с выдвижением Дугласа вперёд. Он играет в свою игру, с некреативным, но конкретным направлением и хорошей оборонительной работой. Если рядом с ним нет настоящего плеймейкера, то большего от него ожидать сложно.
Тюрам – 6: Лучший из четырёх вышедших на поле игроков. Пытается ускорить и вертикализировать игру, но вокруг собрались одни статус.
Дуглас Луис – 5: Нет сомнений, что пребывание на скамейке запасных было для него заслуженным. На данный момент он выглядит призраком того универсального реджисты, которого мы видели в Премьер-лиге. Получает мяч слева, но каждый раз это выглядит так, словно мяч у него в ногах горит. Видно, что есть техника и скорость принятия решений, но, возможно, общее состояние сейчас не в его пользу.
Фаджиоли – 5.5: Пытается сделать что-то более креативное, чем бразилец, особенно с учётом того, что играет более центрально, но это не лучший его матч.
Нико Гонсалес – 5: Передача на Влаховича доказывает, насколько он может быть полезен, если станет настоящим Нико. Стабильность – это про него, даже в “Фиорентине”. Часто выпадает из игры.
Веа – 6: Он прикладывает больше воли и бега, чем Нико, но техника не всегда позволяет сделать то, что он хочет. 6 баллов за старание.
Купмейнерс – 5.5: Самоотдача Коопа – единственное, что не вызывает сомнений. Он двигается, не поднимается высоко, спускается ниже, как полузащитник, разбегается и пытается бить, но пока все еще не вышел на оптимальные кондиции. Будет продолжать расти.
Йилдыз – 5.5: Несколько действий вводят в заблуждение. Вроде настоящий Йилдыз, но слева он куда менее заметен. Ощущает давление из-за переполненного центра поля. Домашнее задание для профессора Мотты.
Мбангула – 5: Магия закончилась? Очень неудачный выход на замену, постоянные потери и неудачный дриблинг.
Второй матч не заслуженно низкая оценка у Локи.Таскать роял в обороне, руководить действиями партнёров, искать не стандартные передачи спереди?Нет, заменён и второй матч к ряду вижу как после его замены игра деградирует.
Дуглас же мне совсем непонятен, столько авансов, но воз и ныне там.
Мне кажется, что Локу и Тюрама надо выпускать в основе, пока Луиз не наберет кондиции
Я в целом соглашусь с этими оценками, правдивые. Гатти – лучший, чем-то Кьелла напомнил по заряженности и самоотдаче. А так в атакующей фазе команды были проблемы именно с движением. Контроль мяча то хороший, но скорость движения низкая и на таких скоростях взломать хорошо организованную оборону нереально) имхо.
Я вас полностью поддерживаю , по теме того что , если нету скорости движений мяча то эти пасы не имеет даже малейшего смысла , переть назад , сколько хочеш отдавай , нет смысла а для скорости надо наигранност короткого паса , фантазии игроков и техника все это может появится даже за неделю если натренировать ,,!, но меня смущает то что за чела отдали 80 лямов но уже 3 года имеет проблемы с обработкой мяча !
У меня складывается ощущение, что вы ставите Влахе в вину то, что за него отдали 80….
Есть те, кто хорошо разбирается в футболе? Можете мне назвать сильные стороны Влаховича? Я вижу только, что он достаточно хорошо (только для своего амплуа) умеет бить штрафные.
Из сильных качеств- хороший удар с левой, а остальное на троечку
Влахович – наконечник. Ему нужно создавать моменты. В двух матчах с этим проблемы и сразу проблемы у Душана. Роль дюже зависимая. Амплуа Холланда. У того тоже прямая зависимость от эффективности средней линии. Душан пожалуй в игре головой средненько выглядит, но в остальном он высококлассный наконечник. Будет командная игра и он заблистает. Плюс взаимодействие с Йилдызом ещё оттачивать. Смогут наладить взаимопонимание а-ля Игуаин-Дибала и соперникам не подздоровится.
Чтоооо? За него такие деньги отдали, он должен сам протащить и забить, и желательно со своей половины поля, и желательно по 3 за матч….
никак не могу понять , чем Данило не угодил Мотте? Опыт, скорость , самоотдача, оборона, навесы , голы , все же есть у него . В прошлом году был лучшим в команде. Не поверю , что на тренировках он показывает плохие показатели. Калулу и все остальные тоже хороши , но Данило монстр на своей позиции. Он точно не будет лишним
А зачем тебе в данный момент Данило, если все 4 матча оборона сыграла на ноль? С минимум моментов у своих ворот.
Данило много ошибался в прошлом году. Гораздо больше, чем Бремер с Гатти. Удивительным образом ему это сходило с рук. Видимо он очень убедительно, после своих позиционных ошибок, разводил руками в стороны, типа, я не при делах, опять все провалились. Но зачастую именно его позиционные ошибки приводили к опасным моментам у наших ворот.
Совсем не удивлен выбору нового тренера.
Как я уже сказал выше, Данило был лучшим в прошлом году. Насчет ошибок , вся команда играла бездарно и последнюю очередь кому можно предъявить какие то претензии , то к Данило. А нужен он для того , чтобы оживить фланг который хромает, чтобы была скорость, были навесы.
Какая скорость у Данило, какие навесы? ) Сборная Бразилии с ним на фланге 4 поражения в пяти матчах.
прошлогодний Данило продукт пиара. Эль капитано, блин. ) Классно руки разводил да по сторонам смотрел, после голов из-за его ошибок. Дилетанты на основании его сердобольного лица, сделали из него фетиш. Пришел нормальный тренер и сразу все расставил по своим местам. Гатти-Бремер основа. Кабаль первый выбор им на подмену. Данило глухой запас.
я весь прошлый сезон писал, что король, Данило, голый.
Кафу и Майкон бывшие защитники сб. Бразилии это про скорость и навесы, а Данило совсем не про это. В центре защиты подстраховать, ок может быть. Медленный он для фланга.
Ну сложный футбол у Мотты, надо время. Просто замылили глаза две победы. Да и согласно статистике, стерильное владение – одна из черт его команд (согласно продвинутой статистике). Так что тут либо привыкать, либо мы увидим развитие и тренера в том числе
Мне очень понравился Камбьязо – возил всех на любом участке поля. Смелый, инициативный, идущий вперёд.
Отсутствие Данило меня поражает, если честно. Что случилось? Неужели клуб не хочет продлевать контракт с ним и маринует на банке?
А по игре, получилось так, что команда просто не придумала как вскрывать глубокую оборону. В таких случаях нужно индивидуальное мастерство 1 в 1, которое есть у Сишко. Ну или сыгранность.
Вообще не согласен по многим позициям. Калулу почему так мало? Один из лучших был на поле. И сзади хорошо и постоянно с мячом оказывался, передачки короткие раздавал, потерь минимум.
На Влаховича всех собак вешать тоже странно. Ну да, не забил, но ему один момент всего создали, один! В цеплянии за мяч и подыгрыше сыграл на уровне всей остальной команды.
Фаджоли вышел кошмарно, но при этом имеет такую же оценку, как Калулу, который один из лучших был, это почему так?
Если уж худшего выбирать, то я бы Копмейнерса назвал. На него большая роль возложена теперь, ради него Йылдыза на фланг задвигают, откуда он менее опасен и эффективен. И сегодня Тэн явно не справился. Куча брака, потерь, навесы вникуда и т.д.
И сзади хорошо и постоянно с мячом оказывался, передачки короткие раздавал, потерь минимум.
для современного крайнего защитника этого недостаточно. Должен исходить креатив, угроза. Яркий пример Камбьязо.
Савона гораздо инициативнее смотрелся на этой позиции. И сзади был хорош.
сравнение с Фаджоли неуместно.
Никола распоряжался мячом в самой гуще игроков. Вышел с заданием обострять, брать на себя игру, с задачей индивидуальными действиями и решениями, расшатать оборонительные редуты соперника. Поэтому его брак, более чем оправдан.
Калюлю владел мячом стерильно, не обостряя, только ближнему.
Этого недостаточно, когда один игрок весь фланг закрывает, когда мы при Аллегри в три защитника играли, вот тогда да. Но теперь-то мы играем в четыре и с флангами. То есть у него впереди там Камбьязо как раз или Нико этот новый. Поэтому всё по-другому совсем теперь. Его задачи в первую очередь оборонительные, ну и вперёд ближним отдать, обострять другие люди должны и там хватает кому.
Почему это неуместно сравнение с Фаджоли? Он вышел с заданием, вот как ты говоришь, только проблема в том, что он с этим заданием нифига не справился и брак вообще не оправдан. Ничего он не расшатал и не создал. А оценка такая же, как у игрока, который справился хорошо. Поэтому и сравниваю оценки, в этом же их смысл и есть – оценить, как сыграл игрок, как справился с задачей.
Вы удивлялись оценкам, я рассказал их логику. Почему так, а не иначе.
я согласен с оценками ГДС. Фаджоли не сыграл кошмарно. Калюлю не показал чего-то выдающегося.
—-
По той же схеме у Савоны получалось играть острее, инициативнее.
Гатти Калулу и Лока были лучшими и заслуживают оценку не менее 7. Худшим был Влахович, который запорол очередной момент и был в целом по игре абсолютно не полезен для команды. В первом тайме так же был очень плох Нико.
Йилдыз под напом и Йилдыз на фланге, разного уровня игрок.
Пожалуй первый в сезоне неудачный матч Мотты, 4 замены сразу, это подтверждают. Те кто вышли в старте, план не выполнили.
Несмотря на негатив, есть позитив. Поражений пока нет. Пропущенных голов пока нет. Впереди куча прекрасных матчей и возможностей наладить то, что плохо работает. Короче говоря, команде Работать!
Пока больше понравилось сочетание полузащиты в первом матче, где играли Лока с Тюрамом и Йилдиз. Жалко, что пока не удалось увидеть повторения этой тройки. Тут Мотта попал в ловушку трансферов. В последних матчах все больше новичков на поле и все больше сумбура, а продолжать старыми сочетаниями уже никто не даст.
Кто не даст? Мне кажется, что тренер сам волен выбирать состав и определять, кто на поле выходит, разве нет?
А так, ну логично же, что когда тебе состав собрали, надо всех попробовать в деле, а как ещё понять, что работает? Пробовать надо всякое, вот он и пробует. На мой взгляд абсолютно правильно делает. Будет и дальше пробовать, постепенно собирая из всех этих игроков работающие сочетания. Лучшие станут основой, остальные на подмену.
2а не хороших результата , нам потом этих вот очков может и не хватить
Как мне кажется, одной из причин слабых двух последних матчей является необходимость встроить новичков. Первые две игры – это, по сути, наигрывавшаяся еще летом в товарняках команда. Затем под конец ТО приходит несколько важных новичков, которые только теперь встраиваются в игру. При этом, надо учитывать, что все они в разном физическом состоянии. И, на мой взгляд, основная задачка для Мотты будет, как разместить Купа, Луиза и Йылдыза.
Привожу цитату из аналитического канала “Футбол в цифрах”:
“Стерильность атак Ювентуса не должна удивлять – это типичная черта команд Тиаго Мотты. В прошлом сезоне его Болонья была второй в Серии А по проценту владения мячом, четвертой по точности передач, но лишь 20-й по проценту действий в финальной трети и 13-й по проникновениям в опасный радиус соперника”.
Последнее место в чемпионате по проценту действий в финальной трети – это многое объясняет. Забито мячей – 54, пропущено – 32, у Ювентуса тот же результат, только пропущено 31.
Остаётся надеяться, что индивидуальное мастерство футболистов поможет нам + Мотта раскроет некоторых игроков. В целом, такая картина будет, видимо, привычной, когда команда не может взломать соперника за счёт движения, так как они будут умело закрывать зоны против нас (а против Ювентуса “не западло” встать автобусом в отличие от Болоньи).
Ещё один вывод – нам будут удобны команды вроде ПСВ, которые любят атаковать – вот там находить зоны за счёт движения будет проще + те, кто любят 1 в 1 прессинговать, интенсивно обороняться – это наши клиенты.
Влахович худший игрок этого матча в составе Юве и это абсолютно заслужено. Нападающие бывают разных стилей. Есть форварды которые классно цепляются за мячи, есть те которые сами могут протащить мяч, есть те которые мало забивают, но прекрасно создают моменты для партнеров за счет точных передач.
А есть наконечники атак, которые зависимы от передач партнеров, их задача забивать много голов. У таких, как правило, сильнейшая особенность, это удары по воротам. Они в большей степени нацелены на ворота, чем любой из партнеров. К таковым относится и Влахович. Именно Влаховичу должна быть адресована большая доля острых передач и если он в этом матче их не получал, то это не значит что все сразу, включая Купмейнерса, Нико, Йилдыза не способны эти передачи отдать, а в первую очередь значит то, что он грамотно не открылся. Новичок команды Нико показал что он может отдать на Влаховича и передачу на ход низом на 40 метров, главное чтоб серб открылся. Думаю, если бы Душан лучше бы двигался, мы бы не один подобный классный прием увидели бы и от Нико, и от Йилдыза с Купом, а возможно и от кого-то другого. И оценки бы были другие.
Правильно сказал Мотта, команда должна помогать Влаховичу, а Влахович должен помогать команде. И если серб не способен создавать моменты для команды, то он должен помогать команде создать момент для него самого.
Не удивлюсь, если в матче с ПСВ, в случае готовности к игре в основе Веа, Влахович не выйдет в старте и его место займет игравший на правом фланге Гонсалес, либо Нико отправится на левый фланг, а вместо Влаховича будет играть Йилдыз. А возможно Мотта даже вне зависимости от готовности Веа, выпустит Йилдыза или Нико вместо Влахи, а на правый фланг атаки выпустит Камбьязо.