Глава Ассоциации арбитров Италии Джанлука Рокки проанализировал некоторые спорные моменты в Серии А, в том числе красную карточку Франсишку Консейсау в матче “Ювентус” – “Кальяри”.
Он признал, что в 7-м туре Серии А были допущены ошибки и что он не удовлетворен работой своих судей в этом туре. Два инцидента, которые вызвали много споров, приходятся на матч между “Ювентусом” и “Кальяри”.
Первый – это пенальти в пользу “Ювентуса” после того, как мяч попал в руку Себастьяно Луперто.
“Можно говорить о намерении, но судье трудно судить, хотел игрок обработать мяч или нет, поэтому мы говорим о небрежности и неосмотрительности”, – сказал Рокки.
“Я вполне доволен действующими правилами, согласно которым принято, что увеличение площади тела является важным параметром для оценки эпизода. Если кто-то из игроков направляет мяч и он попадает в своего же игрока, то это не является наказанием. Если игрок отскакивает от самого игрока и рука торчит в сторону, то это наказание. Другое дело, если мяч сначала попал в ногу, а потом в руку”.
Когда речь зашла об игре рукой Луперто, Рокки просмотрел видеозапись и дал такую интерпретацию.
“Мы должны положение игрока, но в конечном итоге окончательное решение остается за арбитром. Судья принимает решение, ему помогает система VAR”.
Позже в том же матче Франсишку Консейсау получил вторую желтую карточку за якобы симуляцию, в результате чего “Ювентус” остался вдесятером.
“В решениях рефери всегда будет присутствовать определенный уровень субъективности, и я убежден, что мы никогда не сможем прийти к единому мнению”, – отметил Рокки.
“Однако желтая карточка для Консейсау – это явно чрезмерное решение”.
Все равно дисквалификацию не отменят. Милику тоже дали ЖК за празднование гола, который отменили. С тем же успехом после с опозданием зафиксированного оффсайда если мяч коснется руки могут назначать штрафные/пенальти и давать карточки.
конечно же это была ошибка, но Консейсао еще не учел, какое предвзятое отношение к игрокам Ювентуса в Италии у судейского коррумпированого корпуса. надеюсь теперь он все понял и в след.раз сыграет до конца.
Не понял насчёт -сыграет до конца? Как раз таки Франсишко играл до конца, рвал свой фланг. Что он должен был делать в той ситуации?
А что он должен был учесть? Шико как раз играл до конца, просто не справился со своим телом и скоростью и упал. Легкому, скоростному форварду, находящемуся на скорости, порой для падения достаточно того, что защитник руку на плечо ему положит, а Консейсао еще и угол начинал резать.
Так а что в итоге? Или просто сказал что была допущена ошибка и всё?
Ничего, очередное балабольство.
Тут же спецом сказано, что и пеналя не было, типа и в нашу сторону ошиблись, хотя в наши ворота ставили и за меньшее.
И что нам делать с этой информацией ?? Если после этих обсуждений убрали бы «красную» это понятно. А просто сидеть болтать языком… завтра так же будет – опять начнется вот это не правильное решение было. Судья должен был посмотреть ВАР. Ну я не доволен со своими судьями. А нам кто вернет украденные три очка ? Вот так и будут допускать «ошибки» а в конце сезона нам не хватит пару очков. Слов нет просто.
Так а чего дискву тогда не отменили? Последовательными же надо быть. Все ошибаются, всякое бывает, в Италии ещё далеко не худшие судьи, но вот это отстутствие системности реально бесит. Договоритесь уже как-то между собой, что одинаковые вещи мы одинаково судим. Тогда и не будут возникать вопросы насчёт какой-то предвзятости.
Не отменили, пушто его мнение ничего не решает, если ты не Лукаку, офк. А вот судья спорт комитета или как он называется, который мог отменить, сказал, что жк по делу. Вот эти и делают вид, что они все из себя справедливые.
так а что толку что он посмотрел и сказал , так и мы посмотрели и сказали , все всем спасибо , сказке конец
таких ошибок будут много, привыкайте.
Продажные мердосовские твари.
мы проводили Рокки как нашу легенду чемпионским коридором, и вот чем он нам отплатил
Дисквал не отменили, поэтому от того, что он что-то признал мало толку. Сегодня португальца очень не хватало на поле.