Внимание! Эта статья видна ТОЛЬКО админам.
Прошу всех высказаться в каментах, надо ли ее публиковать на сайте или нет.
Мое мнение — надо.
Мы живем в 21 веке и удивляться нам приходится каждый день. Да что там каждый день? Каждый час, каждую минуту к нам приходят интересные новости, которым мы удивляемся. Приходим на работу – удивляемся (например, очередным перевыборам перевыборов на Украине), приходим домой опять чему-то удивляемся. Слава Богу, что хоть в спорте ничего «этакого» не происходит! Но правильно ли так говорить?!Мы живем в 21 веке и удивляться нам приходится каждый день. Да что там каждый день? Каждый час, каждую минуту к нам приходят интересные новости, которым мы удивляемся. Приходим на работу – удивляемся (например, очередным перевыборам перевыборов на Украине), приходим домой опять чему-то удивляемся. Слава Богу, что хоть в спорте ничего «этакого» не происходит! Но правильно ли так говорить?!
Да, на первый взгляд ничего не происходит, что должно было бы привлечь наше внимание. Все идет своим чередом день за днем, неделя за неделей, год за годом… Мы даже не замечаем изменений, который происходят у нас на глазах. Но в чем заключаются эти изменения?! Имя им – букмекерские конторы.
Вы можете возразить, что букмекерские конторы могут иметь влияние на спорт?! Ведь, они – это чистой воды забава, игра, где каждый делает ставку (в большинстве случаев сколько не жалко), чтобы просто интересней было смотреть поединок (футбольный, баскетбольный или теннисный).
Но, не все так просто, как кажется… Букмекерские конторы возникли на территории стран СНГ примерно 10-15 лет тому назад и за это время, некоторые из них стали просто гигантам (например, БК Марафон — крупнейшая букмекерская сеть в СНГ. Прием ставок по телефону, расчет ставок — каждые 2 часа, он-лайн репортажи непосредственно со стадионов России, Украины, Казахстана и Беларуси). В Европе их еще больше, а вес очень велик:
— Gamebookers
— Interwetten
— WillHill
— Sportingbet
— Mybet
— Pinnaclesports
— Expekt
— 10bet
— Betway,
ну и конечно, же не безызвестная Bwin.com! Вот конторы, которые сейчас делят первенство в мире тотализатора. Влияние на спорт они оказывают колоссальное.
Приведем некоторые всем известные примеры. В августе 2007 года на теннисном турнире АТР в польском Сопоте произошел конфуз. В матче пятой (на тот момент) ракетки мира Николая Давыденко против 87-й ракетки Мартина Вассальо-Аргуэльо была зафиксирована победа аргентинского теннисиста. Все было бы нормально, если бы эта победа не было с «запахом договорняка»… Николай отказался от продолжения борьбы в третьем сете (он сослался на травму стопы), в результате чего победа в матче была присуждена 87-й ракетке мира. Самое интересное, что во время отказа Николая счет на табло свидетельствовал о преимуществе россиянина 3-1. Но даже это можно было простить, если бы не следующий турнир, состоявшийся через неделю в Санкт-Петербурге, куда Николай прилетел для участия. Видимо, и вправду он прибыл только «принять» участие, ведь в первом своем матче против канадца Делича судья несколько раз давала предупреждения Николаю, что он ведет пассивную игру. «Николай, вы играете вяло», — несколько раз заявляла судья на вышке. Всем понятно, что россиянин матч «проиграл», но вернемся к игре в Сопоте — британская букмекерская он-лайн контора Betfair высказала подозрения нечестной игры со стороны Николая. Свои слова контора подкрепила фактом: в ходе матча (при счете 3-1 в третьем сете в пользу Николая), сумма в размере 900 000 американских долларов была поставлена на победу в матче аргентинского теннисиста за коэффициент 5,7! Не нужно быть математиком, что бы подсчитать, что в случае победы контора должна была бы выплатить 5 130 000 долларов. Как только была произведена ставка (контора не принимает одной ставкой таких огромных сумм, поэтому клиент проставил несколько ставок), Николай сразу же взял медицинский таймаут, и, после минутных попыток врача восстановить его, отказался продолжать игру далее. Не нужно быть слишком умным, что бы догадаться, кто мог знать, что Николай «снимется» с турнира ведя в заключительном сете 3-1…
Невнятная игра «грозы» теннисного мира Роджера Федерера в 2008 году также заставляет нас задуматься. В первую очередь, о том, как играл Роджер?! Сама игра оставляла желать лучшего — невнятные хождения по корту, постоянное нытье и переговоры с судьями, и, самое главное, что при всех поражениях Роджер уходил с чувством выполненного долга: проиграв Уимблдон 2008, он был доволен собой. Ну, а почему не быть довольным, ведь до этого Роджер успел «проиграть» игрокам, фамилии которых даже трудно выговорить, не то, что дать характеристику их квалификации…
Ну да ладно, это в теннисе такое происходит, это в теннис проникли эти букмекеры — хорошо, что «игру миллионов» осталась чистой, как слеза, как сознание младенца… Осталась!? Надеюсь на это, но кто помнит обвинение в сторону игрока «Милана» Марека Янкуловски? Обвинение гласило, что защитник миланского клуба является «нередким гостем» букмекерских контор (обвинения выдвигалось, якобы Марек производил ставки еще будучи игроком и продолжил это «доходное» дело в футболке «Милана»), также в деле фигурировала фамилия игрока сборной Италии Дж.Буффона. Дело не предавалось широкой огласке и вскоре было прикрыто.
Историю с «отправкой» туринского гранда в серию Б все прекрасно знают — говорить незачем. Вообще, когда говорят, о продажности судей в Италии, мне становится смешно. Да, продажность существует, но зачем итальянцев было трогать?! Они и так прекрасно варились в собственном соусе и все были довольны — судьи судили «хорошо» как в пользу «Ювентуса», так и в пользу «Интера» с «Миланом». От «Моджигейта» проиграли все, в первую очередь, «Ювентус» (который был отправлен за «грехи» в лигу ниже уровнем) и хорошо отлаженная инфраструктура итальянской мафии, которая получала свой процент от «удачных» исходов грандов итальянского футбола.
В июне 2007 года президенту сильнейшего футбольного клуба Португалии "Порту" Пинту да Коште было предъявлено обвинение в подкупе судей, работавших на матче с участием его команды. Предполагается, что в январе 2004 года да Кошта обеспечил трех арбитров встречи "Порту" — "Эштрела Амадора" услугами проституток. Этот матч, проходивший в рамках чемпионата Португалии, закончился со счетом 2:0 в пользу "Порту". В то время команда переживала один из самых успешных периодов в своей истории: весной 2003 года клуб выиграл чемпионат и Кубок Португалии, а также Кубок УЕФА, а весной 2004 года защитил титул чемпиона страны и стал победителем Лиги чемпионов. Все бы то ничего, но в этот период ставки в букмекерских конторах Европы на матчи «Порту» не принимались! В СНГ ставки на матчи «Порту» принимались только в тройниках (знатоки букмекерского дела знают термин "тройник" — это экспресс, в котором должно быть минимум три позиции), что сразу же увеличивало процент проигрыша игроком, а в свою очередь выигрыша конторы. Скажете совпадение? Не знаю… решать вам…
Казалось бы, что в этом году все спокойно будет: «Ювентус» вернулся с «проклятого рая» Серии Б, «Милан» оправился от того же скандала, где пострадал чуть меньше, да и Европа будет играть по-честному, так как уже имела примеры с португальской и болгарской «честностью», но не тут то было! Первый тур чемпионата Италии убил, наверное, 99,9% «каперов» букмекерских контор. Матч «Милана» и «Болоньи» не предвещал бури — ну, а как же, ведь первый тур чемпионата, команда с новыми (Рональдиньо, Дзамбротта, Абьятти) и «новыми-старыми» (Шевченко, Борьелло) лицами будет «разрывать» соперника. Коэффициент на победу «Милана» был всего лишь 1.3, коэффициент на то, что «Милан» пропустит был 2.0, а на то, что пропустит дважды был 4.7, на то, что «Милан» забьет первым 1.25, а на то, что «Болонья» первая поразит ворота соперника – 2.9. Могу с полной уверенностью утверждать, что на территории Украины и РФ не было игрока, который бы не обратил внимания на этот матч… ну, просто не было. Заметьте, самые маленькие коэффициенты (в которых были уверенны многие) — не сыграли. Не буду скрывать, что сам на этом матче проиграл 300 американских долларов, и я такой не один. Вывод напрашивается сам: все ли довольны!? Да! В первую очередь должен быть доволен «Милан», который вероятно просто «сдал» этот матч, не брезгуя даже свистом трибун, доволен, так как «Aes non olet — «деньги не пахнут». «Золотые» слова произнесённые императором Веспасианом.
Букмекерские конторы, надеюсь, тоже не жаловались, когда подсчитывали прибыль с этого матча. Только в Черниговском представительстве букмекерской конторы «Фаворит» за один только этот день было передано в Киевский центральный офис 260 000 гривен = 47 272 доллара.
Последней каплей терпения букмекерского «беспредела» в мире спорта явилось заявление, что в Испании началось расследование по поводу возможной подтасовки результатов полуфинального противостояния питерского «Зенита» и мюнхенской «Баварии» в розыгрыше Кубка УЕФА сезона 2007/08. Российский клуб тогда добился победы. Представитель национального суда Испании подтвердил эту информацию. Причиной к его началу послужили опубликованные статьи в испанских изданиях El Pais и ABC, согласно которым один из российских боссов криминальных структур в Испании в записанном полицией телефонном разговоре хвастался купленной победой «Зенита» в полуфинале. Величина якобы заплаченной за победу суммы разнится: ABC приводит цифры в 20 и 40 млн, El Pais — в 50 млн, однако и в том, и другом случаях не упоминается, о какой валюте шла речь (понятно, что не в украинских гривнах или белорусских рублях). В полуфинальном противостоянии с «Баварией» «Зенит» добился ничьей 1:1 на выезде и победы 4:0 дома. Последний результат стал самым крупным поражением «Баварии» на европейской арене за последний 31 год. Самое интересное, что до дня проведения повторного матча — коэффициент на победу «Зенита» был в пределах от 3.8 до 4.2 (в зависимости от букмекерской конторы), а вот в день матча резко фаворитом вышел «Зенит» — 2.2, 2.4 на победу и 3.0, 3.2 на поражение. Отчего такое резкое изменение мнений котировщиков!? Вряд ли от финансового «перегруза» клиентов на победу питерской команды. Здесь было что-то другое…
Ранее часто задавал себе вопрос: почему такие хорошие по российским меркам форварды, как Павлюченко, Сычев, Погребняк часто не забивали с выгодных позиций (даже с одиннадцатиметровых)? А зачем, выкладываться на все 101% на футбольном поле, когда можно выложится на десять «тысяч зеленых» на то, что ты не забьешь – и ждать спокойно результата!
А когда мир потрясла еще одна «трагедия» футбольного масштаба в виде «БАТЭ» 2-2 «Ювентус», то все сразу накинулись на беднягу Клаудио Раньери с возгласами: «Убирайся прочь!», «Ты нам не нужен!» и т.д. Дорогие мои, а может дело не в Клаудио?! Может дело не в том, что команда играет плохо потому, что она не способна?! Может дело в приближающемся зимнем трансферном окне?! Ведь на покупку тех, про кого говорит Секко, нужно немалые деньги. Яя Туре, Робин Ван Перси, Юрий Жирков, Эммануэль Эбуе стоят денег, которых, по всей видимости, летом не было (вряд ли бы при деньгах были приобретены такие парни как Мельберг и Поульсен). Ведь только вдумайтесь, что коэффициент на то, что «БАТЭ» забьет два гола и более, превышал отметку в двенадцать пунктов!!! Вдумайтесь, какая-то лишняя сотня тысяч евро принесет больше, чем десятикратное приумножение капитала! Сделав «дело» в два пропущенных мяча, команда сразу же пришла в себя и отыгралась на третьей добавленной к первому тайму минуте! Для достоверности и для радости болельщиков борисовской команды была зафиксирована в Минске ничья.
Но эта игра оставила много вопросов! Реально ли «Ювентус» не смог обыграть чемпиона Белоруссии? Реально ли команда находится в кризисе!? Или же весь этот кризис это дело рук мировых букмекерских контор, главными актерами которых всегда выступали гранды европейского футбола (не зря ведь «Милан» и «Реал» носят логотип букмекерской конторы «Bwin.com», а «Мидлсбро», «Кристалл Пелас» — «Bet365.com»)? Реально ли Раньери не понимает стиля игры «Ювентуса» или же ему кто-то мешает это сделать!? Когда все-таки футбол станет просто игрой, а не объектом мировой букмекерской индустрии?! Когда наш «Ювентус» станет таким, каким был ранее, когда?!
