Уважаемые пользователи, ниже Вам представлены оценки игрокам сборной Италии за матч четвертьфинала Чемпионата Европы против сборной Испании по версии goal.com. Поскольку некоторые оценки имели, по моему мнению, вопиюще несправедливую природу, я промолчать не смог. Каждый из Вас также может высказать своё мнение о прошедшем матче и отдельных игроках в комментариях к статье.
Уважаемые пользователи, ниже Вам представлены оценки игрокам сборной Италии за матч четвертьфинала Чемпионата Европы против сборной Испании по версии goal.com. Поскольку некоторые оценки имели, по моему мнению, вопиюще несправедливую природу, я промолчать не смог. Каждый из Вас также может высказать своё мнение о прошедшем матче и отдельных игроках в комментариях к статье. Упреждая вопросы о выбранном изображении, скажу, что была выбрана фотография лучшего игрока сборной Италии этогго матча.
Буффон — 6.5. Практически не имел работы в течение 120 минут, чуть не допустил ошибку, упустив безобидный дальний удар Сиенны. Вытащил один послематчевый пенальти, но Италии этого не хватило. Умение отбивать пенальти — единственный недостаток в игре Буффона, несмотря на то, что только на этом чемпионате он отбил два. (Комментарий Sez: самая неудачная оценка по этой версии. Во-первых, работы у Буффона в этом матче было не то чтобы много, но достаточно. Достаточно вспомнить несколько сейвов после штрафных, несколько выходов после угловых и несколько отбитых ударов издалека, в том числе и "безобидный" от Сиенны, который таковым вовсе не был. Плюс ликвидированный почти выход один на один от Давида Вильи. Пенальти — это просто песня. Буффон в своей жизни отбил немало важных пенальти, включая удар на чемпионате мира 2002 года от корейцев, удар от Луиша Фиго в полуфинале Лиги Чемпионов 2003, наконец, суперсейв в матче с Румынами после удара от Адриана Муту у нас всех ещё свеж в памяти. Возможно, взятие пенальти — не самый большой козырь Буффона, но говорить, что это его недостаток, по моему скромному мнению, не совсем правильно)
Дзамбротта — 7. Отличное выступление: полностью закрыл Иньесту и выключал Вилью, когда тот появлялся на его фланге. Сделал несколько рейдов по бровке к вражеским воротам, но в атаке был не особо активен.
Пануччи — 7. Привнёс спокойствие в защитные порядки. Сделал несколько несложных подкатов и отборов, но тактически организовал защиту ворот великолепно. Испания могла бы играть ещё неделю, но вряд ли бы смогла забить.
Кьеллини — 8,5. Абсолютна скала в защите. Полностью закрыл Вилью и Торреса вместе взятых. Наибольший позитив для Италии, который она вынесла из этого турнира — это то, что команда нашла настоящего воина в задней линии. (Комментарий Sez: пожалуй, наиболее точная оценка — даже не столько в числовом виде, сколько в смысловом. От себя добавлю, что Кьеллини практически при каждом стандарте приходил во вражескую штрафную, а затем успевал возвращаться к своим воротам — годы позволяют. Часто действовал на опережение, даже в центральном круге, что нельзя не отметить. Интересно, кто-нибудь в этом матче пожалел об отсутствии Каннаваро?.. Похоже, "Ювентус" нашёл настоящего высококлассного стоппера, и возвращать Кьеллини на фланг будет большой ошибкой. Качественного флангового игрока найти гораздо легче, чем действительно классного центрального бека.)
Гроссо — 6,5. Был не так впечатляющ, как в групповом турнире, и испытывал некоторые проблемы с Давидом Силва, Когда оставался с ним один-на-один. ТЕм не менее, тактически, как часть целостной команды, свою работу выполнил.
Де Росси — 6. Первым встречал соперника на подступах к оборонительным редутам и закрывал пространство для атак соперника. Однако креативности в его действиях, в отличие от матча с Францией, было намного меньше. (Комментарий Sez: что касается креативности, то её отсутствию в действиях Даниэля есть прямое объяснение: все-таки полузащита Итали с Пирло и без него — это не одно и то же. Имея рядом такого игрока, как Андреа, который может помочь как в обороне, так и в атаке, действовать гораздо легче. Интересно, что ничего не сказано о незабитом послематчевом пенальти: удар был неплох, на силу, но бесхитростен.)
Амброзини — 6. Полная отдача и старание со стороны Амброзини, но, к сожалению, у него нет ничего, чтобы он мог предложить в созидании. Это одна из причин, почему Италия большую часть времени проводила на своей половине поля.
Аквилани — 4. Действовал на поле, как испуганный ребёнок. Был нужен команде, как никогда, но был словно призрак. Пирло очень не хватало. (Комментарий Sez: совершенно непонятная отсылка к Пирло — его не было по объективной причине, а то, что его не хватало, понятно любому без чьей-либо подсказки. Да, Аквилани не был заметен, но допустил ли он какие-то серьёзные ошибки? Нет. Тот же Амброзини запорол несколько перспективных атак, а за Аквилани я такого не припомню. Кроме того, беря во внимание возраст, думаю, что именно Массимо, а не Альберто, должен был покинуть поле после замены — римлянин по крайней мере хоть и без особого толку, но бегал. Я бы разделил между этими полузащитниками по 5 баллов.)
Перротта — 5. Работал без устали, но как и вся полузащита, исключая Де Россси, не соответствовал уровню матча. Италия стала намного опаснее, Когда вышел Каморанези. (Комментарий Sez: Я бы добавил полбала. Несколько раз Симоне завершал атаки, и был, во всякорм случае, заметнее Амброзини и Аквилани.)
Кассано — 5,5. Совершил несколько неплохих приёмов мяча, но, честно говоря, шансов у него не было. В его защиту можно сказать, что он играл слишком далеко от штрафной, учитывая отсутствие поддержки со стороны полузащиты. Также он был партнёром Тони, и даже Марадонна или Пеле выглядели бы плоховато рядом с нападающим "Баварии" (Комментарий Sez: к Тони мы ещё вернёмся, а вот Кассано, по моему мнению, явно переоценён. На этом чемпионате он не показал абсолютно ничего, и запомнился только тем, что в матче с Францией активно махал руками в воздухе, как ветряная мельница, призывая болельщиков поддержать команду. Видал я чир-лидеров и посимпатичнее — в бикини, а вот место второго нападающего на поле, всё-таки, наверное, нужно было отдать Дель Пьеро.)
Тони — 3. Что случилось с великим Тони на этом турнире? Да и был ли он когда-то великим? За Италию против больших команд он никогда не показывал хорошей игры. Медленный, бревноподобный, он выглядел как английский форвард прошедших лет, пытающийся добраться до навешиваемого мяча. (Комментарий Sez: наиболее удивительное и противоречивое мнение, наряду с оценкой Буффона. Это мнение гораздо ближе к истине в том, что Тони никогда не был лидером команды, и никогда не был великим, поэтому ожидания к нему были явно завышены, а оценка занижена. Вспомним, что на золотом для Италии мундиале Тони не сделал ничего запоминающегося, кроме дубля в ворота Украины в четвертьфинале. Но от него это и не требовалось, его цель — расталкивать и распихивать защитников, отвлекая их от других игроков, которые и делают результат. Другое дело, что в команде Липпи такая фигура смотрелась вполне органично, а в команде Донадони стала посмешищем. Но ведь сам Тони почти нисколько не изменился! Изменились ожидания к нему, отсюда и разочарование. Или кто-то ожидал, что Чемпионат Европы — того же уровня, что и Бундеслига? 3 балла для Тони — это полное непонимание сути игры. Минимум — 4,5, а то и все 5: в самом деле, чем он был хуже Амброзини, Аквилани или Перротты? Только тем, что от него хотели большего, без всяких на то оснований?)
Каморанези — 6,5. Выйдя на замену, добавил креативности в игру и, по крайней мере, соединил защиту с атакой. Имел лучший во всей игре шанс забить, но не смог из-за блестящего сейва Касильяса. (Комментарий Sez: "шанс забить" и "блестящий сейв Касильяса" требуют отдельного рассмотрения. Сначала мне показалось, что Мауро мог ударить и получше, или, по крайней мере, отпасовать на свободного партнёра, стоящего слева от него. Однако повторы показали, что мяч ложился точно ему на ноги — примись он его обрабатывать, чтобы отдать пас или пробить не прямо по воротам, а в сторону, — его бы успели накрыть находящиеся справа и слева защитники. Эти же защитники существенно сужали угол обстрела, а по центру уже был Касильяс, в которго Мауро и попал — заслуга вратаря в том, что он оказался в нужном месте в нужное время, но на "блестящий" сэйв это не тянет. Особенно чётко вся ситуация просматривается на повторе, выполненном из-за ворот. С оценкой, пожалуй, соглашусь — тем более, пенальти был выполнен без шансов для вратаря).
Ди Натале — 5,5. Выглядел довольно остро, но, несмотря на возраст, ему явно не хватает опыта на этом уровне. Незабитый именно им пенальти стал фатальным для Скуадры Адзурры (Комментарий Sez: добавлю, что чемпион мира Якинта на его месте смотрелся бы получше. Правда, обвинить Донадони в игнорировании бывшего одноклубника Ди Натале нельзя: у Виченцо травма. Но тут же следует кинуть огромный булыжник в огород Донадони по другому поводу: так ли уж нужны были команде Борьелло и Квальерелла, которые толком попробовали газон разве что на тренировке, или всё таки нужно было взять ещё парочку толковых полузащитников, которых так не хватало в течение всего турнира?…)
Дель Пьеро. Без оценки. (Комментарий Sez: очевидно, как самый опытный пенальтист, должен был бы быть решающий 5 пенальти…)
