16 марта "Ювентус" поедет на "Альянц Арену" в Мюнхен на ответный матч Лиги чемпионов в рамках 1/8 финала, где команды определят дальнейшего участника турнира. После тотального доминирования баварцев в течение часа во вторник в первом матче, когда "Юве" уступал со счётом 0:2, Бьянконери оживились и выбили ничейный результат 2:2.
Главный тренер "Ювентуса" Массимилиано Аллегри удостоился похвалы за те замены, которые он произвёл во втором тайме, которые в дальнейшем переломили ход матча. Выйдя вместо травмированного Клаудио Маркизио на второй тайм, Эрнанес продемонстрировал свою лучшую игру в футболке "Ювентуса". Последующие замены — Стефано Стураро и Альваро Мората — всеобщими усилиями оформили второй забитый мяч в ворота соперника.
После матча эксперт ESPN Мина Рдзуки сказала: "Некоторые наставники способны изменить исход матча даже со скамейки запасных". Очевидно, что основные комплименты, конечно же, в этом случае были направлены в адрес Аллегри.
Но пока общественность рассуждает о том, как Аллегри грамотно внёс изменения в собственную команду, кое-что остаётся без должного внимания: почему "Ювентус" находился в столь отчаянном положении в начале матча? Мина Рдзуки после матча возложила вину исключительно на игроков, используя такие слова, как "трусость" и "страх", чтобы описать выступление футболистов "Ювентуса" в первые 60 минут матча. Игроки "Юве", конечно, выглядели нервными по ходу игры, но это не единственная причина.
Аллегри во втором тайме нашёл способ исправить ошибку, которую сам же и допустил перед игрой.16 марта "Ювентус" поедет на "Альянц Арену" в Мюнхен на ответный матч Лиги чемпионов в рамках 1/8 финала, где команды определят дальнейшего участника турнира. После тотального доминирования баварцев в течение часа во вторник в первом матче, когда "Юве" уступал со счётом 0:2, Бьянконери оживились и выбили ничейный результат 2:2.
Главный тренер "Ювентуса" Массимилиано Аллегри удостоился похвалы за те замены, которые он произвёл во втором тайме, которые в дальнейшем переломили ход матча. Выйдя вместо травмированного Клаудио Маркизио на второй тайм, Эрнанес продемонстрировал свою лучшую игру в футболке "Ювентуса". Последующие замены — Стефано Стураро и Альваро Мората — всеобщими усилиями оформили второй забитый мяч в ворота соперника.
После матча эксперт ESPN Мина Рдзуки сказала: "Некоторые наставники способны изменить исход матча даже со скамейки запасных". Очевидно, что основные комплименты, конечно же, в этом случае были направлены в адрес Аллегри.
Но пока общественность рассуждает о том, как Аллегри грамотно внёс изменения в собственную команду, кое-что остаётся без должного внимания: почему "Ювентус" находился в столь отчаянном положении в начале матча? Мина Рдзуки после матча возложила вину исключительно на игроков, используя такие слова, как "трусость" и "страх", чтобы описать выступление футболистов "Ювентуса" в первые 60 минут матча. Игроки "Юве", конечно, выглядели нервными по ходу игры, но это не единственная причина.
Аллегри во втором тайме нашёл способ исправить ошибку, которую сам же и допустил перед игрой.
Тренер принял решение использовать формацию 4-4-2, которая 10 днями ранее была использована против "Наполи". Было бы весьма уместно узнать почему.
Почему, например, он использовал систему, которую он использовал лишь однажды. Даже с учётом отсутствия Джорджо Кьеллини, Аллегри мог использовать схему 3-5-2, которая дала возможность его команде добиться 15-матчевой беспроигрышной серии с тремя защитниками Андреа Барцальи, Леонардо Бонуччи и Даниэле Ругани, которому хоть и всего 21 год, однако он обладает потенциалом лучшего защитника мира.
Если он не хотел использовать Ругани, можно было использовать схему 4-3-1-2, которая используется командой с середины прошлого года. Вместо этого он использовал формацию, одновременно и незнакомую и плохо подходящую для игроков, которые находились в распоряжении тренера, особенно на левом фланге полузащиты, где Поль Погба был вынужден выполнять странную роль.
Зачем тренер принял такое решение в самой главной игре своей команды в этом году? Судя по всему, для того, чтобы обеспечить присутствие на поле Хуана Куадрадо. Поступая таким образом, он не только предоставил "Баварии" карт-бланш на действия в атаке, но и лишил себя возможности воспользоваться ключевыми слабостями соперника.
Немецкий гранд вышел на поле почти без защитников. Хольгер Бадштубер, Джером Боатенг и Хави Мартинес оказались травмированы. Мехди Бенатиа только вернулся из длительного нахождения на скамейке запасных. Вынужденно Пеп Гвардиола отправил в центр защиты Давида Алабу — отличного игрока, но в первую очередь левого защитника на протяжении последних нескольких лет — и Джошуа Киммиха, более естественным образом играющего полузащитника и никогда не испытывавшего на себе давление Лиги чемпионов на стадиях выбывания.
Решение ситуации казалось простейшим: атаковать центр. Схема Аллегри 4-3-1-2 оказалась бы идеальной подгонкой ситуации. Участие в матче игрока с креативным подходом к игре и умением отдать острую передачу, например, Роберто Перейры чуть позади двух нападающих могло бы дать Аллегри возможность лицезреть, как пара центральных защитников "Баварии" крошится на глазах — Киммих в частности.
Вместо этого Аллегри выбрал широко играющего Куадрадо. Это уже не раз отмечалось ранее, поэтому повторится вновь и сейчас — Хуан Куадрадо не так хорош, как думают о нём люди. Он роскошен, он быстр и заставляет людей кричать от удивления, но он редко даёт какой-то существенный результат. Кроме того, из трёх мячей, которые он забил в этом сезоне, два были забиты в результате катастрофической игры обороны соперника.
Как только предоставилась возможность, как это было в ситуации, когда он оказался один на один с Мануэлем Нойером на 67-й минуте, он просто принял неправильное решение. Вместо хлёсткого удара низом, чтобы пробить вратаря сборной Германии, Куадрадо пробил верхом, что позволило вратарю парировать удар.
Но если абстрагироваться от его игры в матче против "Баварии", то можно сделать смелый вывод, что ставка на Куадрадо в этом матче была неправильным ходом. Баварцы были слабыми в центре — это было тем местом, где стоило увеличить давление на них. Фланговый игрок — это не тот игрок, которого стоило бы использовать.
Что еще более удивительно, это неестественность поведения Аллегри. В течение своей карьеры он придумывал фантастические решения на большие матчи. "Милан" при нём обыгрывал со счётом 4-0 лондонский "Арсенал" в первом раунде 1/8 Лиги чемпионов в сезоне 2011/12, переигрывал "Барселону" со счётом 2-0 на следующий год, и в ответном матче прошлого года против дортмундской "Боруссии" продемонстрировал тактическое совершенство. Такое нелогичное решение на матч против "Баварии" является совершенно неестественным для него.
Когда Аллегри наконец-то поменял нужные вещи, и мяч начал больше двигаться через середину, все изменилось. Киммих — это тот игрок, которого парни Аллегри должны были продавливать с самого начала — оба раза именно его действия привели к забитым мячам "Юве", в том числе и забитый Стураро мяч, который сравнял счёт в игре.
Эти изменения Аллегри действительно заслуживают похвалы. Но остается вопрос, стоило ли ему создавать ситуацию, которую мы наблюдали 55 минут матча. "Бавария", конечно, взяла игру на себя на 2/3 матча, но именно решения Аллегри предшествовали этому.
Если "Ювентус" в ответном матче с самого начала сыграет иначе, то вопрос выхода в следующий этап Лиги чемпионов станет куда более лёгкой задачей для Аллегри и его парней. Количество комплиментов, которые услышал тренер после матча за свои решения, которые привели к камбэку его команды против "Баварии", соизмеримы с количеством ответственности, которую тренер должен взять на себя за то, что происходило ранее.
