Федеральный апелляционный суд опубликовал причины по вынесению решения о присуждении 10 штрафных очков «Ювентусу» по делу о приросте капитала.
В соответствии с опубликованным решением, было принято разделить очки в соответствии со степенью виновности того или иного функционера в «Ювентусе»:
- Фабио Паратичи — 4 штрафных очка.
- Андреа Аньелли — 3 штрафных очка.
- Маурицио Арривабене — 2 штрафных очка.
- Федерико Керубини — 1 штрафное очко.
Очки были распределены по критериям аффективности, пропорциональности и разумности.
«Да здравствует наш суд — самый гуманный суд в мире!» (с)
Ну как же ещё можно прокомментировать эту глупость, это глупое решение?
Что это за бред? Клоуны.
Истинная мотивация утопить ювентус по указке уефа.
«То ли я дурак, то ли лыжи не едут….» Кто-нибудь объяснит что такое — принято решение разделить очки? Для чего и как это на что-то влияет?
Такого я еще в судебных делах не видел. В зависимости от того, какой человек как виноват, наказывать другого. Обьект номер 1, 2, 3, 4 наказаны так то и так то, по этому обьект 5 наказан вот так то. Еще и суммировано. Это из какого пальца надо было высасывать и какую субстанцию, чтобы это так выглядело.
Если Паратичи набрал 4 очка, накажите Тоттенхем.
а источник этого высера кто?
аллегри по больше очков минуснул нашей команде)
«Очки были распределены по критериям аффективности, пропорциональности и разумности.»
Критерий разумности, простите? Можно посмотреть таблицу соответствия штрафных очков нарушениям?
Реально такое возможно по их законодательству? Это же просто какая-то дичь
Я могу ошибаться, но в Италии действует презумпция виновности по спортивным делам. Т.е. тебе наваливают всякую дичь, а ты, будь добр, докажи, что не олень…
Поэтому может и согласились на все эти -10 и штраф. Малой кровью
Клоуны.