Главный тренер «Ювентуса» Лучано Спаллетти прокомментировал победу над «Кремонезе» в эфире платформы DAZN.
— Это был матч-манифест всех ваших идей? Насколько теперь крепче амбиции бороться за Скудетто?
«Была цель дать игрокам поверить, что у них есть потенциал выше того, который они показывали. Я убеждён, что перед покупкой их тщательно оценивали, а затем, даже просто наблюдая за ними по телевизору или играя против них, я понял, что при небольшой доле уверенности они могут давать больше. Но потом начинается работа, и ты не знаешь, куда она приведёт: всё может пойти как в одну, так и в другую сторону. Однако я встретил огромную готовность — ребят порядочных, суперпрофессиональных, очень умных. А именно в этом и заключается разница: понимать, что нужно развивать и что делать, потому что ты профессионал, играющий в «Ювентусе».
— Вы знали Маккенни как соперника. Ожидали, что он будет настолько универсальным и так хорошо читать позиции и пространство?
«Да. В начале матча он играл чуть ниже своего уровня, но потом понял, что нужно прибавлять. И у него есть это качество современного футболиста — он осознал, что нужно ускоряться. Он умеет находить взаимопонимание с партнёрами на любой позиции. Он хорошо ведёт единоборства, а сегодня, чтобы играть, нужно выигрывать много дуэлей — таков современный футбол. У него есть все характеристики: он умеет атаковать, умеет защищаться. Да, иногда ему не хватает чистоты в игре и в выборе решений, но свои личные дуэли он почти всегда выигрывает. Он одинаково хорошо ведёт себя в любой роли: может быть левым вингером и забить гол, может защищаться как правый защитник — и всё это с невероятной лёгкостью. Более того, такие разные роли его даже стимулируют: он улыбается, включается и выполняет задачу. Он полностью отдаётся тому, что от него просят. Это сильный футболист, и я его не открываю — его давно знают».
— Вы вернули улыбку и Дэвиду. Насколько вы довольны? Улыбнулся даже Копмейнерс перед заменой.
«Дэвид — футболист, который умеет играть в футбол. Он очень техничный, чистый, хорошо понимает, какие решения нужно принимать. Он хладнокровен перед воротами, потому что умеет забивать. Его проблема — это не выносливость, с ней у него всё отлично, а финальная скорость и резкость. Когда защитник вроде Баскиротто идёт в жёсткий контакт, он ощущает давление и физическое воздействие. Но если команда играет в футбол и помогает ему взаимодействовать с партнёрами, он умеет правильно себя вести и обладает огромной личностью, большим характером».
— Оглядываясь на матч «Интера» и «Наполи», как вы оцениваете «Ювентус»? Мы можем с ними бороться?
«Вчера я внимательно посмотрел этот матч, потому что это две команды, которые мне нравятся. Обе показали топ-уровень футбола: открытая игра, характер, личность, идеи. Два тренера, которые отлично делают свою работу. И, по-моему, нам нужно ещё расти, чтобы быть на таком же уровне. Нам предстоит сделать несколько шагов вперёд — и сделать их быстро, потому что потом придётся играть. Но я вижу большую самоотдачу и большую готовность, поэтому есть возможность ещё что-то добавить».
— Это первый случай, когда тренер с истекающим контрактом работает лучше, чем тренер с долгосрочным соглашением?
«Я уже говорил об этом. Я — единственный, кому сейчас не нужен контракт, потому что если вдруг придётся начинать заново, я надеюсь, что всё равно смогу найти команду. Мы очень чётко обсуждали это ранее с генеральным директором, поэтому для меня это вообще не вопрос. Мне важно видеть игроков, которые идут за тобой, которые возвращают тебе те эмоции, что я испытывал с детства — сначала как игрок, потом как тренер. Вот это и делает разницу. О контракте мы говорили ещё до матча с «Лечче». Хорошо, что сейчас игра уже закончилась, потому что если бы этот вопрос задали в начале матча, я бы не ответил».
— Вернулся ли настоящий, колкий Спаллетти после сборной — или он никуда не уходил?
«Нет, по-моему, я мало меняюсь. Я уже человек немолодой — мои дети мне об этом постоянно напоминают. Менять своё мышление и своё отношение к вещам для меня — это тяжёлая борьба. Но нужно стараться обновляться и идти в ногу со временем. А такие умные и сильные игроки становятся важным стимулом, чтобы понимать, куда можно идти дальше».
— Что думаете о пенальти?
«Ни в одном из эпизодов, по моему мнению, пенальти не было. Я внимательно пересмотрел оба момента — в обоих случаях одиннадцатиметрового нет. Локателли убирает ногу после касания мяча».
Согласен с Лучано. Пенальти не было ни в одном из двух эпизодов.
В эпизоде с Локателли, он играл в мяч. Такие моменты, когда игрок играет сперва в мяч а потом по инерции въезжает в соперника бывают в каждом матче и я привык что за это нарушения не фиксируют. Однако сейчас почему-то эти моменты трактуют по разному, в зависимости от того где эпизод состоялся, если вне штрафной, то фола нет, продолжают играть и хвалят игрока за отличный подкат, если же в штрафной вполне могут назначить пенальти. Этого не должно быть. Правила должны быть одинаковы на всех участках поля.
Ну а в эпизоде с пенальти в ворота Кремонезе мяч отскочил в руку обороняющемуся игроку, когда он терял равновесие и не мог нормально контролировать свое тело. Это не игра рукой за которую нужно наказывать назначением пенальти.
А я не соглашусь с Лучано по поводу пенальти в ворота Кремонезе.
Если смотреть развитие эпизода с определённого угла (за все повторы, только 1 раз показали именно нужную камеру), то там было видно, что после рикошета от ноги защитника, мяч через него перелетал (т.к. защитник был в падении) и вполне мог попасть к набегающему параллельным курсом Дэвиду, что является потенциально голевым моментом, но из-за попадания в руку, мяч изменил траекторию и полетел в другую сторону. Это 100% пенальти и судья абсолютно верно всё увидел.
Тоже считаю что не стоило ставить пенку в ворота Кремонезе. Также были переживания в моменте, когда Калюлю отмахнулся и попал точно в лицо соперника, но судья пропустил этот момент. Мердосы уже подняли волну возмущения?:)
Отличное интервью, спасибо большое за перевод.
По Дэвиду гениально объяснил: под давлением оппонента без поддержки — слаб, а когда рядом есть партнёр, то канадец почти всегда находит решение и сохраняет мяч команде.
Насчёт Маккени тоже круто. Идеальный игрок для Спалла. Ему бы добавить реализацию и можно смело платить 5-6 млн в год на уровне лучших в команде. Но если уйдёт, то найти на его место человека можно. Правда есть ли смысл платить 35 за Фраттези и выписывать ему 3-4 млн, когда проще добавить американцу 2 млн в год — явно дешевле. Но у Фраттези реализация на порядок лучше, да и мяч двигает быстрее, а вот насчёт перемещений и обороны — не могу сказать. Пусть Комолли цифры смотрит)
Странный вопрос) Что они хотели узнать — не понимаю. Уже неоднократно у него про контракт спрашивают. Лучше бы про футбол что-нибудь)
По игре нечего добавлять, отличное выступление, но это удобный для нас Кремонезе, который не успевал нигде, все давалось слишком легко даже относительно Лечче, где мы должны были забить штуки 4, а не пропускать с дальнего удара при первой же нашей ошибке.
По игрокам. Дэвида интегрировали так, что теперь Влаховичу в Ювентусе ловить нечего. Опенда будет использоваться, судя по всему, против команд определённого типа (скорее всего прессингующих персонально или высоко, чтоб бельгиец врывался на скорости, оставляя в дураках). Отличное сочетание нападающих, но при условии наличия командной игры. Индивидуально, конечно, до Игуаина там ОЧЕНЬ далеко всем, включая Душана.
Средняя линия свои задачи выполняет хорошо, но класса всё равно не хватает. Надеюсь, найдём своего Погба или Бернардо Силву — в ЛЧ нужно мастерство. Ну и динамичный, быстрый при работе с мячом опорник явно поможет ускорить взаимодействия и оптимизировать количество передач для создания голевых моментов. Тот же Йылдыз очень часто находит ситуации, чтобы убежать вперёд, если ему сделают точный заброс, но Лока предпочитает играть надёжно, лишь процентов 25-30 из возможностей использует. Тоже самое касается и остальных цпз: пока стопа подбирает мяч под удобное положение, проходит секунда-две и вариант упущен.
Не понимаю, почему не дают играть Жоао Марио хотя бы против Кремоны. Ну что он, совсем не понимает, что делать на поле? Может язык не выучил? Слышал, что Спаллетти и его риторика такие же красочные, как его футбол, может в коммуникации проблема. Так-то чисто технически очень хороший атакующий краёк, умеет с мячом всё на уровне вингера.
И, ВНИМАНИЕ: КАЛЮЛЮ СДЕЛАЛ ТОЧНЫЙ НАВЕС. Вот это обстоятельство действительно подчёркивает развитие команды)
«Была цель дать игрокам поверить, что у них есть потенциал выше того, который они показывали. Я убеждён, что перед покупкой их тщательно оценивали, а затем, даже просто наблюдая за ними по телевизору или играя против них, я понял, что при небольшой доле уверенности они могут давать больше».
Слова настоящего, умудрённого опытом, тренера.
Прогрессивному Мотте подавай новых игроков пол команды. Время, как можно больше, чтоб она заиграла.
И вот приходит дед Спаллетти, принимает тех, кто есть и с места в карьер начинает исправлять им мозги, переучивать играть на современный лад. Без долгосрочного контракта, без прописанной неустойки, просто как любящий своё дело ремесленник.
Насчёт Мотты ситуация странная получилась — его Болонья по касаниям в чужой штрафной плелась где-то на 17 месте в Серии А — я об этом узнал после нулей с Наполи, а это уже вызывает вопросы. Не шибко разбираюсь в той Болонье, но для меня поверхностно ситуация выглядит след образом: был ряд футболистов, которые грамотно атаковали пространство и как-то всё сошлось в этом танце с Зиркзе, Фергюсоном, Калафиори и так далее.
Второй момент — это восприятие соперниками. Против Болоньи никто не ставил автобусы, коридоров было больше, давления вокруг меньше, результаты лучше и, соответственно, атмосфера тоже, а над всем этим главенствовало рук-во со своим единством. Получилось здорово + состав смогли собрать отличный.
В Ювентусе проблемы начались практически сразу, как только соперники поняли, что надо парковать маршрутку перед полукругом у своих ворот — третий тур. Даже не маршрутка, а ещё проще: быстро встречать нашего с мячом у штрафной — там дальше 0 идей, только перекат. Джунтоли не смог найти своего Зиркзе Мотте, Коопмейнерс оказался тыквой, а не каретой + куча внутренних проблем (сгноить капитана посреди сезона — абсурд). Джунтоли создал нездоровую атмосферу ещё в свой первый год начиная с зимнего ТО, продолжая лицемерным увольнением и т.д.
Мотта неопытный умеренный интроверт, он не смог объединить команду, но по-человечески его понять можно — Джун-то сам не разобрался где находится и что вытворяет (тоже понять можно, из спортдира в президенты ЮВЕНТУСА), какой из него помощник Мотте.
Спаллетти — это другой уровень. КАТЕГОРИЧЕСКИ другой. Я бы даже сказал, что он как человек на другом уровне)
Ну, что тебе ответить? Только плюс поставить! ))
Да тема интересная, и время есть обсудить)) Раньше колонка с форумом была, одну тему могли неделями мусолить, а сейчас надо ловить момент!
При чтении этих комментариев мне показалось, что я на форуме старого сайта (ностальгия такая, что стало грустно). Всегда приятно читать взвешенные комментарии, написанные с пониманием дела.
P.s. По пенальти не уверен (я бы поставил в обоих случаях), но уверен, что Спалетти мне очень нравится (еще со времен Наполи). Тогда казалось, что это стиль Наполи со времен Сарри, но теперь видна и рука Спала.
Хорошие наблюдения по Мотте, согласен, выводами.
Не люблю ссылаться на это, но все таки считаю с ростером ему очень не повезло
Если я правильно понял, под ростером имеется ввиду система, в которой он работал. Тут спорить не с чем — бардак был организован даже более вышестоящим лицом, чем Джунтоли.
Я думаю, что Тиаго умный человек, но будь он поопытнее, то смог бы хоть как-то нивелировать негатив от деятельности рук-ва и собственных представлений.
Меня в Мотте больше удивляет, что он как молодой развивающийся специалист уже почти год сидит без работы. Провальный период в топ-клубе всегда наносит мощный удар по самооценке и репутации, да и концовка была мерзкой: 0-4 дома, 3-0 в гостях, да ещё и после вылета в ЛЧ)
В том числе и футбольный состав и типаж их функционала. У Клещёнка прям несколько классных статей на эту тематику было, с которыми сложно не согласится.
Мне добавить нечего ибо полностью согласен с тобой выше)) и да в какой то момент он просто поплыл теряя команду.
Кажется, цена ошибки слишком велика. Вернись он неправильно сейчас, рискует превратиться в тренера средних команд по типу Ди Фринческо (но это хороший пример). Успех Болоньи начнут связывать с удачной селекцией И так далее. Поэтому логично что следующий поход должен быть с предсезонкой и поддержкой потенциального рук-ва.
А как по мне, пеналь нам чудом не поставили. Лока влетел в ноги, да ещё и открытыми шипами. Что он там поджимал уже вторично. Да, сначала сыграл в мяч, но и соперника снёс, чем повлиял на дальнейшее развитие эпизода. В похожих ситуациях после отыгранного мяча за наступы ставят пеналь, как в матче Интера и Наполи. А тут Лока почти синхронно сыграл в ноги и в мяч.