«Кремонезе» 1:2 «Ювентус». Оценки за матч

«ЮВЕНТУС» — 6.5: И всё же что-то сдвинулось с мёртвой точки: теперь нужно меньше размышлять и заставить мяч двигаться быстрее.
Лучано Спаллетти — 6.5: Никакого волшебства — лишь здравый смысл и первые передачи “по коду”: Лучано начинает с руками в карманах и привычно разведёнными в стороны руками.

Лучший игрок матча — Маккенни — 6.5: Тактическая отмычка в руках Спаллетти: делает всё — и делает хорошо. Находит и пространство для атаки, и позицию для баланса.

Худший игрок матча — Опенда — 5: Ничего не выходит, как должно: неточен в передачах, поспешен в контратаках, не готов, когда нужно искать путь к воротам. Провал.

Ди Грегорио — 6: Домашняя команда двигается, но жалит лишь порой: он может пройти весь матч, не особенно беспокоясь о том, чтобы закрывать тылы.

Калулу — 6: Аккуратен и менее инициативен, чем обычно — вечер наполовину. Аккуратен, потому что умеет закрывать бреши, но осторожен, когда нужно продвигаться вперёд.

Гатти — 5: Прилипнуть к Варди — может, и не невыполнимая миссия, но миссия всё же: он не теряется, держится уверенно, но в конце всё же оступается. (Ругани — без оценки)

Копмейнерс — 6: Первый эффектный ход эры Спаллетти — это он: слева, в обороне, в стиле Калафиори. Вердикт? Делает всё, что может, и делает это уверенно, без дрожи.

Камбьязо — 6.5: Игрок трёхмерного измерения (как сказал Лучано) выглядит более стабильным, чем обычно: идёт навстречу мячу, разыгрывает, прорывается вперёд, забивает. Шаг вперёд.

Локателли — 6: Немного боль, немного радость: в фазе разрушения атак показывает себя с лучшей стороны, а вот в созидании производит впечатление, будто ещё не в полной форме.

Тюрам — 5.5: Играется слишком обдуманно: он думает — и теряет темп. Думает о том, чего требует новый тренер, и тратит силы впустую.

Костич — 6.5: Забить спустя 598 дней, да ещё и в собственный день рождения — это больше, чем просто знак: в пост-Тудоровскую эпоху он вновь нашёл своё место на сцене.

Влахович — 6: Начало многообещающее: умеет просить мяч, помогая команде поднять линию игры. Но теряется в центре штрафной — в самый важный момент. (Дэвид — без оценки.)

Консейсау — 5.5: Живой — и это не новость. Но за этой живостью скрывается излишнее старание, которое заставляет его вновь и вновь биться о серо-красную стену “Цини”.

Комментарии

Подписаться
Уведомить о
36 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
sir_Lucas
sir_Lucas
Начинающий комментатор
4 месяцев назад

Консейсау как минимум 6

conversPMR
4 месяцев назад

Очередной провальный матч от дырявого, из двух ударов в створ один чудом попадает в него, второй ему забили по классике, когда забил Варди, сразу вспомнил как два таких же ему закатил Брозович. Худший из всех вратарей, что стояли на воротах Юве на моей памяти.

Delle Ale
Delle Ale
Начинающий комментатор
Ответить на  conversPMR
4 месяцев назад

В моменте с голом считаете дело во вратаре? Как нам счёт Гатти?

Shikotus
Бывалый
Ответить на  Delle Ale
4 месяцев назад

Гатти не виновник, его всего лишь 40летний дед оттолкнул и убежал)

Delle Ale
Delle Ale
Начинающий комментатор
Ответить на  Shikotus
4 месяцев назад

Ага)))

igor6522
igor6522
Начинающий комментатор
Ответить на  Shikotus
4 месяцев назад

А кто при этом должен был Гатти подстраховать, да и вратарь очень не уверенно сыграл.

Delle Ale
Delle Ale
Начинающий комментатор
Ответить на  Delle Ale
4 месяцев назад

Мне интересно, те, кто минусанул, реально считают, что этот гол привез вратарь? Гол начался ещё в чужой штрафной и дальше понеслось. 1.Аджич вовремя не включился в прессинг и позволил сопернику спокойно вывести мяч из своей штрафной, 2.Далее не сработала подстраховка. 3. Гатти ошибается позиционно. Он оставался один и рискнул идти на перехват, хотя логично было отступить и потом уже блокировать проход Варди. 4. И только теперь настала очередь вратаря. Он не спас. Варди показал, что будет бить в ближний с подъема, а сам щекой срезал в дальний. Хорошо исполненная классика. Но о какой струнке вы там пишете? Если вратарь перевалился в ближний, он уже в дальний никак не прыгнет. Это физика. Да, можно было сыграть хитрее и техничнее. Меня игра Гришы вообще не вдохновляет, мягко говоря, но именно в этом эпизоде он виноват в последнюю очередь.

Последний раз редактировалось 4 месяцев назад Delle Ale ем
conversPMR
Ответить на  Delle Ale
4 месяцев назад

Именно в этом эпизоде он пропускает такой же мяч как от брозовича, и как еще 15 похожих в чемпионате. Вратарь не прыгает, реакции ноль…

conversPMR
Ответить на  Delle Ale
4 месяцев назад

А что Гатти? медленный защитник не должен быть последним, но так сложилось, что он играл по игроку а не по позиции. У меня вопросы к дырявому, как можно пропускать одинаковые мячи и даже не пытаться их отбить, а только провожать взглядом…

Delle Ale
Delle Ale
Начинающий комментатор
Ответить на  conversPMR
4 месяцев назад

Что значит так сложилось? Он остался последним в обороне, а значит если ты на 200% не уверен, что будешь первым, идти на перехват нельзя. У Варди был единственный шанс пройти его, это выиграть борьбу на встречном движении. Сделал бы Гатти пару шагов назад и всё было бы иначе. И даже если бы Варди мяч получил, ему ещё надо было пройти Гатти на дриблинге. За это время и подстраховка могла подоспеть. И Гатти не медленный, он нормально бежит, силенок у него будь здоров. Он даже умудрился почти догнать Варди после того, как проиграл борьбу и упал. Я не говорю, что вратарь сыграл хорошо, но когда допустили выход 1 на 1, надо смотреть на момент шире.

Последний раз редактировалось 4 месяцев назад Delle Ale ем
Alvarado
Alvarado
Начинающий комментатор
Ответить на  conversPMR
4 месяцев назад

Ди Позорио во всей красе… Вместо того чтобы стоять на согнутых и готовиться вытянуться в струнку в прыжке, бездарь просто сел на жопу. Я бы уже дал шанс Пинсольо, если уж Перин не в почёте и играет по праздникам. Хуже точно не будет, на тренировках неплох Карло.

Manazzi
Manazzi
Ответить на  Alvarado
4 месяцев назад

Он травмирован

Shikotus
Бывалый
Ответить на  Alvarado
4 месяцев назад

Не, ну вам то с дивана виднее как он должен был действовать)

Никогда не надоедает эта логика, пропустил= сделал мало, не пропустил=соперник сделал мало/повезло.

, п. с. С такой защитой, когда 1в1 нашего защитника переигрывает и УБЕГАЕТ от него 40летний ДЕД кто угодно будет вынимать)

Juvecom
Juvecom
Начинающий комментатор
Ответить на  conversPMR
4 месяцев назад

Ну зачем вы так? Гриша успел на колено присесть

Alvarado
Alvarado
Начинающий комментатор
Ответить на  Juvecom
4 месяцев назад

Этого недостаточно. Когда, например, Лока бил по воротам и Аудеро перевёл мяч в штангу, вот там Аудеро вытянулся в струну и спас. Да, дистанция чуть больше. Но! Аудеро сделал всё. Ди Гре только часть… и пропустил.

Delle Ale
Delle Ale
Начинающий комментатор
4 месяцев назад

Консейсау сделал решающий гол, а ему ставят — 5.5. В чем логика?
А Куп действительно справился хорошо.

mario lemieux
Начинающий комментатор
Ответить на  Delle Ale
4 месяцев назад

может потому, что ему повезло его забить. Пробил то неудачно. Вратарь завалился, ворота полностью открыты, а Камб все равно в него попадает. Хорошо отлетел в створ.

Delle Ale
Delle Ale
Начинающий комментатор
Ответить на  mario lemieux
4 месяцев назад

Повезло не повезло, это уже вторично. Защитника обыграл, заставил соперника ошибиться.

mario lemieux
Начинающий комментатор
Ответить на  Delle Ale
4 месяцев назад

Пардон, машинально прочел, подумав речь о Камбьязо )

Последний раз редактировалось 4 месяцев назад mario lemieux ем
Delle Ale
Delle Ale
Начинающий комментатор
Ответить на  mario lemieux
4 месяцев назад

А, теперь понятно)

vikrom
vikrom
Начинающий комментатор
4 месяцев назад

Не то что бы гол полностью на совести Гриши, но к тому как реагировал удар вопросы есть.

Alvarado
Alvarado
Начинающий комментатор
Ответить на  vikrom
4 месяцев назад

Удар то слабенький был, Варди просто покатил и только туда, куда и мог — в дальний угол. Его же Гатти увел максимально вправо и там вариантов для удара больше не было. Но Ди Позорио есть Ди Позорио.

Пусть минусют мои комменты, я останусь также при своём — один из худших вратарей в истории Юве. Жаль, что Викарио в своё время упустили.

Shikotus
Бывалый
Ответить на  Alvarado
4 месяцев назад

Да Гатти вообще сделал все)

Manazzi
Manazzi
4 месяцев назад

На протяжении прошлого сезона я писал в этом чате про ДиГре, что он не уровень Юве, он пропускает, играет крайне нестабильно, на него нельзя положиться. Теперь же в основном люди одумались на этом сайте и увидели очевидный провал в этом трансфере к сожалению, пора прощаться и искать нормального вратаря… Можете и дальше минусовать как и в прошлом году, это моя позиция

Alvarado
Alvarado
Начинающий комментатор
Ответить на  Manazzi
4 месяцев назад

Может Галлиани попросить обратно забрать?
Тот же Аудеро намного увереннее действует. Эх… Денег нет на нормального вратаря. А Перину играть не дают.

Shikotus
Бывалый
Ответить на  Manazzi
4 месяцев назад

Всех продать, всех новых купить, новый проект с Ян ва ря, теперь понятно, какое руководство такие и фанаты)

igor6522
igor6522
Начинающий комментатор
4 месяцев назад

Команда вроде более менее задвигалась, но индивидуальные и командные ошибки еще присутствуют. Нужно срочно прибавлять сезон в разгаре.

Soil
Бывалый
4 месяцев назад

Консейсау — 5.5: Живой — и это не новость. Но за этой живостью скрывается излишнее старание, которое заставляет его вновь и вновь биться о серо-красную стену “Цини”.

Как берут таких журналистов на работу? Человек вышел и спустя минуту создал второй гол, когда вся команда уже устала. Каким местом он 5.5 должен получить — большой вопрос.

Худший игрок матча — Опенда — 5: Ничего не выходит, как должно: неточен в передачах, поспешен в контратаках, не готов, когда нужно искать путь к воротам. Провал.

Кстати, зря Опенду так пихают — очень живо комбинировал со всеми, а ведь для него это новая лига, очередной тренер, отсутствие предсезонки + минимум сыгранности. И во втором (или первом) тайме здорово между троих развернулся, отправил пару в буфет, увы, прицел надо подправить. Ему можно ставить 6, потому что он участвовал непосредственно при голевой комбинации и не выглядел чужим. Но надо работать дальше.

Коллеги, неужели вы сами не видите этого? Первый гол — быстрая комбинация и Лоис моментально врывается в зону, отыгрывается на Влаховича пасом не глядя назад, благодаря которому рикошет и гол Костича. Удар Локателли в штангу — точная работа бельгийца, своевременный перевод на Камбьязо метров на 30, благодаря чему удалось довести дело до удара и почти голевого момента. Плюс был момент, когда обыграл (зря, надо было сразу бить) и с левого острого угла пробил мимо — но хорошая работа с мячом в ногах + грамотно открылся.

Гатти — 5: Прилипнуть к Варди — может, и не невыполнимая миссия, но миссия всё же: он не теряется, держится уверенно, но в конце всё же оступается. (Ругани — без оценки)

По-хорошему вот — ну неадекватная оценка. Какие ещё моменты были у Варди из-за Гатти? Ну вынесли они там мяч, а британец, нарушив правила (удар в гортань, скрин сейчас приложу), сбил его, здорово пробежал и показал класс в завершении. Какая пятёрка, за что такая оценка? Окей, дал судья побороться, но действуй аналогично наш четвёртый номер, то вонь стояла бы до небес.

Коопмейнерс всего лишь 6? Если по финской системе оценивания смотреть, то после абсолютно ужасных года и 3 месяцев это настоящая 10) А так, человек дуалистичную роль выполнял, спускаясь в оборону и помогая хавбекам. Лучано умён, сразу трех цпз поставил, давно об этом говорю, а то двое слабо выглядят.

Костич, Камбьязо и Мак — лучшие. Ну и как же будет любопытно увидеть способ как внедрит Спалл в состав Кенана. Его можно с широкой ролью как хава, как треквартисту, как второго форварда, как вингера. Вот какой тренер его выведет на новый уровень и избавит от моей критики. Судя по всему, конечно же. Посмотрим.

photo_2025-11-02_18-53-51
Последний раз редактировалось 4 месяцев назад Soil ем
mario lemieux
Начинающий комментатор
Ответить на  Soil
4 месяцев назад

Гатти в любом случае должен был ставить жестче корпус. Или, что еще правильнее, впрыгивать к мячу, чтоб поймать его в как можно более верхней точке. Тогда и любой толчок со стороны Варди, даже самый легкий, был бы нарушением.

igor6522
igor6522
Начинающий комментатор
Ответить на  mario lemieux
4 месяцев назад

У меня больше вопросов возникает как он один в такой ситуации оказался, где подстраховка, где остальные защитники которые должны с ним на линии находиться. Да и он зря бороться полез, ему нужно было сделать два шага назад и Варди уже никуда не убежал бы. Ему как минимум обыгрывать пришлось бы, другие защитники успели б вернуться. Ну гриша конечно должен был больше угол резать.

Soil
Бывалый
Ответить на  mario lemieux
4 месяцев назад

Ну как по мне, то тут просто неповезло, обычно Гатти снимает такие верхи легко, будь там в оппонентах хоть кто. Неповезло в том, что вынос получился удачный, англичанин хорошо разогнался и просто воткнул свой локоть. А так да, можно было б пожёстче. Как ниже верно написали, надо было просто глубже сесть — Варди б не обыграл, но и здесь вопрос: скорость у Джейми высокая, может оторвался бы ещё лучше.

Shikotus
Бывалый
Ответить на  Soil
4 месяцев назад

40летний дед, который отпахал 80+ минут переиграл и убежал, а так да, не повезло))

Soil
Бывалый
Ответить на  Shikotus
4 месяцев назад

Очень смешно)

Последний раз редактировалось 4 месяцев назад Soil ем
feddog
Начинающий комментатор
4 месяцев назад

Наконец то люди стали трезво оценивать Ди Григорио

Shikotus
Бывалый
Ответить на  feddog
4 месяцев назад

Так его весь прошлый сезон оценивали,,трезво,, винили в любом мяче, а если отбил то говорили что повезло или просто соперник в него попал)

Soil
Бывалый
Ответить на  Shikotus
4 месяцев назад

Да вратарская позиция самая сложная для обывателя — редкая. Здесь после Дортмунда несколько раз просил мне непонимающему объяснить: где с точки зрения техники где он ошибается, что он делает не так? И подчеркнул, что мне самому для себя это полезно будет, глядишь начну лучше ощущать вратарскую позицию, но..

Последние новости

36
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x