“Лацио» сообщает, что достиг соглашения с «Ювентусом» о безвозмездной двухлетней аренде игрока Николо Ровеллы с обязательством его дальнейшего выкупа за 17 миллионов евро при достижении определенных спортивных результатов.
СОЗДАЙТЕ АККАУНТ, ЭТО ЛЕГКО
Добро пожаловать! Зарегистрировать аккаунт на сайте
Пароль будет выслан Вам по электронной почте.
Восстановить доступ к аккаунту
Восстановите свой пароль
Пароль будет выслан Вам по электронной почте.
Html code here! Replace this with any non empty raw html code and that's it.
Данный сайт не является официальным сайтом JUVENTUS F.C. SPA, и никоим образом не связан с JUVENTUS F.C. SPA. Исключительные права на товарные знаки "JUVENTUS", "JUVE" принадлежат футбольному клубу Ювентус, Турин, Италия. Основан в 2002 году.
Что я сейчас прочитал?? Нам вроде как нужны деньги, а мы их через два года увидим. Или они сейчас пойдут по документам? Но все же бредово… за 17 и у нас бегать мог. Да и взамен от Лацио ничего не получили. По мне провал.
Да хрень какая то)
Ну не знаю, условия какие-то не привлекательные, мягко говоря. Не то, чтобы Ровелла прямо супер талант, но от него избавились, как от какого-то третьесортного игрока. Лучше бы отдали в аренду на годик в какой-то середняк.
так смущает другое. игрок на 2 года уходит, а деньги только через 3 года и то, это не точно. получается просто дали в дар игрока. это чушь какая то, полное ощущение что в плюсе тут тольок Лацио, а Юве если можно так сказать, сэкномомил только на зп Ровелы. но там зп смешная, такая же как и этот трансфер.)
Ну почему чушь, по-моему так это повсеместная практика сейчас в Европе. Никто не приносит сразу весь мешок денег, который заявлен, как трансферная стоимость. Всё максимально размазывают по бухгалтерии на несколько сезонов, на бонусы и т.д. Мы и сами так постоянно делаем. Просто далеко не про каждый трансфер об этом пишут, поэтому и выглядит как-то не особо выгодно.
А так, ну объективно, какие у Ровеллы шансы пробиться сейчас в состав? Да вообще никаких и не факт, что он чего-то достигнет. Пока просто сырой игрок, один из многих. Так что нормальная сделка, через два года может оказаться, что он никаких 17 миллионов и близко не будет стоить)
Тогда Лацио его не выкупит
ну там написано “обязательство при достижении определённых результатов”. Мы ж не знаем, чего это за результаты, может это 15-20 раз на поле выйти
При буквальном прочтении реальная выгода от сделки малозаметна.
Итоговая сумма в 17 лямов на сегодняшний день выглядит привлекательной, но через два года может не иметь ничего общего с рыночной.
Да, в том числе и в большую сторону. Может статься, что он не заиграет и даже пяти стоить не будет). Поэтому это и для Лацио тоже риск.
В игре “может-не может”, я бы руководствовался игрой Ровеллы в последние годы, за которыми я старался наблюдать.
Я конечно не знаю какие точно условия выкупа, но для Лацио по-моему из того, что озвучено, риски с двух годичной бесплатной арендой практически отсутствуют.
По мне игрок вырастет в цене
ну тут спорить не буду, я не следил. Но очевидно, что игрок от состава максимально далёк и смысла держать его не было. Сезон стартует уже в воскресенье и пора по сделкам ускоряться. Видимо это самое выгодное предложение было.
По мне тут больше в Мистере дело и в длине скамейки, в которой довольно много игроков средней линии. При другом тренере и ситуации, парень мог бы занять место в опорной зоне на подмену Локе, каши бы точно не испортил.
Бредятина какая то а не условия.2 года аренды бесплатно и еще могут и невыкупить.Интересно условия какие прописаны.
интересно что за условия по выкупу? если это попадание в лч, то это довольно сложные условия для выкупа, а если чтобы отыграл5-10 игр, то нормально. жаль что не раскрывают сделку, секреты какие то. одно понятно, не будут платить ему зп 2 года, но там зп копеечная была. короче хз, стрем какой. думал что нормальная продажа будет, а оказался какой то не туда не сюда. чепуха.
а зарплату кто платить будет?
Не забывайте тот факт, что сам Ровелла изъявил желание уйти от Аллегри к Сарри.
Джунтоли сделку провалил, как по мне. Очень дёшево за такого футболиста. Сарри сделает из него фктболиста, надо было просить минимум 25
Тут нужно знать условия выкупа. Если выкуп будет необязателен – это бред. Если обязателен – 17 лямов разбиваются на 5 лет: 2 года бесплатной аренды и потом 3 года на выплаты. Тоже как-то нп очень. Это ведь не 100 лямов…а 17…
То, что отпустили – логично, так и не понял за какие заслуги он вообще оказался в Юве. Только вот явно продешевили, 17 лямов по нынешним меркам это просто смех и грех, но нам ведь не привыкать.
Дядя Джун пока что вызывает вопросики
Нужно больше подробностей по условиям “определенных спортивных результатов”, если в будущем мы потеряем одного из самых перспективных итальянских игроков за 17 млн. это будет полным провалом, конечно есть шанс что он не заиграет, но из моих наблюдений за последние 3 года – парень в полном порядке и способен расти дальше, правда стоит отметить что Ровелла вообще не подходит под стиль Аллегри, а Саррибол для него самое то. Очень хотел этого парня видеть в составе в этом сезоне, увы, вырву часть слов из высказывания великих классиков “…не получилось, не фортануло”. Хнык =(
Я вот сейчас по гуглил и оказывается ; Ювентус купил Ровеллу у Дженоа за 18 млн. + бонусы… а продаем за 17 млн. + будем платить еще и зарплату, ну, гениально!!! Мармотту переплюнули. Хе-хе
Народы, прежде чем накидывать на вентилятор по поводу стоимости Ровеллы изучите матчасть по поводу его трансфера из Дженоа.
Следите за руками что называется:
1) Ювентус покупает Ровеллу за 18+2 млн.
2) В то же время Дженоа покупает из Юве Маноло Портанову за 10+5 млн.
3) Также Дженоа покупает Элиа Петрелли за 8+5,3 млн.
4) Портанова и Петрелли на то время оценивались в 1 млн и 250 тыс. на трансфермаркте, Ровелла в 4 млн.
А теперь обсуждайте, что мы купили за 18, а продаем за 17 млн.
Андрей Клещенок о трансфере Ровеллы
Снова какой-то мутняк начинается?) Почему нам никто игроков в бесплатную аренду на 2 года не даёт?)