Обратный отсчёт для Джузеппе Чине

Источник: издание Tuttosport, выпуск от 06 февраля 2025 года.

Есть одна фраза, которая со времен дела о приросте капитала (плюсваленца) звучит в головах самых внимательных футбольных болельщиков: “Спортивное правосудие основано на принципе оперативности, тогда как абсолютная уверенность в деле влечет за собой задержки”. Это слова Марио Луиджи Торселло, председателя Апелляционного суда Федерации футбола Италии и профессора спортивного права. Эти слова сегодня вдохновляют болельщиков в Италии на новый вопрос: что же случилось с расследованием Джузеппе Чине по взаимоотношениям “Интера” и “Милана” со своими фанатами?

Самый похожий случай, который можно вспомнить в недавней истории, — это дело, касавшееся “Ювентуса” восемь лет назад, и оно было завершено гораздо быстрее: между получением материалов расследования прокуратурой Турина (11 ноября 2016 года) и закрытием расследования (12 января 2017 года) тогдашний федеральный прокурор Джузеппе Пекораро потратил всего 62 дня. Сегодня же прошёл уже 71 день с момента (27 ноября 2023 года), когда нынешний глава прокуратуры Федерации футбола Италии начал изучать документы расследования под названием “Двойная курва” (Doppia Curva).

Чине, впрочем, пока укладывается в установленные сроки. По крайней мере, до 25 февраля. Статья 119 Кодекса спортивного правосудия предусматривает до 30 дней для регистрации сообщения о предполагаемом нарушении и до 60 дней с этого момента для проведения расследования. В общей сложности это 90 дней, что приводит нас к 25 февраля — дате, к которой Чине должен определиться, намерен ли он закрыть дело или передать его в суд.

Впрочем, есть нюанс. Действующие правила предусматривают возможность запросить продление у Генеральной спортивной прокуратуры. В этом случае будут сдвинуты все сроки: возможная передача дела в суд — до 25 мая, возможная дата начала судебного процесса — до 14 июля. То есть уже после завершения сезона.

Говоря о сезоне, что же может произойти с “Интером” и “Миланом” в спортивном плане? Отправной точкой может служить именно дело “Ювентуса”. Оно завершилось штрафами и дисквалификациями (пересмотренными после удовлетворения апелляций) для четырех руководителей, включая президента Андреа Аньелли, в качестве наказания за несанкционированные встречи с ультрас и продажу билетов сверх разрешенного лимита. Этот прецедент, вероятно, будет применим и к клубам, вовлеченным в текущее расследование, учитывая факты, выявленные в последние недели.

В 2017 году, однако, обвинение в предполагаемой мафиозной деятельности было снято, поскольку расследование установило, что обвиняемые представители “Ювентуса” не знали, что поддерживают связи с представителями Ндрангеты (мафиозная группировка). Этот аспект еще предстоит прояснить, особенно в отношении “Интера”, после обвинений, выдвинутых из тюрьмы раскаявшимся Андреа Берреттой в адрес президента Беппе Марлотты.

Юридической основой остается статья 25, регулирующая отношения между клубами и организованными фанатами, но существует вероятность, что Чине воспользуется статьёй 4, касающейся принципов честности, справедливости и добросовестности, что может повлечь за собой более серьезные санкции, включая штрафные очки в таблице.

Есть и еще одно отличие, которое бросается в глаза. Если в 2017 году были вовлечены четыре руководителя “Ювентуса”, то связи, которые расследуются сегодня, проникли в клубы гораздо глубже, о чем свидетельствует вовлеченность в расследование тренера Индзаги и полузащитника Чалханоглу, которые также рискуют получить дисквалификацию.

25 февраля мы узнаем больше. Если, конечно, не будет продлений.