Html code here! Replace this with any non empty raw html code and that's it.

Массимилиано Аллегри: “Не лучший день для Мойзе Кина”

Тренер “Ювентуса” Массимилиано Аллегри побеседовал с журналистами телеканала DAZN после победного матча против “Вероны”.

  • Какие выводы вы можете сделать об этой победе?
    “Мы набрали три важных очка как следствие победы против “Милана”, теперь мы стали еще дальше от пятой позиции. Впереди длинный сезон, у нас на счету 23 очка, и мы этому рады. Команда играла организованно, потому что в таких матчах необходимо проявить терпение. Мы пытались действовать в таком ключе до самого конца матча. Ребята были очень хороши”.
  • Почему вы решили заменить Веа в перерыве?
    “Он не очень хорошо себя чувствовал, есть некоторые проблемы со сгибателем, поэтому я решил его снять. Нам нужен был более техничный игрок в центр поля. Миретти провёл сегодня хорошую игру”.
  • Допускали ли вы в какой-то момент матча, что выиграть не получится?
    “Я думал только о том, что мы можем выиграть. В какие-то моменты Гатти и Бремер уходили далеко вперёд, а их функции в обороне выполняли Миретти и Локателли. В первый год мы проигрывали такие матчи, как, например, с тем же “Сассуоло” на 95-й минуте. Нужно понимать, что мы можем выигрывать, сохраняя аккуратную игру. Ребята хорошо справились со своей задачей”.
  • Поднимет ли победа настроение Кину и Влаховичу?
    “Они оба молодцы. Кин провёл хорошую игру, в итоге ему не засчитали два гола. Я предпочёл снять его с игры, потому что ранее он получил глупую желтую карточку после незасчитанных мячей: это был не его вечер. Влахович провёл хорошую игру: он на подъёме, я доволен его результатом”.
  • И вновь поговорим о первом отмененном голе Кина: что вы думаете о футболе с технологиями?
    “Мне кажется, что офсайд должны определять люди. Иначе за такие вот пятки или шипы от бутс, или из-за чьих-нибудь волос отменят гол”.
  • “Ювентус” как минимум на один вечер будет лидером турнирной таблицы. Как команда воспринимает это событие?
    “Радость для наших невероятных ребят. В такой обстановке нужно сохранять баланс, нужно правильно управлять победами и поражениями. Мы знаем, что нам есть куда расти, и у нас присутствует большой энтузиазм. Будем работать над этим”.

Комментарии

Подписаться
Уведомить о
11 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
mikakost
Начинающий комментатор
1 год назад

Насчет пяток и волос согласен. Думали с ВАР-ом будет объективное судейство, но даже тут двойные стандарты. Вчера на сайте прочитал, что за похожие контакты в штрафной с Лаутаро уже пару пенальти поставили, а нам даже на повтор не дали вглянуть. Помню в прошлые годы, чтобы отменить гол Ювентуса чуть ли на 5 минут не перемотали, чтобы нарушение перед нашей первой третьи поля найти и отменить.

Assau
Assau
Начинающий комментатор
Ответить на  mikakost
1 год назад

В первый сезон с вар сразу цирк устроили же, в матче с аталантой, где отменили гол манджа

Federico Gatti
Начинающий комментатор
1 год назад

Мне кажется, что офсайд должны определять люди. Иначе за такие вот пятки или шипы от бутс, или из-за чьих-нибудь волос отменят гол

Истину глаголишь. Кстати, не припомню, чтобы Макс раньше оценивал, даже в таких выражениях, судейство.

Drughi BN
Drughi BN
Начинающий комментатор
1 год назад

Всегда по делу говорит Аллегри, и внимательно следит за всеми игроками в команде, без гонора.
наконец-то клуб не гоняют по судам и нет огромного количества травм. Тренер теперь показывает свою работу и результат.
надеюсь, на долгие еще годы.

JuvePerSempre
Начинающий комментатор
1 год назад

ВАР конечно полезен, но такие голы мог отменить робот, а не человек. Для робота да, офсайд есть, формально, но человек-то должен понимать, что преимущества Кин в этом эпизоде не получил, тем более, что он вернулся после приёма мяча в сторону своих ворот и из глубины поля развил атаку.

Neos2
Neos2
Бывалый
Ответить на  JuvePerSempre
1 год назад

Ну а вот что делать с офсайдами собственно? Какое правило ты не введи, сама суть офсайда в любом случае сводится к линии, за которой нельзя находиться. Ну хорошо, полшипа в офсайде не считается. А два или три шипа считается?) Или сколько считается? То же самое и будет по итогу. Будет момент опять, когда на миллиметр третий шип залез, это неизбежно. В принципе вот этот 3д офсайд, как его сейчас определяют и выглядит оптимальным. Тут хоть линию не кривой судья на варе произвольно рисует, а реально чётко видно, как на самом деле было.

Если какие-то есть дельные и конкретные предложения, как отрегулировать определение офсайдной линии лучше, то было бы интересно почитать)

Barsis
Barsis
Начинающий комментатор
Ответить на  Neos2
1 год назад

Они есть и кажется уже в стадии внедрения. Само определение офсайда будет изменено. В скором будущем офсайдом будет считаться ситуация, когда игрок атакующий команды всем своим телом будет впереди предпоследнего защищающегося оппонента. Тогда уже все эти волосы и пяточки отпадут, но защищаться станет намного сложнее.

Neos2
Neos2
Бывалый
Ответить на  Barsis
1 год назад

Ну так в итоге ведь то же самое и останется). Та же самая линия и те же самые миллиметры, просто в другом месте будут рисовать. Всем телом впереди или полпяточки на одной линии всё же оставил)

Barsis
Barsis
Начинающий комментатор
Ответить на  Neos2
1 год назад

Ну да, но от этого в век технологий никуда не деться. Просто преимущество будет на атакующий стороне. Что же до мм, то как быть если мяч не пересекает или пересекает линию ворот на милиметры? Это тоже самое.

misha_red
misha_red
Начинающий комментатор
Ответить на  Neos2
1 год назад

А если добавить ситуацию что если между нападающим и защитником нет линии связи, то это оффсайд, то есть можешь хоть всём телом выбежать, но если кусочек ткани будет на одной линии, то оффсайд? Это наверное легче проверить чем проценты от 9-того шипа.

misha_red
misha_red
Начинающий комментатор
Ответить на  misha_red
1 год назад

Ну и главное по мне, чтобы всех судили одинаково, что Лаутаро, как выше писали что Кина, что нападающего из дна турнирной таблицы…

Последние новости

11
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
P