“Ювентус” 3:0 “Комо”. Оценки игроков

“ЮВЕНТУС” – 7

Ди Грегорио – 6: Дебют в чёрно-белой футболке прошёл достаточно мягко: весь первый тайм подбадривал товарищей по команде, не запачкав перчатки. Во втором тайме особо ничего не изменилось. Он – эмблема “Юве”, ни в чём не уступающая соперникам.

Камбьязо – 7: Начинает матч достаточно робко (что на него не похоже), а затем выходит на авансцену. Сперва играет правым защитником, затем выдвигается куда более высоко, а вишенкой на торте становится его гол, ставший третим для “Ювентуса” в этом матче. Гол забит отличным ударом из-за пределов штрафной. Еще был момент с небольшим офсайдом, из-за которого отменили гол Влаховича.

Гатти – 6.5: Так как Данило остался на трибунах, Мотта вручил ему капитанскую повязку. Удерживает Кутроне на дистанции и часто участвует в атакующих манёврах. Напоминает всем о своём крепком телосложении и периодически кричит на товарищей по команде.

Бремер – 6.5: Расположившись слева, Белотти так ни разу не удалось его потревожить в первом тайме, бразилец полностью контролировал свою зону. Во втором тайме отлично накрыл Черри.

Кабаль – 6.5: Дебют на позиции левого защитника, сперва допускает некоторые ошибки, потом приспосабливается к происходящему. Лучший момент – голевой пас на Влаховича. К сожалению, он не был засчитан из-за офсайда Камбьязо.

Локателли – 7: В новом сезоне – другой “Лока”. Он играет выше, увереннее и наглее. Принимает непосредственное участие в первом забитом мяче “Юве” в этом матче. После полученной жёлтой карточки, покидает поле под аплодисменты публики.

Тюрам – 7: Пропасть по сравнению с первыми матчами: он находится не в лучшей физической форме. Сейчас он напоминает гиганта в центре поля, оплот перед линией защиты. Хорошо бегает, отыгрывается с товарищамипо команде: отличный дебют.

Веа – 7: Положил начало первому голу и оформил второй гол ударом с левой ноги. И всё это за 45 минут, после чего покинул поле из-за дискомфорта. Тим уже говорил, что теперь мы увидим другого Веа.

Мбангула – 7: Такой первый гол сложно представить даже во сне. Неожиданно появившийся в стартовом составе вместо Дугласа Луиса, он открывает счёт голам и отдаёт голевую передачу на Камбьязо. Играет бесстрашно и с большой индивидуальностью.

Влахович – 6.5: Удача не на его стороне, хотя он сделал всё, чтобы забить. Два попадания в каркас ворот и отмененный гол, а затем он попадает под гипноз Рейны. Очень полезно сыграл в моменте с голом Веа. Работает на команду.

Дуглас Луис – без оценки

Фаджиоли – 6.5: Хорошо входит в игру, сразу нащупав Влаховича передачами. Перехватывает и отбирает мячи благодаря своему авторитету. Видно, что хочет наверстать упущенное.

ТЬЯГО МОТТА – 7: Три забитых гола, еще один отмененный, два попадания в каркас ворот и ноль пропущенных мячей: революция Мотты уже принесла свои первые плоды. Агрессия, пасы между игроками, манёвры и голы. “Стэдиум” получает удовольствие от происходящего.

Комментарии

Подписаться
Уведомить о
19 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Bill
Бывалый
4 месяцев назад

Не согласен с оценкой Мбангула. Считаю, что ему нужно как и Йилдызу 7,5 ставить и именно его стоит признать лучшим игроком матча.
Обожаю такие матчи, когда худшим игроком матча признают вратаря Юве, потому-что партнеры по команде не допустили моментов у своих ворот и не позволили ему себя как-то проявить. Можно порадоваться за хорошую игру в обороне. Конечно сам бы Ди Грегорио скорее всего выбрал бы другой исход, в котором он бы совершил кучу героических спасений и при этом не пропустил.

Soil
Начинающий комментатор
4 месяцев назад

Ха-ха, а я ждал 4-0, но не удалось. Те, кто смотрел предсезонку, не удивились игре Мбангула – парень реально хорош. Ну и зачем нам Гонсалес?

По оценкам согласен, только Кенанчику дал бы 7, а Мбангуле 7,5 – два результативных действия против одного. Все молодцы, а Кьеза, я думаю, пускал слюни, смотря на новый коллектив.

Влахович шикарный гол забил, жаль отменили (вот он и источник коррупции – на 0,1 секунды стоп-кадр раньше\позже выбираешь и, вуаля, плечо Камбьязо в оффсайде).

Видимо, нас ждёт шикарное будущее, что тут добавить? Джунтоли + Мотта + наследие Аньелли Некст Джен = деньги и титулы. Добавь в эту полузащиту Коомейнерса, вингера и защитника – увидишь лигочемпионский состав

Последний раз редактировалось 4 месяцев назад Soil ем
DEL-28
Начинающий комментатор
Ответить на  Soil
4 месяцев назад

Да, конечно! Захотят проведут эту линию на сантиметр вперёд и нет офсайда, на см назад и офсайд. Мафия бессмертна!))

Soil
Начинающий комментатор
Ответить на  DEL-28
4 месяцев назад

Это не мафия – это влияние государств на бизнес. В США, например, рулят наоборот: от бизнеса к чиновникам, а Европа ввиду исторических трансформаций организована иначе. Хотя, подобную деятельность можно охарактеризовать как мафию, да, чего я цепляюсь к формулировкам))

Просто смешно даже смотреть на повтор: вроде как плечо даже не полностью в оффсайде, но они решили его нарисовать (или там нога торчала, я не понимаю), но тому же Интеру в субботу засчитали гол плюс-минус подобный: чуть стоп-кадр позже выбери и Тюрам в оффсайде.

Суперлига нужна как воздух, потому что разрушит эти устоявшиеся гнилые механизмы влияния чиновников, действующих через федерации и прочее. Вообще, сама проблема глобальная, что футбол стал стиральной машинкой для денег и стендом для рекламы. Катарцы пытают свидетеля по делу о коррупции в тюрьме, в Лозанне суют взятки, в АПЛ, вообще, премьер-министр после объявления Суперлиги консолидировал парламент и правительство… Бардак. Футбол – в руки клубам.

Bill
Бывалый
Ответить на  Soil
4 месяцев назад

Думаю, чем с мафией бороться, лучше ходатайствовать за внесение изменений в правило определения положения вне игры, которое я считаю не справедливым.
Вот если мяч пересекает боковую линию, лицевую или линию ворот, событие фиксируется лишь в случае полного пересечения мячом соответствующей линии.
Почему по аналогии с этим не фиксировать офф-сайд?
От ближайшей к воротам части тела защитника проводить линию и если в момент передачи мяча нападающий полностью пересек эту линию, то фиксировать офф-сайд, если хотя бы пяткой остался на линии, фиксировать нормальное положение и продолжать атаку или засчитывать гол, если забьется.
Все эти попадающие в офф-сайд руки, колени, ноги, пальцы и т.п. портят хорошие моменты матчей. Меня не удивит, что если форвард и защитник заметят на трибунах симпатичную не совсем одетую девушку, офф-сайд придется по силе эрекции определять, т.е у кого кое-что больше выпирать будет. Если офф-сайд при таком определении зафиксируют, форвард может и не слишком расстроится отмененному голу – ему будет чем гордиться.

Soil
Начинающий комментатор
Ответить на  Bill
4 месяцев назад

Оффсайд – чуть ли не единственное объективное правило в футболе. Тут вопрос момента касания решает, а телевизионщики уже, в свою очередь, долями секунды могут легко определить чего им больше хочется – гола или оффсайда. Так что как угодно меняй это правило, зазор больше, зазор меньше – ничего не меняется.

УЕФА – коррумпированная до жути организация, которая скрывает множество денежных потоков, скидывая объедки в размере 6 млрд клубам. Американцы давно поняли, что это тухляк, который может превратиться в самый богатый спортивный бизнес, поэтому попытались сломать систему, но, увы, пока государства сами не выпустят из рук клубный европейский футбол, то шарашкина контора из четырёх букв даже не шелохнётся. Чиновники не хотят идти на встречу созиданию, они видят в футболе бесперебойную поставку бабла, которым можно вертеть как угодно и при этом ничего тебе за это не будет.

Когда клубы начнут руководить футболом, когда клубы будут создавать независимые институты управления, тогда риск коррупции уменьшится, потому что подобная хрень влияет на доходы. УЕФА до лампочки прогресс, им и такое состояние нормально: управляемо, коррумпировано, скрываемо – что ещё надо для счастья?

А покуда такой бред в кабинетах, то будем смотреть на 100 ЗМ Месси и прочую хрень ради рекламы и откатов.

Последний раз редактировалось 4 месяцев назад Soil ем
Bill
Бывалый
Ответить на  Soil
4 месяцев назад

Извиняюсь, что так поздно отвечаю.
Коррупция в УЕФА это отдельная история. Тоже жду Суперлигу и того момента когда клубы рулить будут, а не УЕФА, хотя и в Суперлиге возможно со временем может многое испортиться ибо “мерда не дремлет”, но поначалу точно здорово будет.
Тем не менее, считаю что изменение правила определения офф сайда по вышеуказанному мной варианту пойдет на пользу футболу. Если проводить линию от ближайшей к воротам части тела защитника, то телевизионщикам, чтобы зафиксировать полное пересечение линии нападающим в момент паса, придется не долями секунд играться, а даже несколькими секундами, что совсем абсурдно может выглядеть. Да форвард может и до самого гола не уйти с этой линии, защитник то тоже бежит в попытке догнать форварда.
Форварды тоже будут стараться держать линию, ориентируясь не на вытянутую руку защитника, чтоб попытаться оставить на ее линию пятку и тем самым добыть себе еще большую фору. Сейчас рука защитника вытянута, а через долю секунды уже нет. Также по корпусу будут равняться.
Будет меньше свистков, меньше потери времени на разбирательства, больше голевых моментов, больше работы защитникам, больше голов – больше футбола который мы любим.

Soil
Начинающий комментатор
Ответить на  Bill
4 месяцев назад

Если я правильно понимаю, то суть всё же остаётся прежней: оффсайд по тому же принципу будет определяться, опираясь уже на любую часть тела. Так или иначе, на мой взгляд, при примерном равенстве положений тела, доля секунд всё равно будет решать вне игры был футболист или нет.

Как по мне, то ответственности у ВАР никакой по поводу этих оффсайдов – всё скинули на полуавтоматическую систему, с повторов которой хрен поймёшь, действительно ли правильно выбран стоп-кадр, опираясь на который был определён оффсайд. Повторы – это настоящее горе: секунда с быстрым переходом на компьютерную графику, а дальше там на всё плевать. Сплошной развод.

Меня начинает раздражать футбол в нынешнем виде, потому что это уже не бизнес, а гигантская пирамида для обнала и рекламы с замешиванием орды чиновников всех уровней. Тех, кто хочет превратить спорт в реальный бизнес – убирают, а холуев, лижущих пятую точку УЕФА, защищают по всем фронтам (привет, ПСЖ, Интер, Сити).

QValD
Начинающий комментатор
Ответить на  Bill
4 месяцев назад

Чушь. От перемены мест слагаемых сумма не меняется – если сместить линию определения оффсайда, это не помешает “замечать” участки тела за линией, просто вся эта клоунада сместится

Bill
Бывалый
Ответить на  QValD
4 месяцев назад

Я не исключаю того, что при внесении изменения в правило, будут случаи, когда определение линии на которой находится палец вытянутой руки или носок ноги защитника и пятка нападающего будет зависеть от доли секунды и заинтересованные лица могут сыграть на этом и определить или не определить офф-сайд в зависимости от их заинтересованности. Но таких случаев будет значительно меньше.
Чтобы заинтересованному лицу “отправить” форварда, у которого по факту лишь рука за линией была в офф-сайд, придется перемотать больше чем доли секунды, а за это время мяч ого-го откуда долетает. Если перемотать на тот момент, когда форвард полностью пересечет линию, зачастую будет ситуация когда недалеко от форварда (или и вовсе рядом с ним) уже и мяч будет. Какой же тут офф-сайд нарисуешь, если его надо фиксировать на момент расставания с мячом пасующего игрока?
Мое мнение все-таки в том, что подобное изменение если не исключит (благодаря тем кто заинтересован “замечать” офф-сайд), то уж точно прилично сократит попадание в офф-сайд из за залезания за линию у нападающих каких-либо частей тела (рук, ног, причесок (год назад была прическа Кина, сейчас может быть прическа Мбангула) и других частей тела).
Пасующим из глубины игрокам и вовсе тяжело эти части тел своих форвардов замечать, а сейчас когда фиксируют офф-сайд из-за этих рук, ног и прочего, комментаторы говорят “виноват отдающий”. Не справедливо как-то.

Последний раз редактировалось 4 месяцев назад Bill ем
Soil
Начинающий комментатор
Ответить на  Bill
4 месяцев назад

Всё равно не понимаю до конца, честно говоря. За что приношу извинения.

Для меня картина не меняется: доля секунды (пусть будет 0,1) в момент определения стоп-кадра как и прежде, всегда будет определять момент оффсайда, а ведь этим можно манипулировать с лёгкостью, так как это всего лишь 0,1 секунда – никто не поймёт, ножка соприкоснулась полностью или неполностью и т.д.

Может я не совсем понимаю принцип, но перечитал твой комментарий (самый первый) несколько раз.

Bill
Бывалый
Ответить на  Soil
4 месяцев назад

Все дело в том, что сейчас чтоб “сотворить” офф-сайд, нужно создать стоп-кадр на моменте залезания за линию незначительной части тела (куска плеча или руки например), несколько сантиметров достаточно. Это можно сделать перемотав, например, вперед Ваши 0,1 секунды.
А теперь представьте сколько надо перематывать, чтобы зафиксировать полное пересечение форвардом линии, чтоб даже кусочка его пятки не осталось на ней. А если защитник (что чаше всего бывает) тоже за форвардом бежать будет? Это еще время увеличит.
Для того, чтобы сотворить такой стоп-кадр потребуется перемотать в разы больше времени чем 0,1 секунды. При этом с другого ракурса будет видно, что отдающий передачу игрок уже прилично так времени, как расстался с мячом. Если сделать кадр меньше, то вполне возможно в такой кадр не только форвард с защитником, но и мяч может попасть и при всем этом не попадет в кадр пасующий игрок.

Soil
Начинающий комментатор
Ответить на  Bill
4 месяцев назад

Вот теперь дошло: оффсайд будет засчитан в случае, если в момент касания мяча атакующей командой игрок, на которого шла передача, полностью пересёк линию “вне игры” – конечную точку тела игрока защищающейся команды.

А что, предложение действительно интересное и логичное. Я бы подумал над этим всерьёз.

Но кажется, что можно ЗАСТАВИТЬ чётко показывать момент касания, ЧЁТКО проводить линию вдоль плеча (именно так, а не как с Комо, половину отрезали) + заставить НЕЗАВИСИМЫЕ общественные спортивные органы КОНТРОЛИРОВАТЬ подобные ситуации, вынося на обсуждение подобные эпизоды и т.д. А то сейчас судьи у себя в инкубаторе легко себя защищают, на болельщиков всем плевать, а лоббисты празднуют очередную победу.

Зачем нужен футбол, где нужно ещё преодолевать судью – я не понимаю. Внедрить инструмент независимого надзора легко, защитить – тоже, благо, механизмы имеются.

Bill
Бывалый
Ответить на  Soil
4 месяцев назад

Гонсалес нужен. Он универсал, способен сыграть и справа в атаке и слева, имеет уже большой опыт в Серии А и международный опыт тоже. Даже если Мбангула и дальше будет прогрессировать, его одного маловато будет. У Кенана похоже будет другая роль, чем левый вингер, он будет либо под нападающим (оттянутым форвардом играть), либо и вовсе в нападении вместо Влаховича, когда появится Купмейнерс, а один Камбьязо не сможет одновременно на двух флангах атаки сыграть, Веа ведь тоже подмена нужна, сейчас он и вовсе травму получил.

Soil
Начинающий комментатор
Ответить на  Bill
4 месяцев назад

Ты прав, да, тут скорее я пытался сделать комплимент Мбангуле. Но Гонсалес, как по мне, сделает скамейку длиннее, но качества не добавит. Почему-то хочется видеть Кьезу, который именно класс даёт, а не качественного универсала за 30 млн.

В любом случае, самое важное – то, что думает про это тренер. Если Мотта даёт добро, то очевидно, что это будет на пользу всем. Я ещё жду Коопмейнерса.

dkFl
Начинающий комментатор
4 месяцев назад

Надеюсь, рубрика станет постоянной.

Кто больше всего удивили, так это Йылдыз, не думал что парень окажется настолько готовым к 10-ке и оправдать возложенные в связи с этим ожидания. Не тушевался, брал на себя игру, шёл успешно в обводку. Просто браво!
И Бремер. Бразил двух прошлых сезонов и на старте этого два разных игрока в контроле мяча. Раньше всегда был на стрёме, когда Бремер получал мяч, очень неуверенно, дёрганно с ним обращался. А в этом матче и всю предсезонку 100% контроль, ещё и пасы на любой вкус средней и дальной дистанции вертикальные, диагональные уверенно раздаёт. Фантастическое преображение.
Видимо Мотта даёт какие-то оригинальные упражнения на тренях, что игроки за предсезонку круто прибавили в контроле мяча, в обращении с ним.
Вся команда пасовала быстро, резко и жёстко. Игроки друг под друга заранее подстраивались. Любо-дорого было смотреть. Не сравнить с прошлотрёхлетними потугами.

nice_gift
Начинающий комментатор
Ответить на  dkFl
4 месяцев назад

Добавили именно в командном движении, игроки открываются под мяч, а не просто стоят . Нет необходимости придумывать сложные передачи. Преображение разительное

Bill
Бывалый
Ответить на  dkFl
4 месяцев назад

Йылдыз действительно удивляет. По прошлому сезону в Юве, да и по сборной Турции на Евро, казалось что он чистый левый вингер и точка. Однако при правильной тренерской установке и правильном подходе, он способен действовать очень разнопланово. Сыграть и под нападающими и ложную девятку и даже не ложную девятку.
Думаю если Юве подпишет Купмейнерса, Мотта перейдет на схему с тремя полузащитниками, либо Купмейнерс будет играть под нападающими, а основным форвардом либо ложной девяткой будет Кенан Йилдыз. А Влахович будет запасным.

Soil
Начинающий комментатор
Ответить на  Bill
4 месяцев назад

Мне он показался слабоват физически, но что-то первый матч всё перевернул с ног на голову.

Последние новости

19
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x