«Ювентус» 1:1 «Аталанта». Оценки за матч

«ЮВЕНТУС» — 6: Незаслуженное поражение 0:1 к перерыву, но первые полчаса второго тайма были просто ужасными. Характера, впрочем, команде не занимать.
Игор Тудор — 6: Неплохой первый тайм, хотя игра в созидании шла медленно, ударов было немного, а превенсивной опеки не было вовсе. Замены встряхнули команду. Возможно, пришло время задуматься, так ли уж необходима игра с тремя защитниками.

Лучший игрок матча — Кабаль — 7: Первый гол в Серии A — классический гол нападающего-охотника за моментом. Вышел на поле из-за проблем у Бремера и воспользовался шансом, став героем вечера для «бьянконери». Если бы команда вчера проиграла, то возникло бы очень много проблем.

Худший игрок матча — Аджич — 5: Харизмы ему не занимать: часто бьёт по воротам и не ограничивается простыми действиями. Однако действует он недостаточно остро и агрессивно, а главное — теряет мяч в трёх опасных эпизодах, один из которых «Аталанта» превратила в гол.

Ди Грегорио — 6: С унынием наблюдает за результативным ударом Сулеманы, но на этот раз вины на нём нет. «Аталанта» практически не доставила ему проблем — выдался день с минимальной нагрузкой.

Гатти — 5.5: В фазе розыгрыша вновь проявляются его всем известные ограничения. В обороне он мучается от активности Сулеманы, который обыгрывает его и забивает. (Жоау Мариу — 6: неудачный навес превращается в голевую передачу благодаря Коссуну).

Бремер — 6: Менее уверенный и вдохновляющий, чем обычно. Хорошо сыграл в одном эпизоде, прервав атаку Аханора в начале матча, но затем открыл путь к воротам Крстовичу, неверно оценив передачу Пашалича. Покинул поле с лёгкой травмой.

Келли — 6.5: Самый позитивный из трёх защитников. Отбирает множество мячей, старается наладить игру сзади, делает несколько хороших длинных передач и справляется вполне достойно даже в роли центрального после ухода Бремера.

Калулу — 6: Попадание в штангу головой, частые подключения к атаке и желание играть на позиции по-современному. Однако ближе к чужой штрафной проявляются его ограничения — в конце концов, это не его основная роль.

Копмейнерс — 5.5: Не такой «призрачный», как бывало раньше, но и до приемлемого уровня не дотягивает. Активно работает в обороне, но в созидании медленный и предсказуемый. Серьёзная ошибка эгоизма — бьёт сам вместо того, чтобы отдать передачу на Опенда у ворот соперника.

Тюрам — 5.5: Пробует пробить из-за штрафной, и рикошет чуть не приносит ему успех. Хороший проход вынуждает Де Рона заработать первую жёлтую. Те же самые ошибки при коротких передачах и немного сумбура. Уходит с поля, испытывая боль.

Камбьязо — 6.5: Своими рывками и движениями нарушает планы Юрича, и в хорошем начале «Ювентуса» много его заслуги. Однако всё равно остаётся ощущение, что в итоге от его работы остаётся не так много пользы.

Йилдыз — 6: Натянутая «тройка» за неплохой первый тайм и за то, что он всегда пытается что-то сделать. Но слишком много неточных передач и заметный спад во втором тайме. Не его вина, что «Ювентус» играет по принципу «принял мяч — отдай Йилдызу».

Опенда — 5: Он не является и никогда не будет классическим центральным ориентиром в атаке. Пока что — чужеродный элемент в игре. (Жегрова — 6,5. «Дефибриллятор» «Ювентуса»: оживил потухшую команду, хоть и с ошибками).

Влахович — 5: Дело не в том, выходит ли он в стартовом составе или со скамейки, а в том, как его снабжают мячом и как его опекают. Вчера усилий с его стороны хватало, но не хватало поддержки от партнёров. И он так и не смог освободиться от Джимсити.

Маккенни — 6: Обычное мощное появление на поле, крайне важное в момент, когда «Ювентус» казался лишённым сил и идей. Заставил Де Рона получить удаление, но затем растратил шанс на 2:1 — возможно, потому что не ожидал его.

Комментарии

Подписаться
Уведомить о
1 Комментарий
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Soil
Бывалый
3 месяцев назад

К тренеру у меня мало претензий, но, судя по всему, он пошёл на сделку с руководством: схема под Йылдыза, прокачка сложного капитала в лице Коопа и так далее. Теперь, в случае чего, пусть готовится стать крайним. А не надо было соглашаться работать в таком ключе без усилений в среднюю линию.

Кенан эффективен, если его выводят под удар или дают пространство под вертикальную игру, а голландец — это просто бегун, ноль без палочки, просто одна из худших сделок в истории. Любой условный Стураро делал бы намного больше. Турок хорошо бьёт, но соперники это знают, а также знают что он делает, получая мяч ближе к штрафной — поэтому ничего особенного у него не получилось, а магии АДП в нём процентов 15 (классный удар с двух ног), хотя пресса пытается высосать обратное, оказывая повсеместно всякую поддержку.

Тудор — идейный человек, у него есть видение, но оно зажато вокруг неприкасаемых и слабой средней линии. Нет Консейсао (или Жегровы) — индивидуальное мастерство в узких пространствах отсутствует (т.е. если соперник жестко и быстро встречает 1 в 1 или перекрывает пространство). Игра на столбов с кучей подач пока отсутствует и качество там слабоватое.

Решение найти можно, но ещё парочка неудач и всё начнёт сыпаться — это Ювентус, а тренер неопытный, держать марку без звёзд сложно, когда у тебя нет игрока в полузащите хотя бы уровня Рабьо. Ну и отмечу, что Опенда долго будет привыкать к Италии, потому что встречных курсов Бундеслиги тут нет, пространства мало, а Юве не прижимается к воротам, чтобы наказывать на скорости. Без Консейсао или Жегровы у нас нет исполнительского мастерства высокого уровня, чтобы рассчитывать на победы в сложных матчах.

Я бы на месте руководства положил голову, чтобы убедить перейти к нам футболиста калибра Бернардо Силвы — такие люди могут навести порядок. Без вмешательства Камбьязо вчерашняя полузащита в лице Тюрама и Коопа была крайне слабой. Так-то команда ходит на краю пропасти с момента назначения Игора. Ещё парочку таких игр, и давление станет таким сильным, что риск посыпаться начнёт возрастать по экспоненте, как в случае с Моттой.

Последние новости

1
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x