Просмотр темы

После такого позора обязан подать конечно. Но не он. такого мрака не ожидал.команды нет на поле нет в раздевалке, катимся в яму.давай борода твое слово, затягивание ситуации равно убийству клуба.

Аньелли уже заявил что Аллегри будет исправлять ситуацию. Второй же заявил, что любит сложные задачи. Вообщем без ЛЧ в следующем сезоне

Ну что же, достижение осени 2000 все ближе. Немало говорилось, что Аллегри и Анчелотти похожи. Будут, вполне возможно, похожи и в том, что смогут занять 4-е место в группе ЛЧ. Но у Анчелотти были реальные оправдания: идиотское решение итальянской федерации по сдвигу старта сезона в помощь олимпийской команде (уподобились почившей в бозе советской федерации), которая все равно провалилась, дикое поведение Зидана с двумя удалениями (в обоих матчах на момент получения красной карточки была ничья, а Ювентус играл лучше соперников), да и еще ряд обстоятельств. Злые языки утверждают, что именно после подобных "успехов" боссы команды приняли решение бросить попытки удерживать Зизу, а папу Карло предупредили об отставке заранее. К слову, срыв француза в финале 2006 стал закономерным апогеем.
У Аллегри же подобных оправданий нет.

Да, можно от задористого соперника пропустить на старте. Такое бывает, да и ничего страшного в этом нет. После классная команда обязана взять игру под контроль и забить пару-тройку мячей. Мы видим такое неоднократно. Увы, классной командой Ювентус не предстает. Это началось не сегодня, но сейчас ситуация выглядит совсем уж беспросветной.

Обращают на себя внимание мелкие эпизоды. На второй минуте (счет еще 0:0) Рабьо врывается в штрафную, а прямо по центру открывается Влахович. Вместо моментального перевода француз задумался, вследствие чего время было упущено. Классный игрок перевел бы мяч без раздумий. Собственно, ситуация (пусть и не отражаясь в лженаучных показателях xG) была более чем голевой. Рабьо классом не обладает. Но в такой ситуации тренер должен работать над автоматизмом действий. Аллегри же должен видеть уровень своих футболистов - еще год назад кричал об этом помощникам во время игры с Миланом. Значит выход один (если не менять всю команду, чего сделано не было) - работать над автоматизмом действий. Не должен думать Рабьо - переводить или нет мяч. Он должен перевести, а дальше проблема замыкающего - успел он закрыть точку или нет. Кто не успел, на том и брак.

Самое смешное, что подобный автоматизм в командах со средним подбором игроков стал вводиться в 70-е, а нормой стал к середине 80-х. Игроки успешного киевского Динамо середины 70-х вспоминали, как Лобановский и Базилевич закрепляли необходимость заполнения зон в штрафной за игроками, а также передач в касание, не глядя. А ведь уровень игроков того Динамо (на фоне общеевропейского) был весьма средним. И получалось добыть результаты. Не смог сделать передачу игрок - брак на нем. Не заполнил его партнер зону, куда сделана передача - уже он виноват. Аллегри говорит, что ничего нового в футболе нет. В чем то он, наверное, и прав. Но откровенно преступно не использовать наработки, которым уже почти полвека.
Валерий Васильевич позже в своей книге ехидно отметил, что он не против, чтобы без автоматизма "так творили на поле наши соперники".

Другой эпизод - во втором тайме. Надо отыгрываться и идти вперед. Локателли в своей нынешней манере дает пас между двух игроков - Влаховича и Куадрадо. Те сначала смотрят друг на друга, а потом Душан начинает смещаться назад, принимая игровой снаряд спиной к воротам, а Хуан неспешно ускоряется. Срыв темпа и атаки очевиден. В Спартаке Бескова еще в конце 70-х (опять 45) тренер учил Гаврилова и Ярцева не менять местами и не выполнять несвойственные функции. Ярцев не мог отдать пас, как Гаврилов, тот же не мог соответствующим образом бежать в отрыв. Тренер ругался, обвинял в помощи соперникам, ставил негативные оценки по системе ТТД. У нас подобным и не пахнет.

Безусловно, все мы любим тотальный футбол, когда любой игрок может выполнять максимум функций на поле и закрывать широкий спектр позиций. Но в данном случае уместно выражение Ленина "Марксизм не догма, но руководство к действию". У нас же в ходу другое выражение "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно". Почти что учение Макса.

Про передачи под ближнюю ногу уже отмечал ранее.

Конечно, виновны и игроки. Локателли явно не хочет развиваться, а намерен продолжать таскать мяч от штрафной до штрафной, ожидая тренера, который позволит ему подобное. Костич скис, получив нагоняй от Аллегри за смещения в центр и попытки ударов. Но главная вина на тренере, который, работая второй сезон в команде так и не удосужился задуматься, как же ему ее тренировать с максимальной эффективностью. Ранее уже отмечал, что создается четкое впечатление потери Максом интереса к происходящему. Ну а если так - пора на дембельский поезд, который отвезет в родную деревню Ливорно. Да и с проводником по дороге можно будет поговорить, объяснить ему важность спокойствия и попросить чаю для его достижения.

---

Я знал его на протяжении двадцати лет, и всегда ненавидел, и всегда восхищался, и всегда по-рабски боялся его.

У меня возникали схожие мысли. Проработав полтора года после двух годичной паузы и видя, что ни черта не получается, Макс с нетерпением ждёт своей отставки, чтоб получать компенсацию и поехать куда-нибудь в деревню пить вино и размышлять о тактике в футболе. Максимум, если конечно позовут, потренировать нац команду. Как активный, сильный клубный тренер он закончился.