Просмотр темы

В принципе, моментов-то у наших ворот особо и не было, кроме пенальти, которого не должно было быть. Сами гола на 3 создали точно, а то и 4, только Кьеза с Куадрадо могли распорядиться моментами куда лучше.

Игра получилась веселая, но всё же без стержня, как и в большинстве матчей этого года. Центр поля хорошо работал, правда, как и всегда, от пары Рабьо - Бентанкур не дождаться какой-либо роскоши, как от Артура. Бразилец вышел на поле и сразу в центре здорово обыграл двоих соперников, вышел из-под прессинга и сделал передачу, а уругваец с французом из лучшего могут только не ошибаться и держать марку в обороне (Рабьо способен мячи тащить вперёд, но при условии свободного пространства).

Пирло не глуп, насытил под конец центр, чтобы вся игра свалилась во фланг, но особого эффекта не было - привезли пенальти. Зачем поменял Кьезу и Хуана, двух лучших игроков матча, я так и не понял, одного хотя бы стоило оставить.

По игрокам.
Можно критиковать Кьеллини, но он здорово работал, слушал подсказки Буффона, не ошибался и под конец случилось "это". Вообще, защита хорошо взаимодействовала. Лучший однозначно Федерико. Потом бы отметил Куадрадо. Мората тоже хорошо играл: принимал мячи и шел вперёд, отдавал передачи. Дибала хорошо пробил, видно, что соскучился по футболу.

Судья, конечно, странный. Как можно было за сруб Кьезы не поставить на точку, это же нереально 100% пендаль. С Зелинским тоже странно: ну если не ставишь на точку, то давай карточку.

---

C'e solo un club...

Чего стоит только промах Роналду головой после подачи Данило. Моментище где и я забил 90 из 100 таких подачь.



Не согласен. С моментом Зелински там вроде как фолил Кьелини так еще потом и мяч в руку попал, но прижатую, за которую назначать точку не стоит. Но Кьелини то 100% фолил, но игрок смог пробить(мяч может и залетел бы но рука прижатая, гола нет, а фол был). Это скорее точка чем нет.
По Кьезе аналогичная история - он уже отдал и был за линий поля, где получил по ноге. Вроде и точка, как минимум за грубость, а с другой стороны момент отыгран и Кьеза вне поля даже. Роналду убежал не туда и удара по воротам нет.

Не должно быть вопросов к судье после таких двух моментов. Как минимум он последователен и не готов был ставить спорные точки.

П.С. Вспомнил о каком ты моменте наверное, когда Сандро коснулся ноги в штрафной на противоходе и упал прося пенальти. Да, там наверное желтая.

---

Мнение моё и не обязательно правильное.

Изменил(а) P1ppo_Inzaghi, 08/04/2021 10:29

Интересная ситуация с Данило... этот трансфер оценивался многими, как провальный, но в итоге он получается что эти многие были недальновидны)
Кьеза пока впечатляет своими действиями с хорошей стороны, надеюсь продолжит.


Думаю Soil имел ввиду момент когда фолил Сандро на Зелинский и там фол был....



Soil если посмотришь покадрово, то объективно там даже касания не было на Кьезе, реально Кьеза артистичный "кульбит" исполнил)

---

sarrismo s. m. La concezione del gioco del calcio propugnata dall’allenatore Maurizio Sarri, fondata sulla velocit? e la propensione offensiva;

Тут ситуация интересная. Кансело был пассажиром на выхода из нашего паровоза по своей инициативе как несколько лет до этого Дани Алвес. Его не удержать, но куплен он за 40 и за год явно подорожал. Он был востребован и с лёгкостью за него топ клубы могли отлистать 55-65, что по сути и произошло, только нам втюхали Данило за 25-35 уж точно не помню сколько он нам обошёлся. Данило был резервистом что в Реале что в Сити. Збитый лёчик без перспектив. Первый год в Юве тоже ни о чем. Но вот при Пирло как третий центральный был великолепен,а еще в случае травм и форс-мажоров может быть латералем и даже в опорную зону играть выходит вынужденно на вполне сносном уровне(плохо, но за неимением лучшего подойдёт как временная мера на несколько матчей). Оказался добротный универсал с небольшой з/п и за малые деньги куплен. Но всё же это везение и не больше

---

Мнение моё и не обязательно правильное.

Я не знаю почему Хакими и Регилон так дешмански были куплены при том не такими уж и топарями тир 1 клубами. Коронакризис?

До кризиса деньгами сорили посильнее, чего только Барса одна стоит.
Не думаю, что Паратичи что-то успели напредлагать. Кансело поднял вой, что хочет уйти и через неделю уже соглашение с Сити. Испанцы думаю даже очухаться не успели, как и Бавария, которая на тот момент еще не подписала Павара.

---

Мнение моё и не обязательно правильное.

Почему же? Смотри Кансело явно хотел уйти. Клуб за год получил в кэше -10 с трансвера и плюс игрока Данило, который предположительно дублёр без вяканья и нытья. Спинацоллу хотели пробовать, который хорошо играл в Аталанте. Все счастливы. Прибыль от года Кансело +15 ато и +20, только она не в кэш пошла, а в трансвер Данило. Скажи Юве сможет купить добротного дублёра на фланг за 15? Вот Паратичи и не дурак, нормально распорядился. Всё ок. А то что фанаты недовольны "покупкой" Данило это уже наши проблемы. Не наши деньги, не нам ими распоряжатся. Ты верно сказал - там не дураки сидят.

---

Мнение моё и не обязательно правильное.

P1ppo_Inzaghi

Итак, про момент с пенальти. Кьеза был частично на линии, частично за пределами. В любом случае, нигде в правилах не написано, что если ты потерял мяч, то тебя можно рубить - судьи уверенно ставят за это пенальти, ведь это не Кьеза в Лозано влетел, а наоборот, откровенный подкат в ноги Федерико. 100% пенальти, на мой взгляд, даже в этом сезоне был случай аналогичный с Бонуччи, даже менее очевидный, чем этот. Я бы сказал так: этому эпизоду даже не придать категорию "формальный" из-за легкого касания или тому подобных вещей. Как ВАР прошляпили этот эпизод уму не постижимо. Нельзя атаковать игрока без мяча в ноги. Другое дело, если бы Кьеза расстался с мячом, а Лозано лежал перед ним, и Феде побежал и упал - это уже другое: в таком случае Кьеза сам воткнулся в игрока, когда был без мяча.

А теперь по поводу фола Сандро на Зелински. Согласен, что покажи судья на точку, то был бы прав, потому что формальный повод был - ногу бразилец выставил.

Diluviu

Я не согласен с тобой. На человека целая орда игроков бежит, он выбрал более очевидный вариант. Считаю ошибкой поднимать высоко линию обороны на последних минутах, когда за мячом никакой подстраховки и есть риск пропустить: очевидно, что соперник пойдет прессинговать и создавать себе возможность для контратаки - ведь мы ее любезно предоставили. Мозги у него есть, но для того, чтобы развиваться, надо играть, а не сидеть на банке или заниматься полумучениями в несыгранной команде. Артур может прибавить, но сильно сомневаюсь, что в нынешнем Ювентусе это может делать кто-то кроме фланговых бегунков, через которых вся игра строится.

По поводу Данило.

Хорошая тема, потому что игрок он очень интересный. Вот уже полтора года он у нас в команде и самое его сильное качество, на мой взгляд, - это интеллект. У него нет великолепной техники вроде той, что была у Кансело, зато он физически более сильный, в защите лучше читает ситуации (прекрасно даже), а также универсал. Не помню его ни в Сити, ни в Реале, но не просто так его гранды покупают, как оказалось. Пирло нашел ему применение, и в этом сезоне он один из самых стабильных футболистов у нас, он лидер в коллективе, это бросается в глаза. Кстати, он довольно-таки неплохо умеет подавать и подключаться к атакам. Даже вчера классно навесил на Роналду, но тот не смог нормально пробить.

---

C'e solo un club...

Изменил(а) Soil, 08/04/2021 13:02

Ван Биссака что супермегатопарь? Сумму трансвера вспомни
Уолкер что прям супер мега чудовище? Кансело за 2 сезона в Италии выглядел предпочтительней, при том за 2 разных клуба что огромный плюс.
Но Макс Аллегри свои "требования" выдвигал и Кансело был конкурентом на равных правах с бездарем Де Шильо. Смешно, но как есть. Сей час же Кансело вчистую выигрывает борьбу за левого защитника у Зинченко, который неоднократно был игроком месяца АПЛ. Но держать игрока, который хочет уйти и начинает ныть публично смысла нет. Это быстро дешевеющий актив. Нашли выход быстро из ситуации. И даже не прогадали.
И да за него выплатили 60. Только часть суммы пошла в виде защитника Данило(который оценивался около 30 млн, которые Сити за него платил Реалу).

---

Мнение моё и не обязательно правильное.

Н у в итоге то даже не прогадали) он явно стоит 30 лямов, что за него отслюнявили. А Кансело 1 год побыл в команде и прибавил в стоимости на +50% но справедливости ради ценник вырос не за год, а за полтора, ту аренду в Интер списывать со счетов не стоит.

---

Мнение моё и не обязательно правильное.

Небольшая заметка по поводу пеналей...
Кьеза - насколько помню, то раньше фол можно было поставить только за нарушение на поле, а не за его пределами. По повтору я склоняюсь к тому, что в момент контакта Кьеза уже полностью был за полем, а следовательно даже если и было нарушение, оно не карается фолом и пеналь ставить нельзя, максимум свободный. Но, возможно в новых изменениях правил (последние 1-2 года) есть пункт, что нарушение за пределами поля карается фолом с точки на линии поля, ближайшей к месту нарушения, т.е. тогда будет пеналь.
Сандро - если правильно понял, то там по ноге попали, когда уже неаполитанец без мяча был? - после момента была пауза, судье в наушник надиктовали, что можно продолжать игру, т.е. этот удар на ВАР чекали.
Меня больше насторожил момент, когда Кьел руками Осимхена обхватывал и помешал тому нормально по воротам ударить. Тоже были основания поставить точку.

...По игре, то я не знаю, что бы мы делали и как бы играли без Кьезы в этом сезоне. Лучший в команде по итогам года. На второе место поставлю реинкарнацию Данило.

В сравнении с матчем против Торино, то подвезли к своим воротам гораздо меньше. Может в этом есть заслуга Буффона, который подсказывает защам лучше чем Войцех, не знаю, но факт.
Реализация такая же убогая...что в выходные, что вчера могли по 4-5 мячей забивать. Ну, спасибо Наполи, что на 1й тайм вышли с полными штанами и ничего не смогли предложить по игре.

limphus

Да в поле он был, ну часть ноги и корпуса точно. Уж как минимум на линии. Насчёт момента с Зелинским, опять же, мог ставить на точку, формально повод был, но не такой явный, больше картинное падение. Попробую сейчас вставить сюда скриншот с Кьезой, там ноги Лозано в ногах Феде, очевидная срубка.

---

C'e solo un club...

так он на Кьезу выдал неплохо, после чего Кьезу "срубили", там кстати он действительно картинно завалился, ксания не было.