Просмотр темы

Правильно. Именно поэтому никто никогда и не несет ответственность за невыполнение планов реформы или развития. Потому что к абстрактным целям не привязаться. Привязаться можно только к результату, но спорт это не завод по производству шапок, в спорте результат это дело непостоянное и нестабильное, зависящее от кучи факторов, а не только от Васи и станка. Поэтому сдельная ЗП не работает здесь и никогда не заработает.


Ага, такой податливый, что в 2014 выбил из турнира Барсу, а в 2016 повторил это и еще и Баварию прихватил заодно. Податливей некуда)) И опять же, возвращаясь к финалу с Лацио. Вот он - податливый соперник, играющий в одну тактику, являющийся по статистики наиболее удобным для Юве, кстати. Что помешало?

---

И нет никаких проблем для того, чтобы начать создавать проблемы (с) Джузеппе Маротта

Чемпион тот - кому повесят медали после финала...По твоей логике можно снимать победы у доброй половины команду за всю историю ЛЧ/КЧ. Да, я с тобой спорил недавно про достойных победителей. Но какой нам толк быть достойными, мы всю свою историю выбиваем сильнейшие команды, чтобы потом в финале какое-то говно радовалось победой над нами, когда весь путь им расчищен. Нет уж. Пусть мы пройдемся на сей раз легкой прогулочкой, а в финале уже бахнем кого-то, пускай у нас будут голы с рикошетов, офсайдов и т.д., а не наоборот, чтобы потом плакаться, что мы были сильнее, но.

Да наплевать на этот Лацио. У нас этих суперкубков вагон и маленькая тележка. Можно и проиграть пару раз.

Это надо на главную сайта. Это вся наша история в ЛЧ.

2014-й весь матч АМ ведет 1-0, и РМ сравнивает на 93-й. Это податливый?
2016-й весь матч с дп 1-1, при чем гол РМ с метрового офф-сайда и победа по пенальти в 1 мяч. Это податливый? Если да, то у нас разные понятие об этом слове.
АМ по пути Барсы и Баварии обыгрывал, Валенсия сможет? В одном матче в один мяч возможно, в двухматчевом противостоянии им труба. АМ и Валенсия команды не одного уровня абсолютно.

---

Да, у того Атлетико не было запаса прочности. Они могли рухнуть в любой момент, что и доказал Реал в двух финалах.

Нам бы такого же соперника. Какую-нибудь Боруссию, чтобы разорвать ее на части.

Подписываюсь)
Кстати, вот что интересно. Помнится как Аллегри разорвал ту Боруссию Клопа как тузик грелку. Сейчас можно ли такое сотворить с его командой или она без слабых мест? По сути Барса в прошлом году на камп ноу сделала что-то подобное.

Парадокс, но это единственный игрок полузащиты Юве, который по крайней мере шевелится на поле. А в атаке без скорости сейчас никак.

Ну зачем так..активность Блеза заключается в чём?Рассмотрим атакующую фазу - результат грустный.Рассмотрим оборонительную - те же яйца.Кипиш да, он показывает..кроме пустоватой активности ничего не наблюдаю.Пьянич лишь получает лишнюю нагрузку.

---

Спасибо команде и тренеру за эти эмоции.

Это сарказм был)
Как это не несёт ответственности никто? Потом снимают ответственных с должностей, потом стране не дают кредиты и всё такое, ну ты что наши новости не читаешь?)

---

“Тут у каждого своя атмосфера. И почти никто никому ничего не может доказать”
____________________________________________________________Joaquin Sanchez

Barney у меня просто жена супер востребованный психолог, который работает с крупными компаниями, поэтому этой инфы и остальной которой она мне подкидывает я загружен под завязку.
И хоть немного это не по теме, но инфа интересная...
Есть человек, у которого долго ничего не получалось - он находится в стрессе каждый день. Но вот он решился на первый шаг в каком-то деле - например, сходил наконец-то в спортзал. Мозг кайфует, настроение на высоте, жить снова хочется. Но затем человек вдруг перестал делать дело дальше, после чего снова вернулся в исходное состояние.
Как так произошло?
Дело в том, что человек долго не имел доступа к дофамину, потом собрался и сделал дело. Рецепторы настолько отвыкли от дофамина, что выдали ни с чем не сравнимые ощущения: на деле только в зал сходил, а в голове - как будто стал лучшим атлетом мира.
"Разве нужно делать что-то дальше, если я уже лучший атлет мира? - Конечно нет." - так рассуждает мозг. На деле же никакого результата нет, а человек не идёт дальше, потому что мозгу кажется, что он уже всего достиг.
У кого нибудь было такое, что вы сделали полезное дело, но вместо того, чтобы двигаться дальше, вы просто сидите, кайфуете и думаете, какой вы молодец?
Когда начинаете новое дело, акцентируйте внимание на втором шаге, а не на первом. Пусть первый шаг будет условно "проходным", своего рода нулевой отметкой.
После первого шага сразу делайте второй, чтобы не попасть в эту ловушку. В том же самом примере на следующий день можно ещё раз сходить в зал, пусть даже и просто на легкую тренировку. Нужно закрепить результат, дать начало привычке, а не выполнить одноразовую акцию.

Так или иначе влияние дофамина не вечно - его нужно подпитывать и подкреплять на постоянной основе. Поэтому системе его контроля и нужно обучаться, ведь даже настроив все один раз чисто случайно или с помощью терапии, далее всё это дело нужно поддерживать.

Вообще современная психология это охрененная штука, я порой такие истории слышу, что просто мозг срывает, как человек казалось бы загубленный сново превращался в жизнерадостного....

поэтому у каждого известного спортсмена есть свой психолог который обязан настраивать его мозг на "позитив"

---

sarrismo s. m. La concezione del gioco del calcio propugnata dall’allenatore Maurizio Sarri, fondata sulla velocit? e la propensione offensiva;

Изменил(а) Allenatore-di-JUVE, 27/12/2019 18:29

Алленаторе дело говорит, по себе знаю и у меня жена тоже психолог.

---

У каждого болельщика Юве видимо есть свой психолог, детские травмы от проигранных финалов, а также более поздние года, когда тебе уже 20, 25, 30 и более, а последний раз ты видел ушастика в руках капитана любимого клуба в 8 лет. Поддержка того, кого хотели сгнобить и разрушить как боевую единицу. Нужно уже выиграть ЛЧ, чтобы оздоровление психологической составляющей болельщиков по всему миру прошли быстрее и плодотворнее

---

Анархия-Мать порядка.
Не стоит принимать доброту за слабость, грубость за силу, а подлость за умение жить