Просмотр темы

Benyaladen

Это они перед ЕВРО такие ставки делали, но по ходу турнира, особенно после унылого группового этапа мнение общественности резко поменялось, учитывая победу Германии над Португалией. В любом случае, будем смотреть, Англия показала крайне прагматичный футбол, надежный, без изысков.

---

C'e solo un club...

Англия скорее плохо выступает нежели хорошо. Слишком как-то уныло пока что, хотя им на группу было пофиг по сути так как выход решили уже в первом матче, а дальше чем выше место в группе - тем сложней соперник. Ну группу не слили, хотя по матчу с Шотландией казалось, что хотят сделать это. Ну с Германией сыграли на равных, ничем не лучше, но и не хуже. Ноль сзади не совсем то и оправдан и та же Италия куда более гармонично смотрится. Бельгия на ЧМ и в Лиге Наций их уверенно тоже катала, а Испания без Рамоса с дырой в центре им по зубам, таких могут и одолеть.

Сетка лёгкая, но Дания в лиге наций их обыгрывала уже осенью. Так что может и не доползут до финала, хотя явный фаворит.

---

Мнение моё и не обязательно правильное.

Не думал что без Эриксена Дания далеко уедет, а оно о как. Еще и в финал заехать могут.

В 1992, да не, вряд ли, там хоть пару топарей было, а тут и так высоко прыгнули.

Та чем чёрт не шутит, но всё же финал должен быть Италия - Англия.

Датчане ну не факт, что эти не станут топарями когда-то. Характерные ребята с красотой в действиях и мышлением. Их футбол смотрится. Играют очень интересно и расковано. Бельгию душили по игре и всех середняков душили без вариантов не хуже топ сборных.

Англия пока скучновата, снова матч на ноль и снова ну не совсем там железобетон, могли забивать им не раз даже мы. Но результат на табло - не пропустили от Германии, Хорватии, Чехии, Украины и Шотландии. Обычно было хуже с командой звёзд, особенно полузащиту их раньше ток вспомнить что не имя - то легенда. А приуспевают Стерлинг и Кейн с Райзами.

Полуфинальные пары неплохи, вместо Англии какую-нибудь Францию вообще класс было бы, но итак неплохо. Реально все 4 команды могут выстрелить вплоть до победы даже причем по игре же. Как бы там не молились на Бельгию и Францию, но эти команды скорей разочаровали, первые унылый автобус с надеждой на Лукаку и Де Брейне впереди, а вторые выиграли аж 1 матч из 4х. Из вылетевших только Голландия была очень интересна, но споткнулась благодаря глупости нашего волейболиста, который играл очень круто, но молод и непонятно на что надеялся. Свисток на фол? Так вар же есть уже

---

Мнение моё и не обязательно правильное.

Ждал подобное от возможной 1/8 с Италией, но с такой Англией это печально. Ладно, хрен с ним, лишь бы Италия взяла теперь евро, по мне заслужили больше других.

Да ладно, не самая плохая игра. Могло быть и хуже причем намного(я не в плане счёта). А то что всунули 2 стандарта и пропускали сразу выходя на поле вначале тайма - очень плохо. Это психология ж скорее.

Почему не убрали мёртвого Ярмолу с переводом туда Цыганкова не знаю. Сюда слева было кого выпустить - Марлос или Судаков, пацан классно себя проявил на сборах перед евро. А в заявке уже был и Зубков, но рисковать выпускать с травмой при 0-3 думаю смысла то и не было.

---

Мнение моё и не обязательно правильное.

Та я за счёт, игра забудеться, счёт остаётся.

Почему оба полуфинала и финал играют на Уэмбли? Евро же не английское. Англичане сделают всё чтобы повторить домашний успех 66 года. Лишь бы их за уши не тянули в наглую.

Их уже тащат. Полуфиналы и финалы в Англии, где не будет ни одного иностранного болельщика.
Плюс параллельно топят весь турнир главную опасность - Италию.
Вот вам и плата за резкий выход из проекта Суперлиги. И, наоборот, расплата за желание Аньелли в ней остаться.

Где-то читал причина полуфинала и финала в Лондоне типа дань родоначальникам футбола в 60-летнюю годовщину от первого евро. А так да, для Англии практически домашнее евро. Если пройдут в финал то выйдет 6 из 7 матчей в Лондоне.

Да ладно, не всё так критично, но есть подозрения, что у англичан поддержка административная найдётся. Возможно, в знак благодарности за безвольный отказ от Суперлиги. Правда, Италию это должно волновать в меньшей степени - главное, показать игру такого уровня, чтобы ни один судья не смог вмешаться. Но правда имеется один нюанс: для начала надо пройти Испанию.

Прогноз тут один: только побеждать. Проблема в виду отсутствия Спинацоллы есть, но я бы предпочёл увидеть Бернардески, а не Эмерсона - Федерико более скоростной.

---

C'e solo un club...

Кстати на кубке Америки нет овертайма, сразу пенальти.

Испания была лучше, но кто им лекарь что на 1 гол надо 5 моментов 100%. Против Италии ожидать на 10-15 моментов как привык Мората и Херард Морено было наивно. Только Сарабия более менее на этом евро реализовывал созданное на него.
Матч понравился и рад проходу Италии и голу Кьезы. Но Испания была лучше всё же. Увидели, что эта Италия и без мяча прикольная. Финал надо тащить!

---

Мнение моё и не обязательно правильное.

Четвертое евро подряд в плей-офф Италия -Испания, пока 2-2.

Эмерсон кстати был хорош

---

«Вы всегда несправедливы по отношению к тренерам. Это было несправедливо с Куманом, с Вальверде… Когда результаты плохие, проще всего обвинить тренера, заменить его, а не футболистов. Месси