Нельзя обманывать себя мыслью, что одной лишь смены тренера достаточно, чтобы решить все проблемы. Так же, как и нельзя делать наставника козлом отпущения за трудности команды. Но в «Ювентусе» приход Лучано Спаллетти изменил всю сезонную перспективу.
Это не произошло в одно мгновение и не понадобилась волшебная палочка в стиле Гарри Поттера — та, кстати, является прерогативой Уэстона Маккенни, — но, сравнивая сегодняшнюю «Старую синьору» с той, что была в середине осени, ощущения схожи с впечатлениями зрителей удачного фокуса: удивление, удовольствие, недоверие. И всё это — реальность на Континассе, подтверждённая цифрами, специально созданными, чтобы убедить самых скептичных.
Бывший главный тренер сборной демонстрирует средний показатель 2,18 очка за матч, а его «Ювентус» забил уже 20 голов в Серии A под его руководством — лучший результат наравне с «Интером». Защита в последнее время работает великолепно, чему способствует и возвращение Глейсона Бремера: всего 2 пропущенных мяча за последние шесть туров, как у «Аталанты» и «Комо», лидеров этого отрезка.
И это ещё не всё: несмотря на неудачную осечку дома с «Лечче» в начале 2026 года, 16 очков за последние 30 дней — лучший показатель в чемпионате, который может повторить лишь «Интер» в случае победы сегодня именно над салентинцами.
Рецепт
Убедив скептиков цифрами, можно на мгновение отложить статистику в сторону: именно благодаря интеллекту, личности, опыту и эмпатии Спаллетти создал противоядие от «эпидемии ничьих», которая годами терзала туринский клуб. Тренер сразу понял, что прежде тактики и схем главная проблема «Юве» заключалась в неуверенности команды и, как следствие, в отсутствии смелости. Лучано сделал ставку на веру в собственную силу и необходимость доказывать её на поле. Он требовал и продолжает требовать повышения качества футбола, выполняя то, что сначала могло показаться лишь предвыборным обещанием.
На самом деле это было послание раздевалке — команде, которая, по его мнению, способна бороться в «группе скудетто». И вот он — «Ювентус»: всё ещё позади «Интера», но уже в зоне Лиги чемпионов, вровень с «Ромой» и с возможностью обойти «Наполи» в случае двух побед — в Кальяри и затем дома на «Альянц Стэдиум» именно против неаполитанцев.
Команда расцвела
Коллектив раскрылся, достигнув рекордной цифры: 17 разных игроков забили голы за сезон (с учётом и периода Игора Тудора). Такой показатель в топ-Европе есть только у «ПСЖ». Команда, не застрахованная от травм, меняет лицо сезона вкладом каждого:
— «возрождённых» вроде Фабио Миретти,
— внезапных бомбардиров вроде Джонатана Дэвида,
— абсолютного таланта Кенана Йилдыза.
Вот он, эффект Спаллетти — в постепенной, но неумолимой трансформации, которая вернула на рельсы «Синьору», уже почти готовую сойти с них. Теперь публичные послания Лучано изменились: он подчёркивает, что ничего ещё не решено, что остаются «недостаточные» отрезки и что уровень нужно поднимать. До каких высот? Лучше всего — продолжать следить за цифрами.
Статья-поэма к порно фильму
Глядя на то, как неузнаваемо преобразилась игра Ювентуса в столь короткие сроки и вспоминая качество игры его чемпионского Наполи, впечатление будто Спаллетти взломал футбол. ) Нашёл формулу победы, на какие точки давить, какие требования предъявлять, чтоб игроки и команда прогрессировали в своих умениях нанести красивый и разящий урон соперникам. )
Мне кажется такие статьи сейчас очень не нужны. Это очень плохо для восприятия. Впереди еще пол сезона и все может измениться, не дай Бог конечно, но все же и потом те кто пишет такое стоят первые в очереди с камнем за пазухой. Я всегда был за Спаллети, когда говорили о трех кандидатах Манчини и Палладино и очень рад, что сейчас игра преобразилась, но создавать культ личности это неправильно, если и писать такие статьи ,то по окончанию сезона. Forza Juve!!!
Измениться может все, это да. Но не от этих статей. Почему бы не отметить промежуточные итоги? Уверен и Спалу будет приятно, что люди замечают, отмечают промежуточные плоды его работы, благодарят за неё.
А то получается, плохо тренер работает — никто не ждёт поливают критикой со всех утюгов. А как хорошо, то давайте посмотрим. Нет уж, я за то, чтоб то, что хорошо сделано — получало свою хвалебную оценку. А то, как правильно ты заметил придёт время сложностей и никто и не вспомнит, какой путь был проделан. С чего все начиналось.
Я не поддерживаю схемы не хвалить, но обязательно потом поливать чем-то за неудачи, просто когда вот так начинают поднимать до небес, хотя по сути ничего еще не добились, то для меня это кажется неправильным. Людей начинает куда-то уносить в небеса и появляются завышенные ожидания и требования.
Но каждый имеет право на свое мнение, я просто не люблю такие статьи.
Кое что не меняется никогда. Пара побед и вот уже оды поют и слюни текут. А потом ничейка в Сардинии, ничейка с Наполи и вот уже снова на вентилятор летит каловая масса с истеричными криками аут. Может пусть Спал спокойно поработает? Поверьте, он тоже не избежит спадов и неудачных периодов.
Офтоп, но в случае Спаллетти я думаю, что Наполи повлиял на него почти так же сильно, как он повлиял на Наполи. То есть он сам где-то реально видоизменился как специалист. Даже если вспомнить его дерзкую Рому, там была немного другая игра — по идеям похожая, но по реализации и риску иначе.
И вот тут для меня разница со школой Аллегри (без обид, просто наблюдение как у человека, который вечно ошибается, но делает это с уверенностью): Спаллетти с возрастом не превращается в музейный экспонат. Он готов менять привычки, а не защищать их как семейную реликвию. В футболе, как и в жизни, деградирует не тот, кто ошибается, а тот, кто делает одну и ту же ошибку и называет это опытом. А если переходит в более модные словечки: ‘страдать’, ‘кальма’.
Про Юве мне кажется, статьи на тему как мы прозрели лишние. У клуба просто появился тренер, у которого есть элементы, на которые можно положиться: структура, идеи, минимальная логика причинно-следственных связей (что уже роскошь). Не магия, а банально появилась система координат.
И главное вспоминая Алонсо: он смог расположить раздевалку. Это недооценённый актив. У Сарри, например, провал был не потому что тактика плохая, а потому что сенаторы (Бонуччи, Роналду, Кьеллини) не хотели/не могли играть высоко: организм команды отверг трансплантат. У Спаллетти таких проблем, кажется, меньше. Могу напороться на хейт но переходной период с Моттой помог (а вот тудор дал немного назад).
И да, я искренне не понимаю, как можно было продлевать Тудора и держать так долго.
Про разницу между Спаллетти и Аллегри точно подмечено. Правда, я не думаю, что Спалл банально дал ориентиры и логику (иначе все были бы топ-тренерами), всё же там много более тонкой работы. Про Мотту согласен. Этот период неизбежно был бы болезненным. Особенно если учитывать, как сильно изменился состав, и как омолодилась команда. Да, ошибок он мог допустить меньше. Но принципы его футбола близки к тому, что предлагает Спалл, и тому что требует само время. Поэтому провал Мотты скорее был болючим шагом вперёд. Так по крайней мере сейчас видится с дивана.
Возможно кто-то скажет, что выдаю желаемое за действительное, но мне кажется, по игре мы лучшие в чемпионате. Даже при Тудоре мы никому толком и не уступили, а при Спалетти вообще всех давим.
Просто не хватает реализации. Если бы нападающие реализовали хотя бы 30% из того, что было, то думали шли бы на 1 месте.
К тому же, вспомните как в определенный период мы пропускали любой удар от соперника (спасибо Гришке в том числе).
Смотрел, Интер Наполи, подобные мысли были тоже в целом