Почему у Джонатана Дэвида не получается в Серии А?

«Ювентус» стал очень простой командой: с Джонатаном Дэвидом на поле он не забивает, без Джонатана Дэвида — забивает. Широко разошлась, пусть и вызвав определённую критику, статистика от Sky Sport: без Дэвида вероятность забить у «Юве» увеличивается на 700%.

Это, конечно, крайне односторонняя статистика, основанная на слишком маленькой выборке — особенно если учитывать, что речь идёт о матчах, где Дэвид начинал в старте, но не доигрывал до конца. Это хороший пример того, как данными можно манипулировать, подстраивая их под нашу склонность верить только той информации, которая подтверждает уже сформированное мнение. Мы ищем в цифрах подтверждение своей позиции, создавая иллюзию объективности.

Тем не менее, эта статистика кое-что всё-таки показывает: в трёх матчах перед её появлением — с «Галатасараем», «Ромой» и «Пизой» — Дэвид выходил в старте, и «Ювентус» испытывал серьёзные трудности. Затем Дэвид уходил с поля — и команда начинала забивать с почти неловкой лёгкостью. Частично это было видно и против «Удинезе».

Похоже, это тот момент сезона, когда долго обсуждаемая и подвергаемая сомнениям неудача Дэвида стала очевидной. Слова Спаллетти после матча с «Пизой» звучат почти как признание: «Если бы я выпустил Давида во втором тайме при той тактической схеме, он оказался бы в более благоприятных условиях. Потому что в тот момент появилось больше пространства».

Во всех этих матчах решающим становилось одно и то же изменение: Бога уходил на левый фланг, Йилдыз смещался в центр — и это срабатывало. Против «Удинезе» это уже стало постоянным решением. Оба игрока забивали, отдавали передачи и в целом становились ключевыми фигурами — пусть и на фоне уже «раскрывшейся» обороны соперника. Именно на это намекал Спаллетти.

Как часто бывает в футболе, всё упирается в ожидания. Джонатан Дэвид пришёл в «Ювентус» с зарплатой около 6 млн евро в год (с учётом серьёзных комиссий) и репутацией одного из лучших нападающих Европы. В 25 лет он находился на пике формы, после нескольких сезонов, в которых зарекомендовал себя как один из лучших бомбардиров топ-5 лиг. Среди игроков, родившихся после 2000 года, он — второй по количеству голов, уступая только Эрлингу Холанду. Его статистика в «Лилле»: 13, 19, 26, 26, 25 голов за сезон. Казалось, «Ювентус» сделал максимально надёжный выбор.

Сегодня же Дэвид выглядит неуверенным игроком, чьи лучшие качества словно исчезли. Мы почти забыли, за что его покупали — и Спаллетти напоминал об этом сразу после его прихода: «Жаль, что сейчас он не так спокоен, но уверяю вас — это топ-финишер. Настоящий снайпер».

Он активно защищал Дэвида даже после неудачного пенальти против «Лечче», и тот ответил хорошей игрой против «Сассуоло» — возможно, своей лучшей в сезоне. В том матче (0:3) «Ювентус» действовал в свободных зонах, создавал много моментов — и Дэвид показал всё, за что его ценили: движение без мяча, взаимодействие с партнёрами, хладнокровие в завершении. Он отдал голевой пас на Миретти изящной скидкой, забил третий гол и за матч сделал 6 ключевых передач. Но сейчас всё это кажется далёким воспоминанием.

Не случайно, что эта яркая игра пришлась именно на матч против «Сассуоло» — команды, которая в обороне менее физична и агрессивна по меркам чемпионата и играет в четыре защитника. Дэвид, похоже, серьёзно страдает от особенностей Серии А: персональная опека по всему полю, схемы с тремя защитниками, агрессивный стиль центральных защитников, которые буквально налетают на нападающих, лишая их равновесия. Их толкают, зажимают, давят психологически. Есть форварды, которым комфортна такая «окопная война» — как Пио Эспозито, Лаутаро, Кейнан Дэвис — а есть те, кто в таких условиях теряется.

Спаллетти назвал Давида «игроком без контакта» и отметил, что «если бросать ему мяч, для него это становится ловушкой: если пас неудобный — ему ещё сложнее, потому что это не его стиль. Он — про чистую игру, про подготовленный, обдуманный мяч». Именно поэтому в январе «Ювентус» искал нового центрфорварда — более мощного, вроде Матета или Эн-Несири, которые, возможно, забивают меньше, но лучше ведут борьбу.

После матча с «Наполи», даже похвалив Дэвида за гол, Спаллетти добавил: «Команда, которая идеально организована, вынуждает тебя играть длинными передачами — и нужен кто-то вроде Хёйлунда, который примет мяч, укротит его и отдаст дальше, после чего начинаются рывки на 100 метров».

«Нападающие под длинный мяч» — точное определение для многих форвардов Серии А (где до сих пор востребован, например, Милан Джурич). Дэвид к таким не относится: он не только невысокий, но и не обладает физикой, как, например, Распадори или Кылычсой, которые лучше используют центр тяжести в борьбе. Создаётся ощущение, что Дэвид вырос в «стерильном» футболе — без давления, где мяч всегда удобно ложится под ногу.

В Лиге 1, где линии обороны выше, меньше персональной опеки и больше пространства, Дэвид показывал свои лучшие качества. Серия А для него выглядит почти кошмаром. В худших матчах он буквально «рассыпается»: проигрывает единоборства, не выдерживает физического давления, выпадает из игры. И тогда становится непонятно, за что его так ценили. Нападающий, сильный в игре на пространстве, оказался в лиге, где этого пространства почти нет. Но дело не только в контексте. При Спаллетти «Ювентус» — команда, которая создаёт моменты и регулярно выводит нападающего на ударные позиции. То есть условия для завершения есть.

И это подтверждают цифры: показатель xG у Дэвида — 0,37 за 90 минут, что сопоставимо с его лучшими сезонами в «Лилле». Более того, качество его ударов (xG на удар) — самое высокое в карьере. Среди игроков с минимум 1500 минут только Дувикас и Кин получают больше xG за матч. То есть моменты у него есть. Проблема — в реализации. В «Ювентусе» Дэвид перестал быть тем, кем его называл Спаллетти — «снайпером штрафной».

Если показатель xG у Дэвида кажется вам низким, это только потому, что в Серии А в целом ни один нападающий не получает большого количества моментов.

Трудно однозначно сказать, связано ли это с неточностью из-за психологической неуверенности или же ошибки обусловлены той нагрузкой, которую он испытывает по ходу матчей. Дэвид часто выглядит потерянным и уязвимым, и даже когда у него появляется момент, он кажется слишком оторванным от игры, чтобы его реализовать. Можно ли было предвидеть эти проблемы ещё до его перехода? Возможно, да. Можно было ожидать более сложной адаптации, пусть и надеясь на его способность подстроиться, опираясь на его статистику. Но с другой стороны, Серия А будто специально «заточена» под его слабые стороны.

Проблемы Дэвида во многом напоминают, пусть и не полностью, ситуацию с Артёмом Довбиком в «Роме». Украинец приехал в Италию как лучший бомбардир Ла Лиги («Пичичи»), классический завершитель атак. Отлично открывался, точно бил. Но, несмотря на рост под 190 см и мощное телосложение, он испытывал серьёзные трудности под физическим давлением защитников в Серии А.

В «Жироне» он работал как «чистый» форвард, завершающий атаки в одно-два касания. Но и он, парадоксально, оказался «игроком без контакта»: медленный на первых шагах, зависимый от партнёров, ограниченный в действиях. Его первый сезон нельзя назвать провальным — Дэвид, например, с радостью подписался бы под 17 голами за сезон — но его общий вклад в игру оказался недостаточным.

С Давидом ситуация похожая: он словно умеет только забивать — но теперь не забивает даже те голы, ради которых его и держат на поле. На данный момент решение Спаллетти — использовать Бога слева и смещать Йилдыза в центр нападения (или наоборот). Турок лучше чувствует себя в борьбе и ближе к воротам, а Бога может использовать свободные зоны за счёт дриблинга. Например, в матче с «Пизой» именно движение Йилдыза и его гениальный пас вскрыли сложную игру.

Но не факт, что эта схема будет столь же эффективна с первых минут, когда соперники ещё свежи и максимально организованы в обороне. Возможно, вариант с выходом Дэвида со скамейки — когда пространства больше — позволит ему раскрыться и принести пользу. Или же придётся ждать следующего сезона (если он вообще останется в команде), чтобы понять, сможет ли он вернуть себя прежнего.

Источник: Ultimo Uomo
Автор: Emanuele Atturo