Источник: Tuttosport
После окончания матча между “Комо” и “Ювентусом”, в студии телеканала Sky разгорелась дискуссия относительно касания мяча рукой со стороны Гатти, которое не было наказано арбитром Абиссо. Согласно интерпретации Sky, “касание мяча рукой защитником “бьянконери” достаточно очевидное, но позиция Рокки, ответственного за судейские назначения, заключается в том, чтобы максимально ограничить назначение пенальти за естественные движения. Также верно, что прикосновение Гатти привело к тому, что мяч отскочил в бедро Дувикаса, помешав ему принять мяч и создав тем самым ущерб игроку “Комо”. Такой вот “пограничный” эпизод, который был пересмотрен со стороны VAR, однако жест был интерпретирован как полностью непреднамеренный и, следовательно, не подлежащий наказанию. Теперь обратимся к разбору судейских решений со стороны бывшего судьи Серии А Джанпаоло Кальварезе.
“Абиссо назначен на матч “Комо” – “Ювентус”, который соответствует его уровню, но, учитывая его опыт (более 100 матчей в Серии A), он может и должен претендовать на большее. Хотя были некоторые технические неточности, в двух эпизодах в штрафных площадках он не допустил ошибок. В первом тайме оба гола были забиты по правилам. В моментах с отбором мяча Веа у Стрефеццы ошибок не было, ровно как и в лёгком толчке Доссены против Маккенни. Во втором тайме офсайд снял вопросы об ударе, который Буц нанёс Коло-Муани при выходе. В любом случае, голкипер первым успел к мячу, контакт был в пределах правил.
На 80-й минуте “Комо” потребовал пенальти за якобы игру рукой Гатти в штрафной при борьбе с Дувикасом. Абиссо не назначил пенальти, его решение подтвердилось арбитрами на системе VAR. Гатти вступил в единоборство корректным образом, держа руку в естественном положении для борьбы с соперником, и коснулся мяча; в данном случае можно считать оправданным решение не назначать пенальти, так как контакт был случайным. Через несколько минут был правильно назначен пенальти в пользу “Ювентуса”. После навеса Гатти первым добрался до мяча, а Бюте опоздал и ударил по его голове”.
Да как можно за касание кончиками пальцев ставить пенальти, когда мяч от этого ещё лучше лёг на ноги игроку Комо? Это бред
Ну не нужно защищать там где это неправильно. Там он нормально так мяч зацепил. Нужно быть внимательным в таких эпизодах. Он же видел мяч отчетливо и руками махал перед собой. Это очевидный отскок вчера был
Не махал руками, а вёл борьбу в рамках правил и по касательной задел мяч не повлияв на эпизод. Буду защищать всё-таки, это абсурд за такое пенальти ставить
Поддерживаю, учитывая, что мяч практически не изменил траекторию полета.
Не нужно преувеличивать.
Не было никакого пенальти там. Гатти именно что не играл рукой.
Больше всего бомбануло на комментатора который не замолкал про пенальти до конца матча.
было или не было, сути того, что от этого момента зависил результат матча это не меняет. опять нервы…команда опять ходила по краю
Меня тоже раздражал комментатор. Про этот пенальти он даже после свистка говорил, а как Шико по ногам получил в штрафной так это ничего, он же португалец
Этот Неценко вчера Бокетти в игроков Юве записал. А ещё не мог определиться, то много голов игроки Комо забивали на стандартах, то мало. Ну и да, он хейтит Юве очень часто
Вернуть бы нашего Нобеля:)
Абсолютно согласен с разбором эпизода. Если за такое ставить пенальти, то защитникам следует играть с завязанными руками.
Юве вчера отскочил, это факт, но не эпизод с Гатти на это повлиял, а фактор Коло Муани. Если бы не форвард такого класса, то опозоирились бы в Комо.
В футболе пора завязывать с левыми пенками, Гатти в борьбе коснулся рукой?
Ставь свободный удар и дай жёлтую Гатти.
Но нет, начинаются рассказы как убили Комо.
Вообще не понимаю сейчас этих споров на форуме или в чате. ВАР просматривал этот момент. Решили, что там ничего не было. Точка. Я не поверю, что здесь на сайте квалификация людей выше чем у судей серии А)))
Пенальти должен был быть, но судья его не поставил. Аргумент такой — напу сложнее обработать мяч после вмешательства рукой, даже если мяч сместится на 1 см. Всё равно это непредсказуемое вмешательство в обработку мяча, и это вмешательство рукой. Я бы понял, если при ударе мяч попадает в руку. Но в этом случае рука попадает в мяч, а точнее игрок играет рукой, видя мяч. Причем мяч в этот момент обрабатывается оппонентом. Не знаю, что тогда ставить, если не такое.
Я бы понял, если бы мяч не поменял траекторию — касанием можно было бы пренебречь. Но игрок уже скоординировался под ситуацию, и такое вмешательство рукой, умышленное или нет, существенно влияет на обработку мяча.
Кстати, судья этот в роли эксперта что ли? Забыли матч Юве Интер 3:2))). Я бы предпочел услышать мнение хороших судей.
Проблема даже не в конкретном эпизоде. Проблема в непоследовательности судей. Они такие касания то ставят, то не ставят. Нужно уже наконец чётко определиться, можно рукой в своей штрафной мяча касаться, или нельзя. И что значит “недостаточное касание”? А какое тогда достаточное, как это определить?
Я смотрю довольно много разного футбола, не только матчи Юве и именно с рукой всегда наибольшие проблемы. Вообще не понятно, когда и почему судьи ставят пенальти, а когда не ставят. Сто пятьдесят раз уже переписывали и дополняли эти правила, схему насколько рука поднята может быть рисовали, по рукавам футболки определяли что уже рука, а что ещё плечо и т.д., а воз и ныне там, как был бардак, так и остаётся. Это дико бесит и хочется уже наконец, чтобы этому был положен конец, чтобы одинаковые эпизоды трактовались одинаково вне зависимости от команды и чемпионата.
Почему ни один спорный момент в пользу мерды так не обсасывают?
Ниче ниче, довери вернет должок) причем дважды- один раз в пользу своей любимой команды, когда будет ее судить ближайший раз, другой раз когда будет судить нас выдумает какой нить пеналь из воздуха, или красную
Был пенальти или нет, проехали, главное это блеклая и несимпатичная игра, которая бесить и отталкивает от Юве, болею с времён когда Алекс, Зидан, Пиппо играли, сейчас только мрак, понимаю есть взлеты и падения у каждой команды, но жду когда наконец Юве поднимет кубок ЛЧ, жду почти 30 лет! Нам терпения и ожидания успехов и разумной игры!
История стара как мир. Если Юве побеждает благодаря назначенным или неназначенным пенальти (в данном случае было и то и другое), всегда будет много вопросов к судейству. Это Вам не Интер, где уже давно бы всё замяли и забыли и никто бы историю бы подобную не раздул.
И вроде бы уже придумали ВАР, теперь есть люди которые могут более тщательно рассматривать спорные эпизоды в штрафной и сигнализируют арбитру. Однако все равно будет куча споров и разговоров, потому что решения приняты в пользу Юве и они повлияли на результат. Уже пора привыкнуть к этому.
Самому Ювентусу нужно играть так, чтоб положительный результат от подобных решений не зависел, тогда вопросов не будет.