«Наполи» фактически вернулся к исходной точке. Схема 3-4-3 с Нересом и Ноа Лангом по флангам от Хёйлунда, с которой Антонио Конте, казалось, тактически переломил сезон и частично решил проблемы, связанные с многочисленными травмами (особенно в центре поля), со временем стала всё более механической и завязанной исключительно на физические качества Хёйлунда и Мактоминея. Свою роль сыграли и травмы Нереса и Политано, которые ситуацию не улучшили, ну и уход Ланга — тоже. Но, возможно, именно на ограничениях этой игровой модели Лучано Спаллетти и построил свой план на матч, прошедший на «Альянц Стэдиум». Он использовал предсказуемость владения мячом «Наполи» как отправную точку, чтобы обезвредить атаки команды Конте, а затем — быстро выходить в контратаки и создавать опасные моменты у ворот Мерета (вышедшего в основе из-за очередной травмы — на этот раз Миленковича-Савича).
«Ювентус» решил противостоять «Наполи», выстроившись зеркально, также по схеме 3-4-3. При этом Маккенни — тактическая «отмычка» тосканского тренера — действовал на правом фланге против Спинаццолы, а оборонительная стратегия была основана на персональном контроле соперников, в том числе на последней линии защиты. Спаллетти доверился тому, что его игроки смогут сдержать Хёйлунда и Мактоминея, практически единственные источники атакующей угрозы «Наполи», — и оказался прав. Бремер переиграл Хёйлунда, исключив из атакующего уравнения «адзурри» розыгрыши мяча «в корпус» центральному нападающему, которые обычно запускают комбинации с треквартистами, а также прямые забегания датчанина в глубину.
Не случайно, единственный раз, когда Хёйлунду удалось атаковать пространство за спиной защиты, выиграв силовую дуэль, произошёл уже в компенсированное время, когда после всех замен его опекал Гатти. Параллельно Локателли и Кефрен Тюрам выиграли свои дуэли у Мактоминея, лишив «Наполи» динамики и агрессии шотландского полузащитника. В особенности Тюрам провёл матч высочайшего уровня: он уверенно выиграл физическое противостояние с Мактоминеем, а затем неоднократно устремлялся вперёд с мячом, повышая темп и поднимая линию атаки, тем самым разрушая оборонительную структуру «Наполи». Тюрам выиграл 9 единоборств на земле, тогда как Мактоминей — всего одно.
Схема 3-4-3, с которой «Ювентус» оборонялся против аналогичного игрового модуля «Наполи».
За кадром — дуэль Бремер – Хёйлунд.
«Ювентус» по ходу матча варьировал высоту и интенсивность персонального прессинга. Бьянконери начали встречу с высокого и агрессивного прессинга, а после гола при счёте 1:0, по мере расхода сил, решили сократить игровое пространство, в котором вели индивидуальные дуэли, не теряя при этом эффективности в предотвращении любой угрозы воротам Ди Грегорио. До момента с шансом у Лукаку (при счёте 3:0, уже в добавленное время второго тайма) «Наполи» создал всего 0,34 xG, нанеся лишь 7 ударов, из которых 2 — со стандартов, только один — в створ и лишь один — из пределов штрафной площади.
Что Спаллетти заложил в свою «коробку»
С присущей ему способностью объяснять футбол через образы, после матча Спаллетти сказал, что «матч похож на пустую коробку, и в неё нужно положить как можно больше вещей». Чуть раньше он отмечал, что его футбол стремится сделать главными действующими лицами самих игроков и их стиль игры — независимо от занимаемой позиции. Более того, постоянное движение и смена позиций делают команду непредсказуемой и менее читаемой для обороны соперника. В «пустой коробке» Спаллетти находятся не только характеристики игроков, которые связываются между собой, но и непрерывное чтение игровых ситуаций — как на стратегическом уровне, при определении общего плана на матч, так и на более тонком уровне тактической интерпретации отдельных отрезков игры и конкретных эпизодов.
Своей оборонительной схемой 3-4-3 Спаллетти «положил в коробку» матча «Ювентус» — «Наполи» команду, которая не слишком беспокоилась о том, чтобы оставить мяч сопернику. По итогам встречи «адзурри» владели мячом 53% времени — показатель, не искажённый ранним голом «Ювентуса», поскольку до гола Джонатана Дэвида владение мячом у туринцев составляло лишь 41%. Команда Спаллетти использовала трудности «Наполи» также за счёт прессинга и контрпрессинга: лучшие моменты «Ювентуса» рождались после отборов мяча на половине поля соперника.
Например, попадание Тюрама в штангу на 19-й минуте стало следствием высокого контрпрессинга, который вынудил Гутьерреса ошибиться. Гол Дэвида начался с мяча, отобранного Локателли у линии штрафной и превращённого в великолепную голевую передачу пяткой с лёта; канадский форвард умело прикрыл мяч от Спинаццолы и пробил мимо Мерета. Атака, приведшая к моменту Консейсау сразу после гола Дэвида, которую затем на линии ворот спас Буонджорно, началась с перехвата Бремера выше центральной линии в борьбе с Хёйлюндом: бразильский защитник, отобрав мяч, продолжил мощный рывок вперёд, отдал передачу Йилдызу, который ассистировал португальцу.
Наконец, второй гол Йилдыза, фактически закрывший матч, возник после ошибки Жуана Жезуса при выходе из обороны — ошибки, спровоцированной прессингом «Ювентуса», которую затем хладнокровно превратили в гол ассист Миретти и филигранное завершение от «десятки» бьянконери.
«Наполи» разыгрывает характерную для своей атакующей фазы комбинацию. Полуфланговый атакующий полузащитник (в данном случае Эльмас) делает «завиткообразное» движение, получает мяч под давлением и в одно касание ищет передачу на центрфорварда, который смещается навстречу. Однако Бремер опережает Хёйлунда, перехватывает мяч и сразу же устремляется вперёд, создавая для Йилдыза возможность вывести Консейсау один на один с Меретом.
«Пустая коробка» Спаллетти наполнилась характеристиками его игроков. Если при владении мячом схема 3-4-3 у «Наполи» выглядела жёсткой и статичной, то у «Ювентуса» она была, наоборот, текучей и гибкой. Стиль игры Маккенни — его динамика, умение атаковать пространство — постоянно смещал его с позиции правого латераля: он то открывался за спинами защитников под вертикальные передачи за спину Дэвида, то оказывался вообще на противоположной стороне поля.
Присутствие Маккенни между линиями — за спинами двух центральных полузащитников «Наполи» или на одной линии с Дэвидом — стало неразрешимой загадкой для оборонительной фазы неаполитанцев. Пока Лоботка и Мактоминей были заняты контролем Локателли и Тюрама, а тройка защитников — тремя нападающими соперника, появление Маккенни в центральной и продвинутой зоне поля раз за разом дестабилизировало оборону «адзурри», как это произошло и в начальной фазе атаки, приведшей к голу Джонатана Дэвида.
«Ювентус» начинает розыгрыш снизу, а «Наполи» пытается высоко прессинговать. Камбьязо ищет длинную передачу за спины линии прессинга — на Маккенни, который оказывается без опеки на противоположном фланге относительно своей номинальной позиции. Приём мяча Маккенни растягивает оборону «Наполи» и раскрывает поле для «Ювентуса», после чего американец отдаёт передачу в глубину на Йилдыза. В завершение этой атаки «Ювентус» забивает гол — отличился Джонатан Дэвид.
Камбьязо чередовал поддержку Йилдыза на левом фланге с смещениями в центр поля — как с мячом, так и без него — чтобы укреплять и поддерживать игру команды через центр. За его спиной способность Келли к первому пасу и продвижению с мячом позволяла команде подниматься выше по полю. Тюрам же обеспечивал необходимые смены темпа за счёт ведения мяча, смещая баланс и ритм атакующих действий. Смягчать риски потери баланса и компактности команды — что часто является обратной стороной атакующей гибкости, — помогала исключительно ценная способность Локателли читать развитие игры: он выступал первой преградой при высоком контрпрессинге или перекрывал линии передач на нападающих соперника после потери мяча. К этому добавлялись беспощадные превентивные персональные действия в обороне со стороны Калулу, Бремера и Келли.
Два изображения, которые наглядно показывают позиционную гибкость «Ювентуса». На первом заметна внутренняя позиция Камбьязо и Маккенни. На втором — один из многочисленных глубочайших рывков Маккенни, который принимает мяч в левой зоне штрафной площади «Наполи».
Лучший момент «Ювентуса», худший — «Наполи»
Характеристики игроков были объединены с помощью «клея» игровых принципов, выбранных для матча: защита — никогда не пассивная, даже в не самых высоких зонах поля; контрпрессинг; поиск свободных зон за линией давления соперника; предпочтение игре через центр; вертикальные действия сразу после отбора мяча в средней и высокой зонах поля. И помимо плана на игру и стратегического решения сыграть на слабостях «Наполи», завершённость отличному матчу «Ювентуса» придала способность правильно читать разные фазы встречи — опускать линию обороны и сокращать игровое пространство тогда, когда уровень энергии команды закономерно снижался. В этот момент, в полном соответствии с общим планом, Спаллетти использовал замены, чтобы вернуть команде интенсивность. Выходы Костича и Кабаля вместо Консейсау и Камбьязо были сделаны с убеждённостью, что уравнивание физической мощи с «Наполи» станет ключом к нейтрализации их атакующего потенциала.
Матч против «Ювентуса» пришёлся для «Наполи» на самый неудачный момент — команда страдает от множества травм и находится в разгаре перестройки состава в январское трансферное окно. Чтобы хоть как-то компенсировать потери и общее падение технического качества, Антонио Конте попытался сделать атакующие действия своей команды более жёсткими и структурированными, что сделало игру ещё более механической и зависимой от способности лучших игроков эффективно реализовывать заранее заученные комбинации. Против «Ювентуса», который будто бы читал всё на шаг вперёд и выиграл все индивидуальные дуэли — в том числе ключевые против Хёйлунда и Мактоминея, — этого оказалось совершенно недостаточно. Слишком мало и слишком предсказуемо было то, чем Конте пытался наполнить свою «пустую коробку».
Помимо жалоб на травмы, которые объективно выкосили команду, стоит задаться вопросом о смысле летнего трансферного окна, фактически признанного провальным уже в январе после продаж Ланга и Лукки, и о том, кто вообще настаивал на приобретении этих игроков. Всего семь матчей назад «Ювентус» проиграл в Неаполе, но сейчас кажется, будто прошла целая вечность. В ответной встрече туринцы выглядели хозяевами игры на протяжении всех 90 минут: они использовали недостатки и ограничения соперника, превзошли его физически, безупречно управляли тактическими и эмоциональными моментами матча и максимально раскрыли лучшие качества своих футболистов.
Прессинг и контрпрессинг лишили «Наполи» эффективности в его предсказуемой атакующей фазе и стали фундаментом атакующих успехов «Ювентуса». Если с одной стороны команда Спаллетти воспользовалась жёсткостью и шаблонностью «Наполи», то с другой — извлекла максимум из собственной гибкости, ярким воплощением которой стал Маккенни: правый полузащитник в обороне и динамичный атакующий полузащитник/вторая форвардская опция при владении мячом. В футболе, всё больше завязанном на индивидуальные дуэли, подвижность игроков становится практически незаменимым ресурсом.
Так же как и умение резко ускоряться с мячом, что неоднократно демонстрировал Тюрам — это мощнейшее атакующее оружие в футболе, который становится всё менее позиционным и в котором персонально ориентированная опека оставляет большие пространства для индивидуального продвижения мяча после обыгрыша оппонента. С декабрьского матча на стадионе «Диего Армандо Марадоны» «Ювентус» отыграл у «Наполи» 7 из 8 очков отставания, которые разделяли команды на тот момент. Один лишь этот сухой факт говорит если не всё, то почти всё о текущем состоянии двух команд.
