Тайна "Записки №10940". Документ, который может изменить всё расследование

Никто не понимает мотивов причины повторного расследования, вынесенного вердикта суда и мотивации наказания. И это не всё. Все участвующие в судебном разбирательстве клубы пытаются добиться того, чтобы им была предоставлена таинственная "записка №10940", которая еще в апреле 2021 года была направлена Федеральной прокуратурой в орган "Covisoc" (Комиссию по контролю над футбольными клубами). Несмотря на все направленные запросы, клубы продолжают получать отказ от прокурора Джузеппе Чине, мотивируя, что "эта записка не является частью документации, полученной в ходе дисциплинарного разбирательства".

Так что же содержалось в этой записке и почему "Ювентус" так хочет с ней ознакомиться? Почему Прокуратура и "Covisoc" не хотят предоставлять её защищающимся?

Никто не понимает мотивов причины повторного расследования, вынесенного вердикта суда и мотивации наказания. И это не всё. Все участвующие в судебном разбирательстве клубы пытаются добиться того, чтобы им была предоставлена таинственная "записка №10940", которая еще в апреле 2021 года была направлена Федеральной прокуратурой в орган "Covisoc" (Комиссию по контролю над футбольными клубами). Несмотря на все направленные запросы, клубы продолжают получать отказ от прокурора Джузеппе Чине, мотивируя, что "эта записка не является частью документации, полученной в ходе дисциплинарного разбирательства".

Так что же содержалось в этой записке и почему "Ювентус" так хочет с ней ознакомиться? Почему Прокуратура и "Covisoc" не хотят предоставлять её защищающимся?

Здесь важно соблюдать последовательность и уточнить, что именно "Covisoc" направил в прокуратуру документ, где ссылается не "толковательные указания". Именно на базе этих указаний надзорный орган сообщает в прокуратуру о том, что ему не удалось понять "какими критериями руководствовались договаривающиеся стороны при согласовании цены на игроков" (иначе говоря, орган не мог понять арифметику некоторых сделок).

Тем не менее, это очень важный нюанс для юристов "Ювентуса" (и других вовлеченных клубов), которые задают резонный вопрос — почему Федеральная прокуратура начала взаимодействовать с органом "Covisoc" в апреле по каким-либо разбирательствам, тогда как официально разбирательство было открыто аж в октябре. "Ювентус" указал это в своём заявлении по линии защиты от 16 января.

В "Ювентусе" уверены, что эта записка от 14 апреля 2021 года должна считаться частью документации по расследованию, и быть предоставлена сторонам. Соответственно. именно дату 21 апреля 2021 года (а не 26 октября 2021 года) следует считать датой возбуждения дела, с последующим сокращением процессуального процесса: 30 дней на внесение уведомления в соответствующий реестр, 60 дней на проведение расследования. В этом случае акты расследования, составленные после 14 июля 2021 года будут считаться непригодными для использования. Соответственно, дисциплинарное наказание будет считаться незаконно наложенным.

В общем, этот важный нюанс может быть полезен для юристов "Ювентуса" в Гарантийном совете. Насколько это будет эффективно на деле, неизвестно. Кроме того, нельзя исключать, что "Ювентус" (или кто-либо другой) вообще решит оспортить рассматриваемый документ, на основании которого было запущено расследование. Пока же содержание загадочной "записки №10940" остаётся неизвестным, несмотря на то, что именно с этого документа всё началось.

По материалам издания Tuttosport