![]("https://jufc.ru/images/img_20221205_165629__600_x_300_piksel_.jpg")
"Я думаю, что это самое серьезное расследование в истории "Ювентуса", даже более тяжелое, чем расследование "Кальчополи" в 2006 году. Противоправное поведение, в котором обвиняют руководителей, не имеет прецедентов, — рассказывает Грассани в интервью для Radio Rai1. — На спортивном уровне существует риск получить не только штраф. Все это может привести к куда более серьёзному наказанию, потому что правило гласит, что изменение документов может привести к куда более серьёзным последствиям последствиям. Правило гласит, что если клуб вступил в сезон благодаря этим уловкам, то они могут быть исключены из него, это может привести к вылету и даже потере Скудетто".
"Я думаю, что это самое серьезное расследование в истории "Ювентуса", даже более тяжелое, чем расследование "Кальчополи" в 2006 году. Противоправное поведение, в котором обвиняют руководителей, не имеет прецедентов, — рассказывает Грассани в интервью для Radio Rai1. — На спортивном уровне существует риск получить не только штраф. Все это может привести к куда более серьёзному наказанию, потому что правило гласит, что изменение документов может привести к куда более серьёзным последствиям последствиям. Правило гласит, что если клуб вступил в сезон благодаря этим уловкам, то они могут быть исключены из него, это может привести к вылету и даже потере Скудетто.
Спортивное правосудие имеет очень короткие сроки, в отличие от гражданского правосудия. Решение будет принято немедленно.
Отставка всем блоком руководителей напоминает то, что происходило в 2006 году. С Моджи, Джираудо и Беттегой. Это, безусловно, положительный знак на фоне тревожной картины. "Ювентус" таким образом отрезал прошлое, но этого недостаточно, чтобы уменьшить серьезность фактов, если они будут установлены. Это сигнал, который многое говорит о желании клуба изолировать вовлеченные элементы.
После отставки больше нет риска повторения преступления, поэтому я думаю, что нет риска превентивного ареста и что разбирательство продолжится с обвиняемыми на свободе.
Сравнение с "Кальчополи"? Тогда структура "Ювентуса" загрязнила руководителей судейского корпуса. Сегодня речь идёт о куда более отрицательной ситуации, нежели "Кальчополи". Одно дело — обращаться к арбитрам, и совсем другое — пудрить мозги с клубными счетами. Это нарушает правило конкуренции с другими клубами и искажает прозрачность лиги.
Ситуация с УЕФА, на мой взгляд, более запутанная. Даже для самого органа это уникальная ситуация, потому что другие разбирательства касались перерасхода средств в связи с Финансовым фэйр-плей. В тех ситуациях клуб наказывали трансферным запретом, но сейчас всё иначе.
Технически спортивное и уголовное судопроизводство — это два независимых пути. Во многих случаях мы видели оправдательные приговоры с одной стороны и обвинительные приговоры с другой. Спортивное правосудие будет на первом месте, а уголовное расследование затянется куда дольше".
