![]("https://jufc.ru/images/de22307c06a41c068c3db8320038a31f.jpg")
Андреа Сартори — основатель и генеральный директор компании Football Benchmark, проработал 27 лет в компании KPMG, последние 19 из которых в качестве партнера и руководителя спортивного направления на международном уровне. Одним словом, человек с очень большим экономическим опытом в футбольной сфере. Сегодня он поделился своими мыслями по поводу скандала об искуственном приросте капитала.
"На мой взгляд проблему нужно решать научно-техническим способом, иначе невозможно обеспечить объективность в данном вопросе. Сегодня мы можем определить стоимость игрока только при помощи алгоритмов, способных проанализировать некоторые показатели, генерируя сумму, максимально приближённую к реальности. У нас есть технологии для этого, в том числе и для регулирования рынка, которому зачастую не хватает логики. Таким образом, проблема фиктивного прироста капитала будет решена в корне".
"На мой взгляд проблему нужно решать научно-техническим способом, иначе невозможно обеспечить объективность в данном вопросе. Сегодня мы можем определить стоимость игрока только при помощи алгоритмов, способных проанализировать некоторые показатели, генерируя сумму, максимально приближённую к реальности. У нас есть технологии для этого, в том числе и для регулирования рынка, которому зачастую не хватает логики. Таким образом, проблема фиктивного прироста капитала будет решена в корне".
— Как вообще можно объективно определить стоимость игрока?
"Мы разработали очень сложный и артикулированный алгоритм; параметры различаются в зависимости от позиций на поле, показатели алгоритма также редактируются в зависимости от происходящего в летнее и зимнее трансферное окно. Существуют также параметры, связанные с производительностью игрока, которые разнятся по значениям. Сегодня мы можем точно рентгенографировать игру отдельного футболиста, получая данные от компаний, специализирующихся на этом. Затем идут параметры, связанные с текущей ситуацией игрока: возраст, срок действия контракта, его команда, национальность и другие параметры, которые учитываются алгоритмом. Их очень много. Всё это повышает вероятность установления достоверной цифры, особенно при наличии большой выборки сопоставимых прошлых сделок".
— Получается, что кому-то, например, ФИФА, придётся навязать остальным эту цену.
"В реальности было бы достаточно, если бы итоговые цифры не превышали расчёт на 15-20%, тогда всё было бы в порядке, либо за игрока бы платили меньше той суммы, которую расчитал алгоритм. Отклонения выше установленного порога должны быть обоснованы клубами, поскольку существуют ситуации, оправдывающие большее отклонение на рынке, который по своей природе несовершенен, а также характеризуется сильной эмоциональной составляющей участников. Приведу пример: если за несколько дней до окончания рынка ваш центральный нападающий получает травму, очевидно, что клуб пойдет искать замену и, следовательно, велика вероятность, что заплатить придётся больше, так как ситуация требует экстренных мер от покупателя".
— Вы говорите об эмоциональном факторе…
"Безусловно, в некотором смысле покупку футболиста можно сравнить с покупкой произведения искусства или классическим автомобилем. Зачастую президенты клубов буквально влюбляются в каких-то игроков, как ценители влюбляются в картину. Но это скорее исключения. Алгоритм не претендует на императивное определение цены игрока, но в 2023 году, возможно, именно технологии помогут установить объективные параметры, на основе которых можно будет установить так называемую справедливую стоимость футболиста".
— Учитывая ваш почти тридцатилетний опыт наблюдений за футболом с экономической и финансовой стороны, какое представление вы получили о проблеме прироста капитала?
"Я понял, что этим инструментом пользуются очень многие клубы, особенно в последние годы, но это пока не удаётся искоренить, потому что считалось невозможным установить объективную стоимость игрока. Это неправда. Объективная стоимость игроков также может и должна быть указана в бюджетнах, и мы делаем это уже несколько лет. При этом оценить наличие или отсутствие нарушения довольно сложно, и даже если нарушение каким-то образом доказано, невозможно установить его степень, поскольку не существует объективных величин, принятых регуляторами рынка: национальными лигами, УЕФА и ФИФА. На сколько два клуба "взвинтили" цену при обмене? На 10% — это одно, на 50% — другое. Но мы все еще находимся в той же самой точке: как определить критерий установления цены игрока? В этом могут помочь те самые алгоритмы. Инфантино намекнул, что хотел бы их использовать… посмотрим, что из этого выйдет. УЕФА также хочет попытаться урегулировать данную ситуацию с помощью новых правил лицензирования клубов и финансовой устойчивости. Что-то подобное уже применяется".
— В каком смысле?
"Для решения проблемы фиктивных спонсорств УЕФА часто прибегает к помощи внешних экспертов, которые дают заключение о справедливой стоимости. Но, говорю по личному опыту, объективно оценить стоимость права на имя для стадиона гораздо сложнее, чем стоимость футболиста".
— Почему?
"Потому что анализ тем точнее, чем больше случаев из прошлого в нём применяется. А сделок на футбольном трансферном рынке бесконечно больше, чем спонсорских контрактов на название стадиона".
— Но как может работать применение алгоритма в контроле спортивного правосудия?
"Можно отслеживать транзакции, которые происходят с превышением определенного процента по сравнению с алгоритмом, который рассчитывает стоимость игрока. При превышении определенного процента может возникнуть внимание со стороны тех, кто следит. Поскольку это не обязательно всегда нарушение, могут возникнуть особые обстоятельства. Я говорю о некоторых молодых футболистах, которых можно сравнить со "стартапами": вспомните как в Amazon в далёком 1994 году были вложены очень скромные средства и его владельцы существенно озолотились. С другой стороны, альтернативные начинания от других компаний в том же самом направлении провалились. Одним словом, при оценке молодого футболиста есть куда больше вероятность того, что будет допущена ошибка. Но в принципе, наличие объективного параметра, с помощью которого в последующем можно будет ориентироваться на трансферном рынке — это достаточно полезный инструмент".
По материалам издания Tuttosport за 27/01/23
